曾幾何時， 三星OLED螢幕一屏難求， 這也成為其掌控眾多手機廠商產能的最大憑籍。 但如今， 三星卻開始為引以為傲的OLED尋找接盤俠。
近日， 據日經新聞報導稱， 在韓國忠清南道的OLED面板生產工廠三星顯示器公司， 已經決定將其第一季度的OLED螢幕產量從原計劃的4500萬到5000萬塊， 縮減到2000萬塊（降幅達60%）。 而接下來的第二季度， 三星尚未確定生產目標， 但繼續縮減的可能性很大。
為何會出現這種情況， 外界將導火索指向了蘋果。
買斷制或為關鍵點
有分析人士指出， 造成三星這次產能縮減的主要原因， 是其主要客戶蘋果的iPhone X市場表現不佳所致。 據此前日經新聞報導稱， 由於銷售狀況沒有達到理想狀態， 蘋果方面已經將其一季度的iPhone X生產計畫砍掉了一半。 據悉， 目前其已經要求富士康方面將此前一季度4000萬部的生產計畫縮減至2000萬部。 而這近一半的訂單縮減， 也和三星方面所縮減的螢幕訂單大致吻合。
分析認為， 由於此前三星和蘋果方面對iPhone X的市場表現預期過高， 三星方面為了擴充產能還專門投資了126億美元用於新的產線。 未成想， 如今iPhone X的“撲街”讓雙方的宏偉規劃成了泡影。
iPhone X銷量陷入低迷， 使得三星OLED螢幕或將面臨“產能大量過剩”的情況。 據悉， 三星為此採取了兩種應對措施， 一是在今年1月份降低了A3工廠的產能， 同比降低了10%， 同時將越南北寧省新建面板生產線的擴建計畫暫停；二是積極和其他一線手機廠商大廠進行接洽， 為多餘的產能尋找接盤俠， 而國內幾大手機品牌均成為其重要目標。
對於三星而言， 外界普遍認為是因為蘋果方面削減訂單而遭遇產能過剩情況。 事實是否如此？我們首先要弄清楚，
對此， 通信行業專家孫永傑對懂懂筆記表示：作為業界對供應鏈把控最為嚴格的手機廠商， 財大氣粗的蘋果在很多時候對於供應鏈都是採用買斷制的方式。 比如蘋果和三星之間的供貨協議是5000萬塊OLED螢幕， 蘋果方面很有可能是直接買斷， 因此三星方面只需要為其生產5000萬塊OLED螢幕即可。 至於這些螢幕交付蘋果後能不能完全用上， 就與三星無關了。
所以， 如果二者已經採用了這種買斷制供貨協議， 那麼對於三星方面而言， 損失並不會太大。 但是， 萬一雙方沒有採用買斷制供貨協議， 三星方面將會面臨嚴重的“產能大量過剩”情況。 而且， 在這樣的緊迫情況下，
曾經洛陽紙貴
造成今年iPhone X市場表現不如預期的主要原因， 除了劉海屏設計以及Face ID的用戶體驗不佳之外， 其高達999美元的起售價也是一個重要因素。 而造成高價的很大一部分原因， 就是整體成本的提升， 其中三星OLED螢幕佔據主要“功勞”。
由於產品技術領先， 目前全球95%以上的手機用的OLED面板， 都是三星在供應。 這個一招鮮也讓三星有了開口要價的資本。 據媒體報導， 在iPhone X的配件成本中， 從三星採購OLED螢幕的單片成本高達110美元。
要知道， 蘋果全球的出貨量需求足以壓彎任何一個供應鏈企業的膝蓋， 由此可見110美元的價格是雙方最終角力的結果。 而對於那些出貨量遠不如蘋果的手機廠商來說，
包括三星本身， 也只是在其高端旗艦機上採用了自家的OLED螢幕。 據英國科技研究公司IHS Markit表示， 三星手機業務採購自家OLED螢幕的數量也出現了下降， 其主要原因正是OLED螢幕導致手機成本上漲過高， 從而降低了產品的市場競爭力。
這裡需要特別明確的一點是， 據報導三星採購自家OLED螢幕的價格僅為85美元（內部核算價格）， 要遠低於蘋果的和其他手機廠商， 但是即便如此， 這樣高昂的成本依然遠遠高於傳統的LCD螢幕， 從而迫使新產品成本上升。
OLED錢途會怎樣
除了價格因素之外，蘋果對於OLED螢幕的態度，或將左右部分手機大廠跟進OLED的決心。
對此，孫永傑指出：“作為業界風向標的iPhone，在使用OLED螢幕之後的市場表現並不好，可能會讓跟進的手機廠商在選擇時多一些顧慮。另外，對於這些跟進的手機廠商而言，就算同樣採用三星的OLED面板，但在軟體層面的調教仍會遜色蘋果，這也導致最終的螢幕呈現效果蘋果依舊是遙遙領先。這一點和如今絕大多數手機廠商都在採用索尼的COMS單元，但成像素質卻天差地別一樣。所以對於其他安卓廠商來說，花同樣甚至更多的錢，螢幕顯示效果卻依舊拼不過iPhone的情況下，他們可能會更傾向于傳統的LCD螢幕。”
對於三星OLED而言，幾乎無敵的市場地位是其賣高價的資本，但是手機廠商們並不願意讓三星一直卡著脖子。對於打破三星的壟斷，蘋果更是其中最積極的一位。
蘋果左手拉著三星，右手也默默地勾著LG。作為三星的老對手，LG雖然在大屏OLED市場擁有著一定優勢，但是在小尺寸OLED方面與三星難以匹敵。在蘋果看來，目前除了三星，LG的技術和生產能力還是略優於京東方、天馬等企業，於是蘋果選擇扶持LG來抗衡三星。
去年8月份，蘋果就曾向LG投資3萬億韓元（約合27億美元）建設6代OLED產線。並且有消息稱，蘋果將在今年第四季度開始接收部分LG提供的OLED面板作為新iPhone的螢幕。這個信號也是一種暗示，儘管蘋果是小批量採用LG面板，但是此舉也讓蘋果在與三星的談判過程中有了更多籌碼。而LG方面則可以通過進入蘋果的採購名單繼續磨煉技術和產品，增強自己的行業影響力，進一步開拓新的客戶。
所以說，三星OLED螢幕短期內遭遇產能壓縮，有內因也有外因。可以預見，由蘋果和三星在智慧手機市場引燃的OLED烽火，或許不會如其預期的那樣迅速興起。儘管三星在OLED領域的優勢地位未來仍難以被撼動，但是隨著整個市場的供需變化和競爭對手的逐漸崛起，小尺寸OLED面板市場的競爭將會越來越精彩。這個行業內，最先領跑的有可能是贏家，但也有可能是先烈。
OLED錢途會怎樣
除了價格因素之外，蘋果對於OLED螢幕的態度，或將左右部分手機大廠跟進OLED的決心。
對此，孫永傑指出：“作為業界風向標的iPhone，在使用OLED螢幕之後的市場表現並不好，可能會讓跟進的手機廠商在選擇時多一些顧慮。另外，對於這些跟進的手機廠商而言，就算同樣採用三星的OLED面板，但在軟體層面的調教仍會遜色蘋果，這也導致最終的螢幕呈現效果蘋果依舊是遙遙領先。這一點和如今絕大多數手機廠商都在採用索尼的COMS單元，但成像素質卻天差地別一樣。所以對於其他安卓廠商來說，花同樣甚至更多的錢，螢幕顯示效果卻依舊拼不過iPhone的情況下，他們可能會更傾向于傳統的LCD螢幕。”
對於三星OLED而言，幾乎無敵的市場地位是其賣高價的資本，但是手機廠商們並不願意讓三星一直卡著脖子。對於打破三星的壟斷，蘋果更是其中最積極的一位。
蘋果左手拉著三星，右手也默默地勾著LG。作為三星的老對手，LG雖然在大屏OLED市場擁有著一定優勢，但是在小尺寸OLED方面與三星難以匹敵。在蘋果看來，目前除了三星，LG的技術和生產能力還是略優於京東方、天馬等企業，於是蘋果選擇扶持LG來抗衡三星。
去年8月份，蘋果就曾向LG投資3萬億韓元（約合27億美元）建設6代OLED產線。並且有消息稱，蘋果將在今年第四季度開始接收部分LG提供的OLED面板作為新iPhone的螢幕。這個信號也是一種暗示，儘管蘋果是小批量採用LG面板，但是此舉也讓蘋果在與三星的談判過程中有了更多籌碼。而LG方面則可以通過進入蘋果的採購名單繼續磨煉技術和產品，增強自己的行業影響力，進一步開拓新的客戶。
所以說，三星OLED螢幕短期內遭遇產能壓縮，有內因也有外因。可以預見，由蘋果和三星在智慧手機市場引燃的OLED烽火，或許不會如其預期的那樣迅速興起。儘管三星在OLED領域的優勢地位未來仍難以被撼動，但是隨著整個市場的供需變化和競爭對手的逐漸崛起，小尺寸OLED面板市場的競爭將會越來越精彩。這個行業內，最先領跑的有可能是贏家，但也有可能是先烈。