一生無積蓄的“中國現代銀行之父”
□唐寶民
提起張嘉璈（1889年-1979年），
人們自然而然地就會想到他身上的那些稱號：“金融鉅子”、“國家錢袋子”、“中國現代銀行之父”……他曾經擔任過的那些職務，
也都非常顯赫：中國銀行上海分行副總經理、中國銀行總行副總裁（總裁是馮耿光，
而實際主持業務的是張嘉璈）、國民政府鐵道部部長、國民政府交通部部長、戰後負責接收東北的國民政府大員……這些職務，
都是肥缺，
只要稍微動點兒心思、做做手腳，
就能撈個盆滿缽滿，
然而，
張嘉璈一生在金融領域和重要部門任職，
到頭來卻是兩袖清風、沒有任何積蓄，
其人格魅力令人肅然起敬。
張嘉璈長期在金融界擔任要職，
是國家的“錢袋子”，
下手為自己撈錢的機會是很多的。
後來出任鐵道部長、交通部長，
都是很實惠的部門，
都有很大的油水可撈，
但張嘉璈卻沒有為自己撈一點點油水，
也就是說，
他為國家努力工作，
卻沒有任何私心。
因此，
在民國金融界，
張嘉璈極具威望，
當時有媒體曾報導稱：“（張嘉璈）抗戰期中任交通部長，
任務艱巨，
格於客觀環境，
亦多為人所詬病處，
但對張個人，
則頗推崇。
”由此可知，
抗戰時期的交通部，
貪污腐化成風，
身為交通部長的張嘉璈卻絲毫不貪，
身在污泥中而不被污染，
這是十分難得的。
1949年，
張嘉璈離開大陸，
先後輾轉於香港、澳大利亞、美國等地，
後長期定居美國，
在大學研究機構任職。
到了國外的張嘉璈，
由於此前沒有個人積蓄，
所以生活陷入困頓。
為了能生活下去，
他不得不托朋友把留在上海的那些心愛的藏書全部賣掉，
再由朋友將賣書所得的款項匯到國外，
以此來應付日常開支。
在美國教書時，
他是租房子住的，
因為他買不起房子。
但他所租住的地方離他所教書的學校實在太遠，
使他不得不考慮在學校附近買一處房子，
可是，
他哪有錢買房子呢？他自己沒有積蓄，
也從來不願開口求人。
有一回，
他把自己沒錢買房的苦惱，
告訴了同在美國的銀行家貝祖貽，
貝祖貽非常同情張嘉璈，
就開始多方奔走、為他籌措買房的錢，
後來，
由陳光甫、李銘、吳昆生等人每人拿出一千美元，
湊夠了11000美元交給了張嘉璈，
張嘉璈這才在學校附近買了一處房子。
堂堂的民國金融巨孽、“國家錢袋子”，
買一處房子，
竟然還要靠大家捐款，
想來實在令人心酸。
不過，
這也正折射出了他兩袖清風的精神境界。
在張嘉璈離開大陸前，
曾發生過這樣一件事：在國民黨的一次立法會上，
有人提出“解決財政危機、向宋子文、孔祥熙、將張嘉璈每人借款10億美元”；宋子文、孔祥熙富可敵國，
所以有人提出想向他二人借款在情理之中。
但為什麼把張嘉璈也圈進去了呢？這是人們對張嘉璈的一種誤解，
認為他長期在銀行業任職，
手中經過的錢無數，
自己不可能不撈錢，
所以也應該和孔、宋一樣富有。
但實際上，
張嘉璈並沒有什麼錢，
他在中國銀行離職時，
得到的退休金是16萬元，
而當時他已經欠了6萬元的債，
因此還完債後，
他的手頭也僅有10萬元而已。
在那樣兵荒馬亂、通貨膨脹的年代，
這點錢僅僅能維持家庭生活開支。
因此，
當張嘉璈得知有立法委員提出要向他借10億美元的事後，
他立即致函當時的行政院長何應欽：“請派人徹查我之財產，
如私產超過中國銀行退職金數目以外，
甘願貢獻國家。
”作為黨國的高級官員，
張嘉璈敢於公佈自己的私人財產狀況，
是十分令人敬佩的。
在這件事上，
他之所以底氣這麼足，
就是因為他從來沒有利用手中的職權為自己謀過私利，
所以才敢於說出那樣的話。
以上資料，
是我在民國研究家劉宜慶先生的新書《百年風雅》中讀到的。
作為民國的金融鉅子、 “國家錢袋子”、重要部門掌舵人，
張嘉璈以自己的努力，
使民國政府在極度困窘的情況下能 夠 正 常 運轉，
實在是功不可沒；而他自己竟沒有任何積蓄，
令人敬仰！
