前幾天， 在博鼇亞洲論壇2018年年會上， 中國人民銀行行長易綱說“未來人身險公司外資持股比例的上限將放寬至51%， 三年以後不再設限。 今年年底以前， 全面取消外資保險公司設立前需開設兩年代表處的要求。 ”
易綱這番表態語出驚人， 事先並無任何徵兆， 這意外著國內保險業全面開放外資的時代來臨了！
博鼇亞洲論壇
從保險公司數量來看， 目前國內保險公司仍然以中資占主導， 其中：
57家純中資壽險公司， 以及28家外資壽險公司；
63家純中資財險公司，
以及22家外資財險公司。
從保費規模來看，
2017年全國保險公司原保費收入26039.55億元，
其中，
中資保險公司原保費收入24105.89億元，
外資保險公司原保費收入1933.66億元，
占比僅有7.43%。
中、外資保險公司原保費比重（2017年）
從股東結構來看， 雖然國內有28家外資壽險公司、22家外資財險公司， 但是股東占比絕大多數都是50%:50%， 或者中資股權超過外資股權。
“誰的拳頭大， 就要聽誰的”， 這是誰都懂的道理。 在一家合資保險公司中， 股權大的自然話語權就要大。 而50%:50%的比例， 導致誰都是老大， 誰又都不是老大， 有時往往會影響到公司的戰略決策部署， 損害公司的競爭力。
目前國內只有少數幾家保險公司是由外資占主導，
唯一的一家純外資保險公司就是大名鼎鼎的友邦， 而友邦保險能夠在1992年就以全資身份進入國內保險市場， 是有著時代背景的。
友邦保險
彼時的中國正迎來深化改革的浪潮。 時任副總 理朱鎔 基高瞻遠矚， 在某一保險行業的會議上提出要讓外資保險進來， 讓我們看看先進的管理和技術。
當時人保上海分公司的總經理曾撰寫了一個報告， 認為開放外資保險的時機不成熟， 要開放最多只能採取合資形式， 而不能是外資獨資， 其實這裡面隱隱有一層擔心無法和外資保險公司競爭的因素在裡面。
但是， 當時決策層看得更遠， 堅決支持引入外資看看。 這樣的背景下， 友邦在中國拿到了唯一的全資牌照， 時至今日仍是獨此一家。
此次在博鼇亞洲論壇2018年年會上， 易綱的發言讓國內保險業迎來了開放的時代， 而“三年後不再設限”的表態更是讓3年後再次出現全資外資保險公司成為了可能。
這樣的消息對我們而言， 是利好消息嗎？
放開外資， 是好消息嗎
從積極的層面來說， 外資的全面引入， 保險業競爭態勢更為嚴峻， 勢必加速國內保險公司改革和人員素質的提升， 如果再不打造專業化、高素質的保險隊伍， 勢必被外資PK掉。
從保險產品層面來看，為了與外資保險成熟、豐富的產品線相抗衡，國內保險產品會加速更新換代過程，呈現在消費者面前將會有更加多元化的保險產品選擇。
但是，全面引入外資，是否一定是利好消息，還有3個問題值得我們思考：
外資股權比例放開限制，國內現有保險公司外資方必然想增加股權，而中資方同樣也不想讓出話語權，這種情況下，是會“和平演變”，還是會“內鬥不止”？是否會加劇保險公司內耗？
國內保險已形成一定的市場規模效應，外資保險對國內市場“人生地不熟”，政策、法律、文化瞭解不深，管理成本高，是否敢不觀望而直接殺入內地保險市場？是否一定能取得成功？
從近20年來，國內外資方占比較高的幾家保險公司來看，並未展現出高人一籌的絕對硬實力，軟實力方面也未展現出絕對的優勢，且高保費一直為人詬病。此次放開限制，是否能夠改善這點呢？
這些問題，都值得進一步深入觀察！
你支持外資進入國內保險市場嗎？ (單選) 0人 0% 絕對支持，改變國內保險現狀！ 0人 0% 不支持，外國的和尚難念經！ 0人 0% 很難說，各有利弊吧！ 投票
勢必被外資PK掉。
從保險產品層面來看，為了與外資保險成熟、豐富的產品線相抗衡，國內保險產品會加速更新換代過程，呈現在消費者面前將會有更加多元化的保險產品選擇。
但是，全面引入外資，是否一定是利好消息，還有3個問題值得我們思考：
外資股權比例放開限制，國內現有保險公司外資方必然想增加股權，而中資方同樣也不想讓出話語權，這種情況下，是會“和平演變”，還是會“內鬥不止”？是否會加劇保險公司內耗？
國內保險已形成一定的市場規模效應，外資保險對國內市場“人生地不熟”，政策、法律、文化瞭解不深，管理成本高，是否敢不觀望而直接殺入內地保險市場？是否一定能取得成功？
從近20年來，國內外資方占比較高的幾家保險公司來看，並未展現出高人一籌的絕對硬實力，軟實力方面也未展現出絕對的優勢，且高保費一直為人詬病。此次放開限制，是否能夠改善這點呢？
這些問題，都值得進一步深入觀察！
你支持外資進入國內保險市場嗎？ (單選) 0人 0% 絕對支持，改變國內保險現狀！ 0人 0% 不支持，外國的和尚難念經！ 0人 0% 很難說，各有利弊吧！ 投票