您的位置:首頁>娛樂>正文

BBC也水逆?除了紀錄片造假,愛葛莎的劇都暴風爛尾了

最近, BBC大概是水逆了!

先是被曝出紀錄片造假, 多處場景為擺拍。 ⬇️

起因是豆瓣上被打出9.8高分的8集紀錄片《人類星球》(2011)。 片中有一段說是印尼雨林中的柯洛威人的樹屋生活,

攝製組全程“跟拍”人家造樹屋的過程。 ⬇️

結果, 最近BBC為拍攝另一部紀錄片《我與部落的一年》去柯洛威部落回訪。 居然發現了一個秘密:

當年那座樹屋, 是他們為了配合劇組拍攝, 收費搭起來的!

妥妥的擺拍咯!

證據面前, BBC也只好承認了。 而其實在這之前, BBC官方承認的“造假”不下五次。 ⬇️

哎……官方人設崩塌啊!

雖說不能對BBC的紀錄片一棍子打死, 但粉絲對它總有了信任危機。

人心, 不是那麼贏回來的。

那劇呢?

一直說的“BBC出品, 必是精品”現在也受到了挑戰。 就因為它——BBC新播的懸疑劇《無妄之災》也暴!風!爛!尾!了!⬇️

這是一部三集的迷你劇, 翻拍自愛葛莎·克利斯蒂的同名小說。

《無妄之災》是阿婆的得意之作, 這個“一輩子都在寫謀殺”的女人,

在長達半個世紀的創作生涯中, 共寫出80多部推理小說, 包括大名鼎鼎的《尼羅河慘案》等。 ⬇️

但是!三集, 都能爛尾一集!這是什麼境界!

前兩集的時候豆瓣評分還是8.7, 第三集一出街, 評分就蹭蹭地往下掉, 已經掉到了現在的8.3。 ⬇️

而網友的口碑也從看到第一集時的驚豔⬇️

秒轉成了看到大結局後的嫌棄!(幸虧這次姐看完了三集再寫稿啊,要不然又像《迷霧》一樣……)⬇️

沒有什麼比懸疑劇的爛尾更讓人心痛了,何況還是阿婆最愛的作品之一。

BBC到底發生了什麼?

#以下全文都是劇透,海量劇透,暴風劇透,慎入#

其實,第一集還是有質感的,鏡頭語言更是先聲奪人。

開篇就是血珠一滴滴掉落,在地毯上暈開…⬇️

緊接著女僕驚叫,引來了男主人,看到了倒在血泊中的女主人…⬇️

背景的提琴聲時刻緊繃著,古堡的畫面精緻又詭異

短短一分鐘,兇殺案的全部氛圍都鋪好了!

但是恐怖的兇殺案氛圍之後,導演鏡頭一轉,風景如畫的城堡又出現在大家面前⬇️

可誰能想到,外人看來童話般的古堡,裡面卻陰氣沉沉,仿佛被層層黑暗所包裹,每扇門都像是幽閉的牢籠。⬇️

抬頭往上看時,只能感覺到層層疊疊的等級制和沉悶的壓迫感。

(構圖處處用心,每個空鏡頭都是一句臺詞)⬇️

畫風陰鬱吊詭,就連女僕做個飯,都能讓人感受到死亡、血腥,感覺像是在殺人......⬇️

至於劇情,概括來講就是:陽光堡的富豪男女主人無法生育,於是收養了一堆孤兒院的孩子,有一天遭人恨的女主人被殺了,其中一個養子被指控為兇手並死在了獄中。一年半後,一位知情證人來到了陽光堡,證明死去的養子無罪,於是一場豪門恩怨以重新翻案的方式拉開大幕......⬇️

這個故事詭異的地方在於,傑克被指控有罪時無人為他伸冤,養父還軟磨硬泡逼他承認行兇⬇️

知情人出現後,全家人反而一臉不爽,變著法兒地把他趕走⬇️

故事到這裡劇情就很明顯了,真正的兇手就藏在這家人之中,到底是誰呢?

坦白來講,作為一部懸疑劇,《無妄之災》的開頭還是很吸引人的。

氛圍撩人,角色刺激!

她不急著讓你去猜真凶是誰,這個結果並不重要,而是通過一張張人性肖像的描繪,讓你逐漸感知悲劇產生的原因,等到真相大白的時候再來個醍醐灌頂般的精神衝擊。

隨著劇情的層層鋪設,你就會產生這樣一個觀念:

每個人都無辜,但又同時罪無可赦

挑幾個人物典型說一說

首先是死者,陽光堡的女主人,受人尊敬的慈善家養母瑞吉兒太太

從劇情開頭的一臉假笑中,很容易感知到這絕對是個要反轉的角色。⬇️

果然,各種碎片記憶的閃回,讓我們看到這個表面道德高尚的慈善家對待養子們非常冷血無情,時不時還破口大駡。⬇️

孩子們對這位母親恨之入骨,拍全家福靠“演”。⬇️

背地裡卻一個個恨不得殺了她......

然後是當時陽光堡的局外人,大女婿菲力浦。

馬修·古迪扮演的菲力浦雖然只有上半身能動,但依舊是行走的荷爾蒙啊!

身殘志堅覬覦小姨子。⬇️

想利用傑克的證人敲老丈人一筆。⬇️

而且在劇中,他可是人性揭露擔當,每次“惡語攻擊”一個角色,都會讓人心裡咯噔一下:原來這人也不是什麼好人啊!

馬修和任意一位腐國帥哥(叔)在一起都超有腔調,腐女們請放心食用......⬇️

《無妄之災》作為阿婆(據說)最愛的故事,書中對於人性的刻畫是濃墨重彩的。在書中,傑克是真正借(女僕)刀殺人的兇手,但如果說你已經讀過原著……對不起,製片人明確告訴你:

“我們更改了原著的結局。”

但是令人失望的是,BBC版的《無妄之災》,不僅讓原著中對於人性的探索(我們應該怎樣去愛人?怎樣表達自己的愛?)消弭了,還留下了致命的邏輯硬傷。

#以下涉及關鍵劇透,慎入#

在第三集中,真正的兇手變成了男主人Leo,他也是真正的惡人。

作為一個吃軟飯的男人,他與前凸後翹的秘書偷情被發現,因此動了殺機。而蒙冤而死的傑克則是男主人強姦當時15歲的女傭人後,生下的親生兒子...⬇️

為了不讓事情敗露,Leo就找人在監獄裡做掉了他...⬇️

what?

更深刻的討論人性和愛的主題呢?

怎麼就秒變弱智倫理狗血劇了?

難怪網友要說,蠢到愛葛莎婆婆都要氣活過來了。⬇️

雖然兇手是Leo的邏輯也算連貫,所有人在場的原因和恨母親的前因後果都解釋清楚了,但對一個罪案來說,最重要的邏輯卻完全經不起推敲!

首先,兇手作案結束一年後也不丟掉兇器,任憑它放在桌子上~而且女傭一走進來,別的都不看,一下就發現了這座紀念品呢!就算你實在是非常喜歡它捨不得丟,血還是要擦一下的吧!⬇️

被害人被殺後未死醒過來之後,第一件事居然不是報警或者說出兇手是誰!

還原一下事件現場...女主人明明看到鏡子中的老公。⬇️

被敲了一腦袋後,有人來救她,她也不為所動毫無生存欲望啊!

“你怎麼流了這麼多血,走走走我們去醫院!”

“我不去我不去我不去!”也不說兇手是誰,用生命在作死啊

在第三集裡,Leo(或者編劇)就像屁股被燒了一樣狼人自爆...

也許對於沒有看過原著的朋友們來說,這樣的結局也還不錯。Leo的無情和繼母畸形的愛刻畫得不錯,Leo的殺人動機也早有伏筆,但是這樣的結局,跟愛葛莎的《無人相比》還是太弱了,阿婆粉絲肯定會感到失望。

不管是1984 年的電影改編,還是 2007 版的電視劇,搬到螢幕上的《無妄之災》都不能讓阿婆迷們感到完全滿意。在BBC的《無妄之災》劇集中人物關係的改動,不僅弱化了兄弟姐妹們的性格特徵,Maureen這個角色沒有出現也讓懸疑的邏輯鏈有些丟失。

還是看原著去吧。

哎,紀錄片也好,劇也好,BBC啊,振作起來吧!

秒轉成了看到大結局後的嫌棄!(幸虧這次姐看完了三集再寫稿啊,要不然又像《迷霧》一樣……)⬇️

沒有什麼比懸疑劇的爛尾更讓人心痛了,何況還是阿婆最愛的作品之一。

BBC到底發生了什麼?

#以下全文都是劇透,海量劇透,暴風劇透,慎入#

其實,第一集還是有質感的,鏡頭語言更是先聲奪人。

開篇就是血珠一滴滴掉落,在地毯上暈開…⬇️

緊接著女僕驚叫,引來了男主人,看到了倒在血泊中的女主人…⬇️

背景的提琴聲時刻緊繃著,古堡的畫面精緻又詭異

短短一分鐘,兇殺案的全部氛圍都鋪好了!

但是恐怖的兇殺案氛圍之後,導演鏡頭一轉,風景如畫的城堡又出現在大家面前⬇️

可誰能想到,外人看來童話般的古堡,裡面卻陰氣沉沉,仿佛被層層黑暗所包裹,每扇門都像是幽閉的牢籠。⬇️

抬頭往上看時,只能感覺到層層疊疊的等級制和沉悶的壓迫感。

(構圖處處用心,每個空鏡頭都是一句臺詞)⬇️

畫風陰鬱吊詭,就連女僕做個飯,都能讓人感受到死亡、血腥,感覺像是在殺人......⬇️

至於劇情,概括來講就是:陽光堡的富豪男女主人無法生育,於是收養了一堆孤兒院的孩子,有一天遭人恨的女主人被殺了,其中一個養子被指控為兇手並死在了獄中。一年半後,一位知情證人來到了陽光堡,證明死去的養子無罪,於是一場豪門恩怨以重新翻案的方式拉開大幕......⬇️

這個故事詭異的地方在於,傑克被指控有罪時無人為他伸冤,養父還軟磨硬泡逼他承認行兇⬇️

知情人出現後,全家人反而一臉不爽,變著法兒地把他趕走⬇️

故事到這裡劇情就很明顯了,真正的兇手就藏在這家人之中,到底是誰呢?

坦白來講,作為一部懸疑劇,《無妄之災》的開頭還是很吸引人的。

氛圍撩人,角色刺激!

她不急著讓你去猜真凶是誰,這個結果並不重要,而是通過一張張人性肖像的描繪,讓你逐漸感知悲劇產生的原因,等到真相大白的時候再來個醍醐灌頂般的精神衝擊。

隨著劇情的層層鋪設,你就會產生這樣一個觀念:

每個人都無辜,但又同時罪無可赦

挑幾個人物典型說一說

首先是死者,陽光堡的女主人,受人尊敬的慈善家養母瑞吉兒太太

從劇情開頭的一臉假笑中,很容易感知到這絕對是個要反轉的角色。⬇️

果然,各種碎片記憶的閃回,讓我們看到這個表面道德高尚的慈善家對待養子們非常冷血無情,時不時還破口大駡。⬇️

孩子們對這位母親恨之入骨,拍全家福靠“演”。⬇️

背地裡卻一個個恨不得殺了她......

然後是當時陽光堡的局外人,大女婿菲力浦。

馬修·古迪扮演的菲力浦雖然只有上半身能動,但依舊是行走的荷爾蒙啊!

身殘志堅覬覦小姨子。⬇️

想利用傑克的證人敲老丈人一筆。⬇️

而且在劇中,他可是人性揭露擔當,每次“惡語攻擊”一個角色,都會讓人心裡咯噔一下:原來這人也不是什麼好人啊!

馬修和任意一位腐國帥哥(叔)在一起都超有腔調,腐女們請放心食用......⬇️

《無妄之災》作為阿婆(據說)最愛的故事,書中對於人性的刻畫是濃墨重彩的。在書中,傑克是真正借(女僕)刀殺人的兇手,但如果說你已經讀過原著……對不起,製片人明確告訴你:

“我們更改了原著的結局。”

但是令人失望的是,BBC版的《無妄之災》,不僅讓原著中對於人性的探索(我們應該怎樣去愛人?怎樣表達自己的愛?)消弭了,還留下了致命的邏輯硬傷。

#以下涉及關鍵劇透,慎入#

在第三集中,真正的兇手變成了男主人Leo,他也是真正的惡人。

作為一個吃軟飯的男人,他與前凸後翹的秘書偷情被發現,因此動了殺機。而蒙冤而死的傑克則是男主人強姦當時15歲的女傭人後,生下的親生兒子...⬇️

為了不讓事情敗露,Leo就找人在監獄裡做掉了他...⬇️

what?

更深刻的討論人性和愛的主題呢?

怎麼就秒變弱智倫理狗血劇了?

難怪網友要說,蠢到愛葛莎婆婆都要氣活過來了。⬇️

雖然兇手是Leo的邏輯也算連貫,所有人在場的原因和恨母親的前因後果都解釋清楚了,但對一個罪案來說,最重要的邏輯卻完全經不起推敲!

首先,兇手作案結束一年後也不丟掉兇器,任憑它放在桌子上~而且女傭一走進來,別的都不看,一下就發現了這座紀念品呢!就算你實在是非常喜歡它捨不得丟,血還是要擦一下的吧!⬇️

被害人被殺後未死醒過來之後,第一件事居然不是報警或者說出兇手是誰!

還原一下事件現場...女主人明明看到鏡子中的老公。⬇️

被敲了一腦袋後,有人來救她,她也不為所動毫無生存欲望啊!

“你怎麼流了這麼多血,走走走我們去醫院!”

“我不去我不去我不去!”也不說兇手是誰,用生命在作死啊

在第三集裡,Leo(或者編劇)就像屁股被燒了一樣狼人自爆...

也許對於沒有看過原著的朋友們來說,這樣的結局也還不錯。Leo的無情和繼母畸形的愛刻畫得不錯,Leo的殺人動機也早有伏筆,但是這樣的結局,跟愛葛莎的《無人相比》還是太弱了,阿婆粉絲肯定會感到失望。

不管是1984 年的電影改編,還是 2007 版的電視劇,搬到螢幕上的《無妄之災》都不能讓阿婆迷們感到完全滿意。在BBC的《無妄之災》劇集中人物關係的改動,不僅弱化了兄弟姐妹們的性格特徵,Maureen這個角色沒有出現也讓懸疑的邏輯鏈有些丟失。

還是看原著去吧。

哎,紀錄片也好,劇也好,BBC啊,振作起來吧!

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示