資訊爆炸的時代， 惡意剪輯是否要受到法律重視？一個好的節目或者影視作品， 除了好的設計內容和拍攝之外， 整體效果更加仰仗的卻是後期的剪輯製作， 因為再蒼白單調的一段視頻， 只要交給後期大神手裡， 他也能根據你所需要的風格需求給你包裝的光鮮亮麗。
可以說影視作品如果沒有後期特效和剪輯製作， 作品跟我們路人（素人演出）也沒什麼區別， 正是因為後期剪輯製作這麼好用， 但是尺度一旦把握不好， 也會成為一把極為鋒利的雙刃劍， 當下一些互聯網的內容製作方為了不斷追求節目行銷效果， 網上惡意剪輯的行銷事件一直屢見不鮮， 特別是近年來的綜藝節目更是如此。
就在昨天， 羅志祥工作室發文指責《這就是街舞》“在近兩期節目方罔顧現場錄製的實際情況， 在成片中刪減了羅志祥先生符合情理與邏輯的行為與表現， 節目成片帶有強烈的情緒誤導， 由此帶來的負面影響已經嚴重影響到藝人名譽”， 並要求節目組公開道歉。 對此， 羅志祥也轉發表示：“我們四位隊長還有所有舞者對節目的認真付出， 也希望可以得到節目對我們的尊重！”
當然除了羅志這個事件之前， 還有一個非常有名的案例， 前段時間網上大熱的事件， 莫過於《鐵齒銅牙紀曉嵐》中杜小月的扮演者演員袁立炮轟《演員的誕生》一事。 袁立公開指責節目暗藏套路， 並且持續痛斥浙江衛視《演員的誕生》節目組， 稱其惡意剪輯：“為了你們的收視率， 隨便把人剪成了一個精神病，
這只是一個由於惡意剪輯而反抗的一個典型例子， 沒有反抗卻露餡被大眾吐槽的當然也有很多， 比如之前《中國好聲音》節目組的嘉賓那英， 幾期節目下來， 那姐都被節目組剪輯成了一個好勇鬥狠，
因此網上那英姐往日的黑料開始接踵而來， 名聲在群眾眼裡愈演愈臭，甚至被一些人冠上了“心機婊”看著讓人噁心等等的標籤，就這樣久而久之，由於一時的疏忽，這樣的負面便簽似乎撕不掉了，網上似乎跟風的沒有一個媒體是為那英說好話的，這樣的結果，對那英姐造成了不可謂不是極端沉重的打擊，對她造成了極大的負面影響。
對於娛樂圈的這三件事，邀約嘉賓拿了應得的酬勞，卻在不經意間被節目組無底線消費，這對於嘉賓來說，負面影響可能是無法估量的，被節目組當槍使，更有甚者會掀起社會輿論，受到大眾唾駡，從此名聲掃地，導致前途事業一敗塗地等極端惡略的後果。
當然我們慶倖這僅僅是一檔娛樂節目，對社會的經濟影響相對來說有限，很多時候，企業界的一些惡意剪輯，給當事人帶來的影響和危害更甚。
比如下面這個，只是之前網上兩位互聯網大佬爆出的事件。研究的仔細 對互聯網比較瞭解的人都看得出這句話的時間上對不上，但是有的小編把這個剪輯混合在了一起！看看上面的圖片，劉強東因此爆粗了。
實際上這件事對於廣大的吃瓜群眾來說是不明事理的，大多數人猜疑心較強，紛紛開始站隊跟風互博，甚至當時的互聯網電商市場都出現了動盪，雙方的股價都出現了極大波動。都看的明白，這算是挑撥離間，當然從法律的角度講，更是惡意誹謗。
細思極恐，如果此事件沒有得到及時的處理，雙方因此大打出手，不只是雙方受到極大的損失，甚至事件的製造者更要受到法律的極端嚴懲。
此間種種，當前是互聯網時代，換言之也就是網路行銷的時代，短視頻、圖文資訊等信息量龐大的互聯網，法律沒有明確的規定或者觸及不到的地方，無下限的剪輯惡搞、片面資訊、虛假資訊傳波等操作層出不窮，各行各業出現的惡意行銷事件也屢見不鮮，可以說無論任何人隨時隨地的無意之舉，都有可能經過後期剪輯大神的處理，創造出一個輿論熱點。
很多時候惡意剪輯比純粹的造謠作假危害更大，因為它模棱兩可且不是非a即b，它不能明確界定真假，不能給予定性的回應，甚至回應了可能引發公眾的猜疑，進而被強加上陰謀論。而且最終即便走司法程式，也難以奏效。單從袁立的案例當中，也給我們普及和展示了惡意剪輯的過程以及無法言語的危害。
到了這裡，親們是否明白後期剪輯製作的重要性了，但為了博眼球，適當的網路熱點行銷大都可以，但每個事件初始背後仍需要克制並把握好尺度，小編感覺，法律也應該設立更加明確的網路行為規範，剪輯製作之前必須經過當時人和法律的審核並同意，在事件發生前就終結哪些肆意妄為的惡意剪輯，防止惡意行銷的事態發生。（全道文化：版權所有，抄襲必究）
名聲在群眾眼裡愈演愈臭，甚至被一些人冠上了“心機婊”看著讓人噁心等等的標籤，就這樣久而久之，由於一時的疏忽，這樣的負面便簽似乎撕不掉了，網上似乎跟風的沒有一個媒體是為那英說好話的，這樣的結果，對那英姐造成了不可謂不是極端沉重的打擊，對她造成了極大的負面影響。
對於娛樂圈的這三件事，邀約嘉賓拿了應得的酬勞，卻在不經意間被節目組無底線消費，這對於嘉賓來說，負面影響可能是無法估量的，被節目組當槍使，更有甚者會掀起社會輿論，受到大眾唾駡，從此名聲掃地，導致前途事業一敗塗地等極端惡略的後果。
當然我們慶倖這僅僅是一檔娛樂節目，對社會的經濟影響相對來說有限，很多時候，企業界的一些惡意剪輯，給當事人帶來的影響和危害更甚。
比如下面這個，只是之前網上兩位互聯網大佬爆出的事件。研究的仔細 對互聯網比較瞭解的人都看得出這句話的時間上對不上，但是有的小編把這個剪輯混合在了一起！看看上面的圖片，劉強東因此爆粗了。
實際上這件事對於廣大的吃瓜群眾來說是不明事理的，大多數人猜疑心較強，紛紛開始站隊跟風互博，甚至當時的互聯網電商市場都出現了動盪，雙方的股價都出現了極大波動。都看的明白，這算是挑撥離間，當然從法律的角度講，更是惡意誹謗。
細思極恐，如果此事件沒有得到及時的處理，雙方因此大打出手，不只是雙方受到極大的損失，甚至事件的製造者更要受到法律的極端嚴懲。
此間種種，當前是互聯網時代，換言之也就是網路行銷的時代，短視頻、圖文資訊等信息量龐大的互聯網，法律沒有明確的規定或者觸及不到的地方，無下限的剪輯惡搞、片面資訊、虛假資訊傳波等操作層出不窮，各行各業出現的惡意行銷事件也屢見不鮮，可以說無論任何人隨時隨地的無意之舉，都有可能經過後期剪輯大神的處理，創造出一個輿論熱點。
很多時候惡意剪輯比純粹的造謠作假危害更大，因為它模棱兩可且不是非a即b，它不能明確界定真假，不能給予定性的回應，甚至回應了可能引發公眾的猜疑，進而被強加上陰謀論。而且最終即便走司法程式，也難以奏效。單從袁立的案例當中，也給我們普及和展示了惡意剪輯的過程以及無法言語的危害。
到了這裡，親們是否明白後期剪輯製作的重要性了，但為了博眼球，適當的網路熱點行銷大都可以，但每個事件初始背後仍需要克制並把握好尺度，小編感覺，法律也應該設立更加明確的網路行為規範，剪輯製作之前必須經過當時人和法律的審核並同意，在事件發生前就終結哪些肆意妄為的惡意剪輯，防止惡意行銷的事態發生。（全道文化：版權所有，抄襲必究）