4月12日， 楊冪“詐捐門”事件又被鬧得沸沸揚揚。 在經歷過楊冪方自曝細節、李萌反轉、老公劉愷威留言支持、好姐妹Angelababy點贊主力， 還有校方反駁李萌言論否認逼捐後，
此次迪麗熱巴站出來力挺老闆大冪冪， 有不少網友也表示這波操作力破了兩人不和的傳聞。
楊冪因為詐捐門忙的焦頭爛額， 4月12日， 楊冪方公佈了與李萌的對話內容， 力證清白， 然而， 李萌方接受專訪， 字裡行間透露著楊冪工作室的確存在詐捐行為， 風波不斷的楊冪陷入了困境， 不過， 老公劉愷威的加油或許能夠讓其安心不少。
劉愷威發博力挺妻子楊冪：“ 小冪、公司的同事們、我們每一個人一直都真心的希望能夠幫到需要幫助的人， 失誤的地方需要改正， 需要吸取教訓， 但也希望大家瞭解真相， 不要讓善心被無端利用。 ”
粉絲紛紛留言：相信楊冪!!希望你和大冪冪也一直好好的。 支持大冪冪， 也希望夫妻倆好好的。
在今年年初， 楊冪劉愷威又被曝離婚， 原因是楊冪在接受媒體採訪時自曝自己的假期安排， 直言即使有假期也有會好好地待在劇組不回家，
當被問到做出這種取捨的原因時， 楊冪則微笑解釋說“因為出門一趟挺累的”， 實在是不愛折騰， 大多數演員都不愛從好不容易投入進去的工作狀態中脫離出來， “現在希望在劇組就好好在劇組”。
楊冪的採訪當時引發了很多討論， 不少人推測她和劉愷威是不是遇到問題了， 楊冪被曝詐捐後， 圈內無一好友， 甚至就連劉愷威就沒支援， 離婚傳言甚囂塵上。
不過， 此次劉愷威的回應， 算是證明夫妻倆感情依舊很好， 那麼， 楊冪到底詐捐沒?
楊冪方給出的最新回應稱， 此次“詐捐”疑為公益騙局。
中間人李萌在電影《我是證人》上映前， ， 主動以“國際盲人日政府有活動”為由向我公司提出邀約，
李萌自稱已準備好捐贈盲杖， 只需楊冪上臺配合即可， 但事實上李萌並未完全落實採購過程。
事情發生後， 楊冪方多次想與李萌溝通卻始終未見到本人， 也沒有得到李萌就該事件的說明與解釋， 更沒有收到李萌的任何證據資料。
但是李萌接受專訪卻表示， 對於公益、捐贈等行為， 捐贈方都是公司， 而非藝人本人， 這種事情多數都是由公司替她來處理。
而這筆捐贈， 在電影票房結算週期結束之後才能夠發生。 李萌還表示：
“從15年之後， 校方一直在催促自己， 自己也一直在跟嘉行反應。
在李萌給出的內容中， 還爆料楊冪對待殘障人士態度冷淡， 合影站的筆直保持距離。
李萌稱：“我們跟輪椅人士交流的時候， 從國際上講， 我們應該俯下身子， 保持一個平等的距離去溝通， 而且是出於尊重， 我們也沒有必要高高在上。 有的人跟輪椅女孩合影的時候， 站得筆管條直， 而且距離保持得很遠。 我就不點名了， 但大家知道是誰就行， 就是我們今天一直在聊的這一位。 ”
《我是證人》的新聞稿中則指出：“在開拍前幾個月就開始體驗生活， 不僅觀摩了不少盲人主題影片， 更貼近盲人群體，仔細細緻觀察他們的生活細節，只為更細膩準確地演繹出女主角的敏感與警覺。”
李萌認為就他接觸的來看，楊冪並未做到這樣，而是只有兩個小時體驗，目前，雙方仍在對峙。
律師說法
如何避免“詐捐門”？
江蘇能英律師事務所高級合夥人孫勝律師告訴揚子晚報記者，明星做公益，常存在發生“慈善事故”的隱患。成龍“詐捐門”、章子怡“詐捐門”等事件曾引起軒然大波。此次楊冪“詐捐”事件，又陷入三方各執一詞的境地，目前事實真偽不明。
劃重點1：
謹慎承諾，認真兌現，否則有法律後果
需要明確的是，承諾捐助是一件嚴肅的事情，應當謹慎承諾，認真兌現和履行，否則會有相應的法律後果。相關法律對捐款特別是慈善機構的捐款早有明確的規定：比如《合同法》第186條規定，普通贈與行為，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但具有社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
劃重點2：
受助人要學會利用法律手段維護權益
因此，需要注意的是，受助人要及時與明星簽訂捐贈合同，明確約定捐款的數額、交付時間等，防止到時候被明星和捐贈人惡意炒作，獲取名利。另外，一旦捐助人失約，受捐人不要選擇沉默，而是要利用法律手段來維護自己的權益。
劃重點3：
明星介入所謂合作慈善活動有風險
而從明星的角度來說，也要加強自身修養，不要與一些社會機構進行所謂的合作慈善活動，承諾捐款。建議明星做公益直接跟慈善機構或者捐助物件接觸。進行捐贈時儘量尋求法律專業人士的法律支持。明星、公眾人物應通過專業和規範的操作把慈善之舉做好，以免陷入風波涼了心。“因為你是公眾人物，承諾的事情不兌現最後傷害的可能是自己。一旦發生負面新聞，對明星和公司品牌都會造成巨大的負面影響。”
國外明星怎麼操作呢？選擇專業慈善團隊
好萊塢明星從事慈善，通常會選擇專業慈善團隊，此外還有市場化的慈善管理機制和透明健全的監督機制保障資金流向的透明，明星做公益才能安穩“保持清白”。美國慈善顧問的領軍人物瑪格麗·塔班金有一句名言：“明星們知道，打理慈善投資要像打理金融投資一樣。”現代慈善事業想要發展完善，市場和明星的路都還很長。
更貼近盲人群體，仔細細緻觀察他們的生活細節，只為更細膩準確地演繹出女主角的敏感與警覺。”李萌認為就他接觸的來看，楊冪並未做到這樣，而是只有兩個小時體驗，目前，雙方仍在對峙。
律師說法
如何避免“詐捐門”？
江蘇能英律師事務所高級合夥人孫勝律師告訴揚子晚報記者，明星做公益，常存在發生“慈善事故”的隱患。成龍“詐捐門”、章子怡“詐捐門”等事件曾引起軒然大波。此次楊冪“詐捐”事件，又陷入三方各執一詞的境地，目前事實真偽不明。
劃重點1：
謹慎承諾，認真兌現，否則有法律後果
需要明確的是，承諾捐助是一件嚴肅的事情，應當謹慎承諾，認真兌現和履行，否則會有相應的法律後果。相關法律對捐款特別是慈善機構的捐款早有明確的規定：比如《合同法》第186條規定，普通贈與行為，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但具有社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
劃重點2：
受助人要學會利用法律手段維護權益
因此，需要注意的是，受助人要及時與明星簽訂捐贈合同，明確約定捐款的數額、交付時間等，防止到時候被明星和捐贈人惡意炒作，獲取名利。另外，一旦捐助人失約，受捐人不要選擇沉默，而是要利用法律手段來維護自己的權益。
劃重點3：
明星介入所謂合作慈善活動有風險
而從明星的角度來說，也要加強自身修養，不要與一些社會機構進行所謂的合作慈善活動，承諾捐款。建議明星做公益直接跟慈善機構或者捐助物件接觸。進行捐贈時儘量尋求法律專業人士的法律支持。明星、公眾人物應通過專業和規範的操作把慈善之舉做好，以免陷入風波涼了心。“因為你是公眾人物，承諾的事情不兌現最後傷害的可能是自己。一旦發生負面新聞，對明星和公司品牌都會造成巨大的負面影響。”
國外明星怎麼操作呢？選擇專業慈善團隊
好萊塢明星從事慈善，通常會選擇專業慈善團隊，此外還有市場化的慈善管理機制和透明健全的監督機制保障資金流向的透明，明星做公益才能安穩“保持清白”。美國慈善顧問的領軍人物瑪格麗·塔班金有一句名言：“明星們知道，打理慈善投資要像打理金融投資一樣。”現代慈善事業想要發展完善，市場和明星的路都還很長。