您的位置:首頁>財經>正文

Bitfinex交易所起訴富國銀行!

在上周晚些時候, 數位貨幣交易所Bitfinex對銀行業巨頭富國銀行提起了訴訟, 至於指控的原因, 則是其對Bitfinex的資金交易設限。

具體地講, 本次訴訟是Bitfinex向三藩市(富國銀行總部所在地)的一個聯邦法院提起的, 該交易所在訴狀書中寫道, 富國銀行明令禁止四家臺灣銀行與Bitfinex之間進行諸如境外電匯等業務往來。 根據訴訟檔, 這四個銀行分別為為凱基銀行、第一銀行、華泰商業銀行及台新銀行。

發起本次訴訟的原告方分別為臺灣的iFinex公司, iFinex兩家位於英屬維京群島的子公司以及數位資產交易公司Tether。

除了要求富國銀行終止施行對自己電匯業務的禁令之外,

Bitfinex還要求富國銀行賠償7.5萬美元的損失。

對於在去年經歷了許多重大事件的Bitfinex交易所來說, 本次訴訟毫無疑問又是一件大事。 在去年夏天, 該交易所內一批價值數千萬美元的比特幣失竊。 不過在這一事件之後, 該公司很快就發行了一種新型數位資產用來賠償受到該事件影響的用戶們——該賠償項目於上週末正式完成。

消除憂慮

在這一事件發生後, 不出我們所料, 訴訟和匯款被限制的消息一經放出就引發了人們對交易所是否會崩潰, 資金是否會被凍結的擔憂。 Bitfinex的一位元代表在訴訟消息放出之後, 很快就向社交媒體表示, “有一點我要說清, 這不是監管行為”, 現在還沒有發生使用者資金被凍結的情況。

Bitfinex還表示:

“我們之所以決定提起法律訴訟的原因, 是因為我們不允許在這個行業內, 出現這種交易結算所干擾符合現行規則業務的先例。 如果我們就這麼放任他們隨意干擾相關業務, 那麼以後在比特幣行業內這種情況會嚴重氾濫, 所以考慮到問題的嚴重性, 我們認為是時候採取行動了。 ”

那麼究竟是什麼導致富國銀行對Bitfinex進行電匯凍結呢?雙方放出的消息中幾乎都對這些細節問題諱莫如深, 不過, 從富國銀行方面來看, 銀行一方似乎不想被捲進訴訟事件。

目前, 富國銀行對這件事仍保持沉默, 在CoinDesk與其聯繫時拒絕發表評論。

大戰在即

據公開消息可知, 截至星期日, 法院已經將傳票發了出去,

初步聆訊定於4月25日上午10點(PST時間)。 本次聆訊的重點在於討論Bitfinex所尋求的禁令解除。

然而, 許多本次聆訊的旁聽人都認為, 該交易所肯定會遇到一些法律障礙, 因為畢竟是它把富國銀行請上了法庭。

華盛頓特區的律師史蒂芬·D·帕裡(Stephen D Palley)認為, 由於原告在美國境外, 富國銀行可能會就這一訴訟的管轄權提出質疑。

按照帕裡的說法, 就算該交易所能夠解決這個問題, 也必然會遇到其他陷阱。

他告訴CoinDesk說:

“就算Bitfinex解決了管轄權問題, 那它與富國銀行也沒有任何書面形式的約定, 這樣一來, 對方就能以“惡意干涉合同關係”為由進行辯護。 我對這兩者的恩怨一無所知, 但嚴格地從法律角度來說, Bitfinex交易所的這場官司很難打贏。 ”

帕裡總結說:

“我不太相信(富國銀行)是真的想要故意干擾Bitfinex的業務。 我認為更可能的情況是該銀行的依從關係出現了危機。 ”

作者:Stan Higgins

編譯:趙有為

原文:http://www.coindesk.com/bitcoin-exchange-bitfinex-sues-wells-fargo-over-bank-transfer-freeze/

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示