美國商務部4月16日禁止該國企業向中興出售敏感產品， 被扼住咽喉的中興是否會因“斷供”而受重創？這背後深刻的問題卻是中國核心技術短板，
中興遭遇晶片危機給國內其他科技廠商敲響了警鐘， 面對升級的貿易摩擦， 國內晶片產業存在哪些短板？國內晶片廠商與國際巨頭差別有多大？國內通信企業有能力度過這次危機嗎？
1 誰在壟斷通信業核心晶片技術？
中國是世界上最大的積體電路市場， 占全球份額一半以上。 根據中國半導體行業協會統計， 2017年中國積體電路產業銷售額達到5411.3億元， 同比增長24.8%。 但這一全球最大的積體電路市場， 主要的產品卻嚴重依賴進口。 2013年以來， 中國每年需要進口超過2000億美元的晶片， 而且連續多年位居單品進口第一位， 2017年更達到歷史新高：2601億美元。
賽迪研究院資料統計， 在2017年世界前20半導體企業中，
對通信行業來說業內的一種分類方法是將通信類晶片分為成熟度、可靠性較高的基站晶片和一般的消費終端晶片。 前者是中興等資訊通訊技術服務商所要用到的， 而後者主要用在智慧手機等數碼類產品上。
“， 2010年收穫的60億美元Sprint運營商訂單被迫取消， 不久前與運營商AT&T的智慧手機銷售合同告吹， 與零售商百思買的銷售合作提前中止。
日前， 徐直軍對媒體表示， “有些事情放下了反而輕鬆”， “中美之間的問題不是我能說清楚， 可以解決的”。
諮詢規劃院主任工程師蔣軍認為， 這次制裁的背後可能也有5G的原因。
“華為、中興這樣的企業雖然參與驗證標準制定， 話語權會更大， 但具體標準到產業化階段， 肯定是要考慮到產品設計、專利、方案等多個方面。 晶片作為最上游， 從目前瞭解的情況來看， 晶片主要提供商還是高通， 如果這個時候被限制， 對中國廠商不利。 ”蔣軍說。
4 “中國芯”短板何在？
有分析指出， 由於起步較晚， 中國晶片製造水準與國際巨頭還有很大差距。 如果美國和歐洲、日本都對中國實施晶片禁運， 那麼中國電子行業都將面臨危機。
早期， 高端通用晶片作為“核高基”專項之一，
這些公司或多或少曾在自主研發上進行嘗試， 但研發進展緩慢。 在863、973、自然科學基金、知識創新工程以及核高基重大專項等資金扶持下， 中科院計算所2001年開始研製龍芯CPU。 直到2010年， 轉型成立公司， 該計算所研製的CPU的樣品才完成產品化。 目前龍芯的商用化進展並不大。
在商用化方面， 華為海思、展訊等企業通過架構授權， 快速投入設計研發， 取得了較為明顯的進展。 2013年， 華為獲得了ARM的架構授權， 可以對ARM設計的原始架構進行修改和對指令集進行擴展和縮減。 不久之後， 華為陸續推出了從麒麟910到960多代智慧終端機晶片產品，
不過在一些核心關鍵領域， 中國廠商長期缺席。 一方面， 中國廠商固守自己市場， 沒有意願突破。 一位元展訊工作人員告訴記者， 其產品從基帶起家， 一直沒有觸碰高通核心專利， 所以就長期未能支持CDMA制式， 至於與通信相關聯的基站晶片更是不去觸碰。 另一家通用晶片廠商市場工作人員表示， 半導體細分太細， 選擇了自己能力半徑覆蓋的領域， 並不想與其他廠商擠市場。
與此同時， 中國半導體產業人才稀缺， 以及對完全自主和“拿來主義”的討論爭議， 影響了產業發展的進度。Gartner分析師盛淩海表示，已經投入幾十年的研發都沒有結果，短時間內想要突破並沒有那麼簡單。
這些原因導致中國半導體產業一直處於“大而不強”的狀態，中國半導體產業更多集中在後端工藝，通過砸錢就會有收穫，但對上游基礎原材料、半導體設備以及核心元器件，如射頻、FPGA、高速數模轉換、存儲等多個核心晶片技術仍掌握在國外廠商手中，產業需求基本來自進口。
5 發展自主晶片刻不容緩
關鍵核心領域技術的壁壘太高，花錢投入精力也不一定能夠滿足。研究機構Gartner研究副總裁盛陵海對第一財經記者表示：“這也和市場化有關，自由市場上，企業當然是買成熟的晶片。”更何況國外晶片巨頭也在拼命追趕。三星、英特爾每年的研發費用就高達數百億美元。
研究機構Canalys分析師賈沫對第一財經記者表示：“目前來講中國晶片行業要反擊還很困難。主要是因為中國在半導體領域，從原料加工到製造的科技實力都比較有限。最上游缺乏強有力佈局，即使如華為、小米都可以推出自研SoC對第一財經記者表示，中興事件與中美貿易摩擦並沒有直接的關係，但還是給中國敲響了警鐘。中國已經說了很多年要研發優質技術產品，但是在高性能CPU和GPU（圖形處理器）領域，中國要趕上美國估計需要5~10年，而且要投入上萬億美元的研發費用。不過，在低功耗和低性能領域，中國已經取得成功。“我認為中國是有機會開發自主技術的。” 摩爾海德還稱，中國想要開發技術和想要生產製造完全是兩碼事。有台積電這樣的企業存在，中國大陸廠商的挑戰很大。
摩爾海德還補充說，如果美國向中國禁售晶片，將致兩敗俱傷。對於中國企業來說，短期的影響是巨大的，因為它們將失去用於電腦、PC以及遊戲機的高性能晶片；對於美國來講，損失是長期的，因為這意味著中國將逐漸找到替代品，美國企業將失去中國市場的收入。
不過，中國政府仍然寄希望于通過智慧設備感測器、自動駕駛汽車等領域的市場需求來培育中國的新興企業。寒武紀和商湯科技這樣的獨角獸公司因此誕生。
投資了這兩家公司的科大訊飛執行總裁胡郁近期在談及中美貿易摩擦時對第一財經記者表示：“能讓我們的腰杆子硬起來的東西，我認為應該是‘硬通貨’的東西。它不一定是共用單車或者網約車，而是要讓美國即使封鎖你，也會讓它感到害怕的東西。”
胡鬱告訴第一財經記者，美國現在最害怕的是中國正在崛起的晶片研發製造能力和人工智慧的能力。
盛陵海對第一財經記者表示：“根據國家新一代人工智慧的發展戰略，人工智慧晶片在安防、軍事、視頻人工智慧演算法等方面都有用武之地，而且是剛需，訂單不用擔心，只要技術過硬，完全可以取代國際巨頭。”他表示，目前美國企圖對中國晶片進行封鎖，不會阻礙中國人工智慧發展進程。人工智慧關鍵是演算法，晶片壁壘沒那麼大。
推薦閱讀：
FCC提議:美國禁止採購華為中興設備 華為內部稱解除美國雇員職務
這些原因導致中國半導體產業一直處於“大而不強”的狀態，中國半導體產業更多集中在後端工藝，通過砸錢就會有收穫，但對上游基礎原材料、半導體設備以及核心元器件，如射頻、FPGA、高速數模轉換、存儲等多個核心晶片技術仍掌握在國外廠商手中，產業需求基本來自進口。
5 發展自主晶片刻不容緩
關鍵核心領域技術的壁壘太高，花錢投入精力也不一定能夠滿足。研究機構Gartner研究副總裁盛陵海對第一財經記者表示：“這也和市場化有關，自由市場上，企業當然是買成熟的晶片。”更何況國外晶片巨頭也在拼命追趕。三星、英特爾每年的研發費用就高達數百億美元。
研究機構Canalys分析師賈沫對第一財經記者表示：“目前來講中國晶片行業要反擊還很困難。主要是因為中國在半導體領域，從原料加工到製造的科技實力都比較有限。最上游缺乏強有力佈局，即使如華為、小米都可以推出自研SoC對第一財經記者表示，中興事件與中美貿易摩擦並沒有直接的關係，但還是給中國敲響了警鐘。中國已經說了很多年要研發優質技術產品，但是在高性能CPU和GPU（圖形處理器）領域，中國要趕上美國估計需要5~10年，而且要投入上萬億美元的研發費用。不過，在低功耗和低性能領域，中國已經取得成功。“我認為中國是有機會開發自主技術的。” 摩爾海德還稱，中國想要開發技術和想要生產製造完全是兩碼事。有台積電這樣的企業存在，中國大陸廠商的挑戰很大。
摩爾海德還補充說，如果美國向中國禁售晶片，將致兩敗俱傷。對於中國企業來說，短期的影響是巨大的，因為它們將失去用於電腦、PC以及遊戲機的高性能晶片；對於美國來講，損失是長期的，因為這意味著中國將逐漸找到替代品，美國企業將失去中國市場的收入。
不過，中國政府仍然寄希望于通過智慧設備感測器、自動駕駛汽車等領域的市場需求來培育中國的新興企業。寒武紀和商湯科技這樣的獨角獸公司因此誕生。
投資了這兩家公司的科大訊飛執行總裁胡郁近期在談及中美貿易摩擦時對第一財經記者表示：“能讓我們的腰杆子硬起來的東西，我認為應該是‘硬通貨’的東西。它不一定是共用單車或者網約車，而是要讓美國即使封鎖你，也會讓它感到害怕的東西。”
胡鬱告訴第一財經記者，美國現在最害怕的是中國正在崛起的晶片研發製造能力和人工智慧的能力。
盛陵海對第一財經記者表示：“根據國家新一代人工智慧的發展戰略，人工智慧晶片在安防、軍事、視頻人工智慧演算法等方面都有用武之地，而且是剛需，訂單不用擔心，只要技術過硬，完全可以取代國際巨頭。”他表示，目前美國企圖對中國晶片進行封鎖，不會阻礙中國人工智慧發展進程。人工智慧關鍵是演算法，晶片壁壘沒那麼大。
推薦閱讀：
FCC提議:美國禁止採購華為中興設備 華為內部稱解除美國雇員職務