您的位置:首頁>財經>正文

家臨江:我眼中的金蝶國際

4月的深圳天氣晴好, 正是一年春耕播種季, 又遇近期市場極度不穩定, 香港恒生指數跟隨美股波動, 幾乎被美國的政策消息左右漲跌。

據智通財經APP瞭解, 由於全球風險事件不斷, 那些曾經最熱衷交易的對沖基金資金現在不交易了。 這不, 北京時間2018年4月14日早晨, 特朗普宣佈對敘利亞動武, 美軍和俄羅斯軍隊開始了正面對抗。

在美股波動性出現短暫的復蘇之後, 並不是所有人都能全身而退。 不過大戶喜歡跌, 散戶喜歡漲, 這在股市上表現是非常明顯的。 專業投資者正好可以趁機買入, 那些被認為是過於昂貴, 但是他們卻喜歡的股票。 在筆者看來, 企業內生高速成長性的公司, 才具備未來賺大錢的能力。

不受外因干擾的公司, 無論是上市企業本身, 還是投資者, 對未來前沿科技的理解很重要。 這類公司在生物醫藥、IT型企業最多。

金蝶算不算這樣一檔股票?聰明的您應該有自己的想法。

帶著這個思考, 筆者借深交所主辦, 港交所協辦, 智通財經獨家承辦的“和交易所一起走進港股上市公司”, 來到了金蝶國際(00268)這家公司。

60人的參訪團, 近20名港股通投資資資過千萬尖端投資人, 多人不遠萬里從北京、吉林等地坐飛機趕來,

只為與金蝶國際直面交流。

這次調研以機構為主, 以機構為例, 券商方面有建銀國際、工銀國際、中泰國際、廣發證券、中信建投、恒泰證券、凱基證券等, 信託、基金及私募方面則有中國對外經濟貿易信託公司、東方港灣、同創偉業、雪球私募工廠、山證國際資產、樸素資本、雲溪基金等。 個人投資者也是嚴格審核港股資產千萬以上才准許參與。

參觀金蝶的展播大廳, 對金蝶這家深圳市高科技企業有了直觀的理解。

單單從2017年的財報看, 經過最近五年的探索, 金蝶已由追隨戰略向超越戰略轉變。 而按照公司的規劃, 2020年達成了雲業務占比60%, 也就是2年不到的時間, 筆者簡單估算2020年雲服務營收超30億上, 不過公司在路演中已經給了目標。 這樣的話, 雲端收入的增長率, 我們投資者也能算出個大概了。

金蝶股票的市場估值應該重新定義, 因為對於這類擴張中的科技股, 市場多以市銷率(PS)而不以市盈率(PE)來作估值, 因這更能反映公司在行業中的地位, 估值亦不因盈利被巨額的研發和前期開支侵蝕而錯誤低估。

在筆者看來, 金蝶由於其雲端商業模式的特殊性, Saas類公司新增客戶及其成本的當期確認, 收入反而延期確認, 體現在財報上往往當期的銷售、管理費用就比較高, 從而影響當期淨利潤。 所以, 收入的持續增長, 以及續費能力才是其核心關鍵。好在金蝶這塊做得相當不錯,長期雲的經營利潤率超過30%。

對比老美幾家雲服務的公司,收入增速越高年份對應的PS越高,Salesforce是現階段的SaaS龍頭,目前已經進入收入穩定增長期,PS的區間在7-10倍,最高達到13倍;而其他幾家老美的雲計算公司,增速在年70%以上的公司,PS大概超過20倍。最近上市的Dropbox其PS大概也在10.73倍。金蝶按照週五的收盤價格,其PS也才7.31倍,估值高低,市場自有理解。

雲業務相關公司歷史市銷率變化

IDC報告顯示,金蝶在SaaS雲服務市場和中國成長型企業應用軟體市場等領域獲得“五項第一”,包括在整體企業SaaS雲服務、SaaS ERP和SaaS 財務雲市場、移動辦公雲市場等均拔得頭籌。金蝶如果在接下來的三年裡,非雲業務年增長率為10%,雲業務年增長率為82%,則2020年可達成目標,成為一家真正的企業雲服務企業。

看一個企業未來會不會賺錢,商業模式是核心。比如某些港股上市公司產品流量很高,打著互聯網公司的旗號,但是整個企業經營幾年還是在賣手機,盈利還是困難,這樣的企業,你就該用手機生產型廠家的估值來對標。

港股的理解總是要慢半拍,尤其針對科技類公司。在筆者看來,主要原因或是因為投資機構對商業模式的理解還存在模糊。從昨日的調研機構團隊看,內地投資者幾乎囊括所有,應驗了我們常說的話:香港缺乏科技基因,中國未來的前沿科技看北京和深圳,畢竟這兩地更貼近美國矽谷的脈搏。

按照傳統觀點,雲業務增長越快,帶來的利潤壓力是會更大的。而金蝶雲和精鬥雲的用戶分別增長超過120%和75%,令付費用戶分別達到5100和14.8萬,超出預期。和互聯網公司一樣,搶C端流量的公司,估值又是另外一個體系了。昨天有個資料引起了我的關注,就是金蝶雲的收費標準大概是5-10萬/年;而精鬥雲的標準是300-400元/年,大概我們可以算出公司的營收潛力。

金蝶雲之家則用突飛猛進的三年實現了向企業移動服務雲化的轉型,服務的客戶包括海爾、格力、三一重工、萬科、融創、廣汽、華大基因等眾多行業頭部企業。華為使用金蝶雲主要是手機終端的門店,而騰訊等其他企業用金蝶也是部門在採用。

當然,工業互聯網的模型也是筆者對金蝶未來潛力的充滿信心。

據智通財經APP瞭解,就在近期,《廣東省支援企業“上雲上平臺”加快發展工業互聯網的若干扶持政策(2018-2020年)》下發,宣佈了3年推動1萬家工業企業帶動20萬家企業“上雲上平臺”的計畫,上雲的企業政府補貼不少。估計很多人還不知道,分享這其中的大蛋糕,金蝶應該首當其衝。

每次路演,其實我是不太喜歡提問經營層面的問題的,因為“科學家”太多,而且專業性很強,企業發展了這麼多年,經營方面反而並非投資者關注重點。投資股票,筆者對資本層面的問題就特別在意。

問答環節筆者關心的兩大問題:

1、金蝶的5000萬美元能換取多少紛享銷客的股權?金蝶這次入股是純粹股權投資,還是能帶來更多合作甚至整合機會?

答:因為紛享銷客是未上市公司,所以其股權結構方面的資訊應該屬於企業機密,不方便披露。未來最多的應該是雙方合作。

2、近期公司的債轉股,成本都很低,最近都轉了,不知道管理層對這方面是如何看待的?

答:長期是利好公司的(中間有幾句話筆者沒聽清楚)。

有投資者提問與用友的對比,以及競爭對手的對比,其實管理層回答也很直白,在SaaS領域的雲服務,是沒有對比性的(只能說明部分提問者對專業知識理解不夠)。

至於小規模競爭對手,這個回答很現實:當年幾百家做ERP的內地中小企業,一系列整合後,只剩下南金蝶、北用友。

免責申明:文章只提供股友討論,不得構成投資建議,筆者不持有上述任何港股。股市有風險,投資需謹慎!

(更多最新最全港股資訊,請點擊下載智通財經App)

以及續費能力才是其核心關鍵。好在金蝶這塊做得相當不錯,長期雲的經營利潤率超過30%。

對比老美幾家雲服務的公司,收入增速越高年份對應的PS越高,Salesforce是現階段的SaaS龍頭,目前已經進入收入穩定增長期,PS的區間在7-10倍,最高達到13倍;而其他幾家老美的雲計算公司,增速在年70%以上的公司,PS大概超過20倍。最近上市的Dropbox其PS大概也在10.73倍。金蝶按照週五的收盤價格,其PS也才7.31倍,估值高低,市場自有理解。

雲業務相關公司歷史市銷率變化

IDC報告顯示,金蝶在SaaS雲服務市場和中國成長型企業應用軟體市場等領域獲得“五項第一”,包括在整體企業SaaS雲服務、SaaS ERP和SaaS 財務雲市場、移動辦公雲市場等均拔得頭籌。金蝶如果在接下來的三年裡,非雲業務年增長率為10%,雲業務年增長率為82%,則2020年可達成目標,成為一家真正的企業雲服務企業。

看一個企業未來會不會賺錢,商業模式是核心。比如某些港股上市公司產品流量很高,打著互聯網公司的旗號,但是整個企業經營幾年還是在賣手機,盈利還是困難,這樣的企業,你就該用手機生產型廠家的估值來對標。

港股的理解總是要慢半拍,尤其針對科技類公司。在筆者看來,主要原因或是因為投資機構對商業模式的理解還存在模糊。從昨日的調研機構團隊看,內地投資者幾乎囊括所有,應驗了我們常說的話:香港缺乏科技基因,中國未來的前沿科技看北京和深圳,畢竟這兩地更貼近美國矽谷的脈搏。

按照傳統觀點,雲業務增長越快,帶來的利潤壓力是會更大的。而金蝶雲和精鬥雲的用戶分別增長超過120%和75%,令付費用戶分別達到5100和14.8萬,超出預期。和互聯網公司一樣,搶C端流量的公司,估值又是另外一個體系了。昨天有個資料引起了我的關注,就是金蝶雲的收費標準大概是5-10萬/年;而精鬥雲的標準是300-400元/年,大概我們可以算出公司的營收潛力。

金蝶雲之家則用突飛猛進的三年實現了向企業移動服務雲化的轉型,服務的客戶包括海爾、格力、三一重工、萬科、融創、廣汽、華大基因等眾多行業頭部企業。華為使用金蝶雲主要是手機終端的門店,而騰訊等其他企業用金蝶也是部門在採用。

當然,工業互聯網的模型也是筆者對金蝶未來潛力的充滿信心。

據智通財經APP瞭解,就在近期,《廣東省支援企業“上雲上平臺”加快發展工業互聯網的若干扶持政策(2018-2020年)》下發,宣佈了3年推動1萬家工業企業帶動20萬家企業“上雲上平臺”的計畫,上雲的企業政府補貼不少。估計很多人還不知道,分享這其中的大蛋糕,金蝶應該首當其衝。

每次路演,其實我是不太喜歡提問經營層面的問題的,因為“科學家”太多,而且專業性很強,企業發展了這麼多年,經營方面反而並非投資者關注重點。投資股票,筆者對資本層面的問題就特別在意。

問答環節筆者關心的兩大問題:

1、金蝶的5000萬美元能換取多少紛享銷客的股權?金蝶這次入股是純粹股權投資,還是能帶來更多合作甚至整合機會?

答:因為紛享銷客是未上市公司,所以其股權結構方面的資訊應該屬於企業機密,不方便披露。未來最多的應該是雙方合作。

2、近期公司的債轉股,成本都很低,最近都轉了,不知道管理層對這方面是如何看待的?

答:長期是利好公司的(中間有幾句話筆者沒聽清楚)。

有投資者提問與用友的對比,以及競爭對手的對比,其實管理層回答也很直白,在SaaS領域的雲服務,是沒有對比性的(只能說明部分提問者對專業知識理解不夠)。

至於小規模競爭對手,這個回答很現實:當年幾百家做ERP的內地中小企業,一系列整合後,只剩下南金蝶、北用友。

免責申明:文章只提供股友討論,不得構成投資建議,筆者不持有上述任何港股。股市有風險,投資需謹慎!

(更多最新最全港股資訊,請點擊下載智通財經App)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示