來源: 中國經營報
編者按：根據去年12月出臺的“57號文”明確的具體整改和備案時間表， 今年4月底前， 各地要完成主要網貸機構的備案登記工作，
網貸平臺備案靴子一直沒有落地， 重慶的P2P公司也一直處在煎熬之中， 4月4日重慶金融辦剛剛下發《重慶市P2P網路借貸風險專項整治整改驗收工作實施方案》四份文件。
該方案從六個方面對重慶市P2P網路借貸風險專項整治整改驗收工作提出了要求， 包括目標原則、工作機制、整改驗收標準、整改驗收流程、分類施策和進度安排等進行了嚴格的要求。 要求各區（縣）及各成員單位做好整改驗收與機構備案的銜接， 原則上要求“合格一家， 備案一家”， 未嚴格按照整改通知書要求完成整改的機構， 如控制和壓縮業務規模未完成、借款餘額不降反升、業務模式整改未達到規範要求等情況的， 將不予以備案。
根據規劃， 2018年4月底之前， 重慶轄內主要P2P網貸機構完成整改驗收， 進行備案；對於違規存量業務較多， 難以及時完成處置的部分P2P網貸機構， 應當於2018年5月底之前完成相應業務的處置、剝離， 進行備案；對於難度極大、情況及其複雜的個別機構， 經市整治辦研究同意後， 最遲不超過2018年6月30日前完成相關工作。
據統計， 在重慶註冊的P2P平臺共35家， 其中完成銀行存管的平臺為：金寶保（重慶農商行、中國銀行）、種錢網（富滇銀行）、倍倍利（富民銀行）、海惠貸（恒豐銀行）、財緣網（富民銀行）、文創匯（浙商銀行）、貸貸興隆（浙商銀行）、倍贏金融（富民銀行）、金投會（富民銀行）、輝金投（富民銀行）、平聯貸（華興銀行）和壹路易貸（富民銀行）等12家。 按照屬地銀行來看，
重慶留下一兩家
于百程在接受《中國經營報》記者採訪時表示， “因為未見具體公文， 目前口頭傳出的消息是監管方要求各地暫停發放網貸備案登記細則， 但整改驗收還繼續。 由此分析， 可能各地的備案登記細則會有所調整， 比如進行規則的統一， 以防止各地細則不同進行套利。 重慶的網貸行業本身比較小， 目前看平臺數量在36家。 重慶剛剛頒佈的是方案， 包含四個檔， 側重的是整改驗收， 和備案細則還有不同。 因為相關監管意見比較明確，
對此上述互金業內人士告訴記者， “根據現有的情況來判斷目前重慶的政策來看， 目前重慶網路貸平臺最多留下一到兩家， 至少有一家是國資背景的， 即使最後兩家也有可能合併為一家， 除了留下的， 其他的平臺就靠股東解決， ‘誰的孩子誰領回家’。 備案細則應該不會一刀切， 也不會全部將許可權收回中央， 重慶前期備案一兩家之後也可能先觀察著， 後續根據實際情況調整。 ”
成都地區一家網貸平臺的相關人士告訴《中國經營報》記者：“之前聽業內傳說重慶要待收清零才能備案， 大多數平臺都怕是過不了這一關。 ”實際上據記者瞭解， 上述可能留下的七家平臺之一的某家平臺正在與一家私募公司對接洽談轉賣牌照事宜。
記者致電重慶市金融辦採訪求證相關事宜， 相關人士告訴記者， “對此目前不方便接受媒體採訪。 ”
不過於百程表示：“目前從全國範圍來看， 大部分平臺已上線銀行存管， 但滿足存管屬地化的平臺並不多。 部分要求是在整改驗收時要達到屬地化要求， 部分要求上線存管但備案後整改也可以。 重慶的要求是在備案申請時就要完成存管屬地化， 這就需要不符合的平臺要進行整改。 具體哪些平臺可以通過驗收， 目前都是猜測， 還並未進入實質驗收階段。 ”