您的位置:首頁>財經>正文

股市學堂:如何鑒別高科技行業?

很簡單, 看美國做不做。 凡老美不做, 從美國轉移走的行業, 都沒有什麼技術含量。 真正有技術含量的, 老美都把在手裡。 晶片設計、系統軟體、飛機製造、獵鷹火箭、火星探索、生物醫藥、機器人等等。 晶片行業是高科技不假, 但也要分環節看, 只有晶片設計和核心裝備製造是真正的高科技。 至於晶片加工、晶片檢測、封裝、矽片製造等有技術含量, 但不高。 有人說晶片代工是高科技, 非常可笑, 代工設備是高科技不假, 但都是買來的, 無限燒錢的苦逼行業, 有些經驗曲線, 但沒什麼真正的技術含量, 所以三星、台積電才能做起來。

還有顯示幕製造也一樣, 京東方主要靠比設備和燒錢。 紫光的長江存儲也是類似的模式, 燒錢、燒錢、再燒錢, 資本的遊戲。 最可笑的是當年聯想收購IBM的筆記本業務, 楞把村裡小門臉都能幹的DIY業務吹成世界級的高科技, 現在看來比水煮驢皮和六個核桃能強多少呢?不過是行銷模式創新和征智商稅罷了。 不過也不能指責聯想, 一方水土養一方人, 在一個苦幹十年不如炒房一年的國家, 搞商業模式創新、組裝加工、集成創新的企業家比起房地產、煤老闆、保健品老闆來說, 已經是絕對有良心和有情懷了。 試想如果美國二十年M2增加近二十倍, 房價上漲十五倍, 估計老美也都全民炒房、炒股、滴滴、摩拜、外賣和P2P了,
哪有英特爾、英偉達、亞馬遜的機會。

所以, 脫虛入實, 發展搞科技必須國家經濟、金融、產業戰略和政策徹底轉向。 實際上國家目前也是在這麼做的, 從這個角度講, 未來二十年金融行業、房地產行業都不看好, 難以獲得超額利潤。 至於突然降低存款準備金率一個百分點, 不過是戰術性的應對貿易戰的需要, 不是經濟政策轉向, 鐵公基、週期行業、銀行的時代已經徹底過去了, 再不會反轉了, 相關板塊和個股沖高是出貨的機會。 未來還是要擁抱真正具有自主、可控、原始創新和核心技術(裝備)的高、精、尖科技行業和企業, 組裝加工和集成創新的統統的不要。 (作者:大隱無言)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示