虎鎣竟是件有殘缺的青銅器
本文作者 倪方六
近期， 有關圓明園被掠文物文物“虎鎣”， 在英國公開拍賣的事件， 成了新聞頭條。
據稱是八國聯軍打北京時， 一名英國上校從圓明園搶掠去的一件西周時期青銅器， 在英國一家拍賣行公開拍賣， 拍出了41萬英鎊高價， 中國國家文物局為此提出了強烈抗議。
（英國拍賣）
（虎鎣銘文）
“虎鎣”到底是個什麼東西？其實就是多見的青銅盉。 在今天出版的《北京晚報》上我“一方鉤沉”專欄中，
事實上， 即使現在公認的盉， 到底是什麼， 學術都是爭論不休的， 持續了上百年， 至今不同專著中說法都不統一， 基本上分為“酒器”或“水器”。
（酒器， 青銅爵）
釋“盉”為酒器中影響最大的是國學大師王國維，
為什麼盉讀為hé？筆者認為， 或與這種調和功能中的“和”有關聯， 在已發現青銅盉中， 有的銘文就寫作“和”， 如西周史孔盉之“盉”便寫作“和”。
（河南博物院藏品鴨盉，
當代青銅器研究權威容庚、郭沫若、郭寶鈞、陳夢家、馬承源等也都認為是酒器， 大同小異。 容庚《商周彝器通考》中稱“蓋兼溫酒之用也”；在“酒器派”中， 觀點特別是郭沫若， 稱盉“如少數民族之咋酒罐耳”。
持與上述觀點相反的代表學者是朱鳳瀚， 其《古代中國青銅器》一書， 明確劃歸為“水器”， 與“盤”、“匜”、“鑒”等同類。 而官方最新版《中國考古學大辭典》則提出“中和”性解釋， 認為盉是“酒器兼水器”， 釋“盉”條便稱：“新石器時代至商周時期的水器， 也為盛酒器。 ”
（溫鍪）
筆者認同朱鳳瀚將青銅盉歸入水器類之觀點， 盉應是可盛裝液體的器皿， 既可以盛水裝酒， 又可為水或酒加溫的多功能生活用水器， 兼有溫鍪與Z（造字：“燋”左邊“火”換成“钅”）的功能。
從現代考古發現來看， 盉盛行于商代晚期到西周， 多與洗臉用的盤放在一起， 形成“盉（鎣）盤組合”， 如北京平谷劉家和商墓中出土的壺形盉， 便放在一個盤子內。 青銅鎣也都是與盤放在一起， 上述的伯百父鎣， 出土時便是壓在伯百父盤的下麵。
（上世紀的洗臉盆，就相當於青銅盤）
從金文“盉”的造型來看，就是“把水往盤裡倒”，從這也一點也可以證明青銅盉是水器。如果天冷時，將水溫一下再往水盤倒，是至今在農村都可以看到的現象。
在與盉有差不多功能的匜，於西周中期出現並流行以後，則多是“匜盤組合”。
在河南三門峽上村嶺虢國春秋早期墓葬群中，凡出盉、盤即無匜，凡出匜、般則無盉，若盉、匜同出，則配以二盤，可知盉與匜的用途相同的水器，且可互用，有的銘文中直接把匜形的青銅器稱為“盉”。
（青銅盤）
當然，考古中也發現了盉與酒器放在一起的現象，此時的盉就應是王國維所謂“和水於酒”作用。
說到最後，盉（鎣）到底什麼樣？《中國考古學大辭典》給出的定義是：“基本形制為圓口、深腹，前人管狀長流（喙），後有鋬，上有蓋，下有三足或四足，鋬與蓋之間有鏈相連，個別有提梁。”
對照起來，英國拍賣的圓明園被掠青銅器虎鎣是典型的青銅盉。
（虎鎣）
從公開的虎鎣照片來看，虎鎣的造型、紋飾生動漂亮，十分精美。
但筆者認為，如果不是有意拿下鏈子的話，虎鎣是一件有殘缺的青銅器：鋬與蓋之間的鏈子哪去了？鏈的作用是防止蓋子離體丟失，或許有的學者認為青銅盉不一定都有鏈子的，是的，但虎鎣應有鏈的，因為鋬與蓋上留有串鏈子的孔。
至於虎鎣的鏈子哪去了？或是當初出土時已不存，或是被掠時或之後遭人為破壞。
（蘇州博物館藏品、國家一級文物楚途盉，蘇州楓橋出土）
（上世紀的洗臉盆，就相當於青銅盤）
從金文“盉”的造型來看，就是“把水往盤裡倒”，從這也一點也可以證明青銅盉是水器。如果天冷時，將水溫一下再往水盤倒，是至今在農村都可以看到的現象。
在與盉有差不多功能的匜，於西周中期出現並流行以後，則多是“匜盤組合”。
在河南三門峽上村嶺虢國春秋早期墓葬群中，凡出盉、盤即無匜，凡出匜、般則無盉，若盉、匜同出，則配以二盤，可知盉與匜的用途相同的水器，且可互用，有的銘文中直接把匜形的青銅器稱為“盉”。
（青銅盤）
當然，考古中也發現了盉與酒器放在一起的現象，此時的盉就應是王國維所謂“和水於酒”作用。
說到最後，盉（鎣）到底什麼樣？《中國考古學大辭典》給出的定義是：“基本形制為圓口、深腹，前人管狀長流（喙），後有鋬，上有蓋，下有三足或四足，鋬與蓋之間有鏈相連，個別有提梁。”
對照起來，英國拍賣的圓明園被掠青銅器虎鎣是典型的青銅盉。
（虎鎣）
從公開的虎鎣照片來看，虎鎣的造型、紋飾生動漂亮，十分精美。
但筆者認為，如果不是有意拿下鏈子的話，虎鎣是一件有殘缺的青銅器：鋬與蓋之間的鏈子哪去了？鏈的作用是防止蓋子離體丟失，或許有的學者認為青銅盉不一定都有鏈子的，是的，但虎鎣應有鏈的，因為鋬與蓋上留有串鏈子的孔。
至於虎鎣的鏈子哪去了？或是當初出土時已不存，或是被掠時或之後遭人為破壞。
（蘇州博物館藏品、國家一級文物楚途盉，蘇州楓橋出土）