《妖貓傳》劇本被指抄襲， 陳凱歌被索賠300萬， 4月18號這個案件在朝陽法院開庭。
電影《妖貓傳》是陳凱歌17年底上的一部新戲， 故事講述了藏在唐朝詩人白居易長恨歌裡淒美的愛情故事， 劇中展現了大唐恢宏的美， 也由一句名動古今的“雲想衣裳花想容”引出了橫跨三十年的“極樂之宴”， 帶給了眾人一部奇幻的盛唐之旅。
而最近一位編劇稱：陳凱歌執導與去年底公映的電影《貓妖傳》抄襲自己的劇本。
他說：2016年5月， 因為工作原因， 他將自己的一份劇本《又遇白居易》通過微信發給了陳凱歌， 但陳凱歌並無拍此本子意願。 而2017年底陳凱歌導演的《妖貓傳》上映之後， 他聲稱：“該片的場景、人物、時間、地點與我的劇本一模一樣。
所以， 他認為《妖貓傳》抄襲自己作品， 並將陳凱歌和《妖貓傳》出品公司新麗傳媒一併告至法院， 要求對方提供300萬元損失賠償， 並在媒體公開道歉及在電影《貓妖傳》(含海外版)為其署名。
案子4月18號在朝陽法院開庭審理。
在當天上午的庭審當中， 陳凱歌的代理人說“我們認為這是一次誣告。 電影《妖貓傳》是改編、創作自日本小說-《沙門空海·大唐鬼宴》。
上午的庭審主要是針對原告所指出侵權的地方做了一一對比，
被告稱：原告編劇的《又遇白居易》講的是現代的女主角穿越回古代， 認識了白居易， 彼此發現對方是情人的前世今生， 是部愛情故事。 而電影《妖貓傳》講述的是日本僧人空海受師命遠赴大唐， 和白居易一起探尋妖貓謎案， 兩者的故事完全不同。
所以被告陳凱歌這方認為妖貓傳不存在侵權。 雖然案件昨天並沒有當庭宣判， 但是我們想知道的是， 同類影視作品到底怎樣算是侵權呢?
我國《著作權法》第三條規定：
著作權保護的作品種類， 涉及到電影、電視劇的作品， 其中包括的影視劇本保護這一項的定義是：電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品等。
影視劇本保護這項中具體指： 影視劇本是文字作品， 其作者， 即編劇， 對劇本擁有獨立的著作權， 通過合同與製作者進行權利使用約定， 對拍攝完成的影視作品， 編劇享有署名權。
而關於影視作品劇本的智慧財產權保護中， 具體指出有以下幾種：
1、對影視作品劇本(包括故事大綱、分集大綱、分場大綱等)進行著作權登記， 公示權利， 並形成遭遇侵權時的初步權屬證明。
2、對於影視作品的選材、背景、主題、人物、情節構成(以下稱“設定”)等方面， 由於著作權法的基本原則是：只保護思想的“表達”， 不保護思想本身， 故上述設定如僅停留在“思想”層面， 則不在著作權法的保護範圍內， 可以作為商業秘密進行保護。
3、在接洽、籌備過程中採取有選擇性的披露方式， 儘量在披露前與接觸方訂立書面保密協議， 約定被披露方的嚴格保密、禁止擅用等義務及違約責任;必要時， 還可要求被披露方保證其工作人員或關聯方承擔相同的保密義務。 在“設定”公開後， 可視實際情況與需要， 要求就未公開的細節繼續保密。
最後，有沒有抄襲，我們不得而知。但是現在國家對智慧財產權的保護可以說是越來越嚴格了，如果您也有類似的智慧財產權或專利方面的法律問題，歡迎留下您的聯繫方式和問題，我們會安排相關方面的資深律師和您聯繫，給您最專業的建議和幫助。
最後，有沒有抄襲，我們不得而知。但是現在國家對智慧財產權的保護可以說是越來越嚴格了，如果您也有類似的智慧財產權或專利方面的法律問題，歡迎留下您的聯繫方式和問題，我們會安排相關方面的資深律師和您聯繫，給您最專業的建議和幫助。