（圖說三國·談天說地·第397期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）
雖然熟讀漢末三國史的人， 都知道赤壁之戰時， 孫劉聯軍方面的總指揮是周瑜，
說此到事， 可能有很多人會嗤之以鼻， 認為演義中的周瑜並沒有多大的本事， 一心只想著除掉諸葛亮， 還被諸葛亮耍得團團轉。 其實不然， 如果我們拋開對人物的成見不談， 單來看事情的發展， 就會發現， 周瑜在其中的貢獻並不少。 例如， 他所治水軍嚴整， 讓曹操忌憚；再如他與黃蓋商定了苦肉計， 推動了火燒連船這一計畫的實施等。 除此之外， 他還做了一件事， 通過略施小計， 就坑了一個傻小子， 害死曹操兩員大將， 讓曹操吃了啞巴虧， 也正是因為他坑死了這兩員大將，
一、兩坑蔣幹
蔣幹， 字子翼， 在小說中曾是周瑜的同窗。
這一次坑了蔣幹一波之後， 周瑜並沒有甘休， 他派甘甯、黃蓋向曹操獻詐降書之後， 曹操不敢完全信任， 於是蔣幹再次主動請纓， 來周瑜營寨探聽消息。 在聽說他到來的時候， 周瑜大喜道：“吾之成功， 只在此人身上！”並毫不猶豫的再坑了蔣幹一次——密令龐統假裝懷才不遇， 被蔣幹挖牆腳，到往江北為曹操獻上了連船之計。
二、害死曹操兩員大將
分析到此處，可能大多數人都已經知道了，周瑜害死的兩員大將，不是別人，正是原屬劉表，後主動投奔曹操的水軍都督，蔡瑁、張允二人。曹操的兵馬大多為北方人，不習水戰，來自荊州，又曾督統水軍的蔡、張二人，正好彌補了這一點。可是曹操是一個非常多疑的人，他原本就不信任這二人，再加上蔣幹盜來的書信，便更加懷疑這二人通敵，於是直接下令將其處斬。可憐蔡瑁和張允二人，對曹操忠忠耿耿，對水軍也盡心盡力，其能力讓周瑜都忌憚，卻在什麼都不清楚的情況下冤死了。
三、讓曹操吃了啞巴虧
當然了，一代梟雄曹操，並不是蔣幹這類，可以一直被周瑜矇騙的傻小子，他斬了蔡、張二人之後，立馬便明白自己中計了。可是作為一個領導，他並不想承認這個錯誤，只用蔡瑁和張允怠慢軍法來搪塞眾將，不但瞞過了自己中計一事，還對諸將起到了殺雞儆猴的作用。對於這一點，《三國演義》明確提到：“操雖心中中計，卻不肯認錯，乃謂眾將曰：‘二人怠慢軍法，吾故斬之。’眾皆嗟呀不已。”
不過，周瑜讓曹操吃的啞巴虧，並不只此一次。除了利用蔣幹，讓曹操自折臂膀之外，龐統獻計成功後，也立馬“功能身退”，以“為曹操策反更多的人”為藉口，離開曹營，回到了江東。因此曹操在遭遇了火燒連船的悲劇之後，也沒對罪魁罪首問罪。
通篇分析之後，我們不得不承認，雖然演義中的周瑜，有些小肚雞腸，但是他的智計，他的謀略，都不容小覷，不愧是小霸王孫策的托孤重臣，也不愧是江東的大都督。若無他的這些鋪墊，再多的東風也無濟於事。
本文所有資料均來自於《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
被蔣幹挖牆腳，到往江北為曹操獻上了連船之計。二、害死曹操兩員大將
分析到此處，可能大多數人都已經知道了，周瑜害死的兩員大將，不是別人，正是原屬劉表，後主動投奔曹操的水軍都督，蔡瑁、張允二人。曹操的兵馬大多為北方人，不習水戰，來自荊州，又曾督統水軍的蔡、張二人，正好彌補了這一點。可是曹操是一個非常多疑的人，他原本就不信任這二人，再加上蔣幹盜來的書信，便更加懷疑這二人通敵，於是直接下令將其處斬。可憐蔡瑁和張允二人，對曹操忠忠耿耿，對水軍也盡心盡力，其能力讓周瑜都忌憚，卻在什麼都不清楚的情況下冤死了。
三、讓曹操吃了啞巴虧
當然了，一代梟雄曹操，並不是蔣幹這類，可以一直被周瑜矇騙的傻小子，他斬了蔡、張二人之後，立馬便明白自己中計了。可是作為一個領導，他並不想承認這個錯誤，只用蔡瑁和張允怠慢軍法來搪塞眾將，不但瞞過了自己中計一事，還對諸將起到了殺雞儆猴的作用。對於這一點，《三國演義》明確提到：“操雖心中中計，卻不肯認錯，乃謂眾將曰：‘二人怠慢軍法，吾故斬之。’眾皆嗟呀不已。”
不過，周瑜讓曹操吃的啞巴虧，並不只此一次。除了利用蔣幹，讓曹操自折臂膀之外，龐統獻計成功後，也立馬“功能身退”，以“為曹操策反更多的人”為藉口，離開曹營，回到了江東。因此曹操在遭遇了火燒連船的悲劇之後，也沒對罪魁罪首問罪。
通篇分析之後，我們不得不承認，雖然演義中的周瑜，有些小肚雞腸，但是他的智計，他的謀略，都不容小覷，不愧是小霸王孫策的托孤重臣，也不愧是江東的大都督。若無他的這些鋪墊，再多的東風也無濟於事。
本文所有資料均來自於《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。