中國經濟週刊微信號:ChinaEconomicWeekly
中國經濟週刊官方網站:經濟網 www.ceweekly.cn
中國經濟研究院研究員 鈕文新
責編:張偉
4月17日晚間, 中國人民銀行宣佈從4月25日起, 下調大部分存款類金融機構人民幣存款準備金率1個百分點。 同時, 被“降准”金融機構使用“降准釋放資金”償還其所借央行的中期流動性便利(MLF)。 值得注意的是:此次“降准”不只是“收短放長”, 強化商業銀行長期流動性供給, 而且依據央行測算, 此次“降准”釋放基礎貨幣對沖回籠MLF之後, 央行將向市場“淨投放”約4000億元基礎貨幣。
太好了!淨投放的4000億元基礎貨幣屬於“真實有效的基礎貨幣”。
只是央行採用“降准”手段, 可能預示著央行將通過自身資產負債表的“適度錯配”, 緩解全體商業金融機構資產負債表的錯配, 這是完全正確的選擇, 因為中央銀行以短期負債“滾動”去對應長期外國資產屬於“正常行為”, 而且也是中央銀行——發鈔銀行最容易做到的事情。
當然, 央行在釋放長期流動性的同時, 也強調了“穩健中性的貨幣政策取向保持不變”。 他們解釋說:“降准釋放的資金大部分用於償還中期借貸便利, 屬於兩種流動性調節工具的替代, 而餘下的小部分資金則與4月中下旬的稅期形成對沖,
降杠杆, 易綱已經胸有成竹?今年博鼇論壇上,
無論是否增加“真實有效基礎貨幣”投放, “收短放長”的過程實際早就開始了。 但過去, 央行用一年期MLF置換半年期和逆回購, 而這次是一手“降准”、一手回籠MLF。 很顯然, 這是“收短放長”進一步深化, 力度進一步加大。
另外, 我們有必要理解三個問題:第一, 在總量不變的情況下, 央行加大長期流動性釋放, 屬於“中性略偏寬鬆”操作,
特別需要深入認識的是第三個問題:“收短放長”會使M2增速不升反降。 原因就是1元長期流動性的釋放, 會減少1元以上的短期流動性需求。 也就是說, 如果央行不斷“1比1收短放長”, 那全社會就會因長期資金的增加而更大幅度地減少全社會短期借貸需求, 從總量上看, 社會總體借貸數量減少, 而導致M2增速降低。 所以, 我們沒有理由因看到M2增速減低而誤認為中國貨幣緊縮。 實際上,因為金融可以“脫實向虛”,所以貨幣鬆緊不能只看金融流動性大小,而更要看實體經濟對金融鬆緊的感受。我們說,M2增幅大,只能說明金融流動性大,並不代表企業金融一定寬鬆;M2增幅小,只能說明金融流動性變小,而並不代表企業金融一定收緊。
以兩張圖來看,圖1展示了美國M2數量和同比增幅走勢情況。我們都知道,金融危機之後美聯儲大規模量化寬鬆貨幣(QE),而2009年QE初期,美聯儲按常規釋放短期流動性(基礎貨幣),我們看到,M2增幅(紅線)急速上漲,但2011年開始“收短放長”的“扭曲操作”之後,QE力度加大,但M2增幅不升反降。
正是因為M2增速下降,而基礎貨幣增速依然快速加大,致使美國貨幣乘數——金融杠杆率大幅降低(如圖2所示);同時,股票市場在“流動性氾濫”的預期引導下大幅上漲,而企業杠杆率隨著股權融資增長而降低。從而實現了美國經濟總體降杠杆,營造了有利於實體經濟發展的有利環境。順便說一句,從圖表顯示的情況看,美國並未發生“流動性氾濫”——M2大幅升高的情況,但美聯儲構建的“錯覺”卻引導全球資本托起了美國股市。
現在的“收短放長”,適度增加真實有效的基礎貨幣供給,以及通過利率“雙軌合一”壓縮投機優勢、相應提高資本金融優勢,在我們看來,這都是金融回歸本源的重要而關鍵之舉。我們相信,堅持長久,“漂亮的去杠杆”指日可待,中國經濟因此而恢復主動性(內生性)增長的活力、實現良性迴圈的活力指日可待。
關注《中國經濟週刊》頭條號
請回到文章頂部,點擊右上方“關注”
實際上,因為金融可以“脫實向虛”,所以貨幣鬆緊不能只看金融流動性大小,而更要看實體經濟對金融鬆緊的感受。我們說,M2增幅大,只能說明金融流動性大,並不代表企業金融一定寬鬆;M2增幅小,只能說明金融流動性變小,而並不代表企業金融一定收緊。以兩張圖來看,圖1展示了美國M2數量和同比增幅走勢情況。我們都知道,金融危機之後美聯儲大規模量化寬鬆貨幣(QE),而2009年QE初期,美聯儲按常規釋放短期流動性(基礎貨幣),我們看到,M2增幅(紅線)急速上漲,但2011年開始“收短放長”的“扭曲操作”之後,QE力度加大,但M2增幅不升反降。
正是因為M2增速下降,而基礎貨幣增速依然快速加大,致使美國貨幣乘數——金融杠杆率大幅降低(如圖2所示);同時,股票市場在“流動性氾濫”的預期引導下大幅上漲,而企業杠杆率隨著股權融資增長而降低。從而實現了美國經濟總體降杠杆,營造了有利於實體經濟發展的有利環境。順便說一句,從圖表顯示的情況看,美國並未發生“流動性氾濫”——M2大幅升高的情況,但美聯儲構建的“錯覺”卻引導全球資本托起了美國股市。
現在的“收短放長”,適度增加真實有效的基礎貨幣供給,以及通過利率“雙軌合一”壓縮投機優勢、相應提高資本金融優勢,在我們看來,這都是金融回歸本源的重要而關鍵之舉。我們相信,堅持長久,“漂亮的去杠杆”指日可待,中國經濟因此而恢復主動性(內生性)增長的活力、實現良性迴圈的活力指日可待。
關注《中國經濟週刊》頭條號
請回到文章頂部,點擊右上方“關注”