編者按 4月13日， 《2017年度中國數字閱讀白皮書》在杭州發佈。 該白皮書顯示， 2017年中國人均圖書閱讀數量大幅提升， 其中電子書達到10.1本，
電子書需求旺盛， 但出版社對圖書館在電子書方面的供應卻遠遠不夠。 在閱讀市場日趨紙電一體大背景下， 改進電子書供不應求現狀成為當務之急。
在浙江新華主辦的“紙電一體化背景下的文獻資源建設與實踐”論壇上， 武漢大學圖書館館長、博士生導師王新才， 《上海高校圖書情報工作研究》執行主編、上海師範大學圖書館副館長蔡迎春均表示， 圖書館對電子書採購有強烈願望。
數字閱讀風頭強勁
據《2017年度中國數位閱讀白皮書》顯示， 2011年， 中國的數字閱讀使用者超過2億， 而2017年中國數字閱讀使用者已經接近4億， 其中14—35歲青年閱讀用戶占比超過七成， 高中及專科以上學歷占比近九成。
此趨勢也在高校有所體現。 據蔡迎春介紹， 2016年高校圖書館數字資源平均達到54.4%， 相比2015年提高3.1%。 另據上海高校圖書館工作委員會調研， 上海的40餘家高校圖書館中， 數字資源占70%的有8家， 50%至70%的有12家， 不足50%的有20家。
還有兩組數字顯示出讀者對電子資源的使用遠遠高於紙本資源：北京大學圖書館2013年的數字閱讀量是1427萬篇， 2016年是2884萬篇。
從這些資料可以看出， 電子期刊正在成為高校圖書館館藏的主力軍， 電子圖書也正在成為館藏圖書的重要板塊。
對此， 王新才表示贊同。 王新才以紙本圖書與數字閱讀日均時間比較做例證。 2010年雙方的時間差僅為40.2秒， 2014年紙本圖書與數位閱讀日均時間分別為50.94分鐘、92.48分鐘， 兩者時間差接近1倍。 此後數位閱讀日均時間繼續猛增， 2015年為182.11分鐘， 2016年為190.97分鐘， 其間讀者花費在網上閱讀、手機閱讀上的時間占比均超過60%。
用戶願意為電子書買單
何謂電子書？目前公認的說法是：必須通過特殊的閱讀軟體， 以電子檔的形式， 通過網路連接下載至一般常見的平臺閱讀的書籍，
對讀者來說， 電子書的諸多優勢有目共睹。 比如， 技術使得閱讀內容從文字、圖片擴展到了音訊、視頻， 閱讀可隨時隨地， 電子書中多媒體的使用讓閱讀的趣味性增強。 對電子書字體、字型大小、配色方案等的選擇， 讓閱讀個性化追求成為現實。 自帶注釋連接和字典查詢， 實現知識脈絡的梳理， 讓閱讀的便利性提升。 部分資源免費獲取， 同一種書籍電子版價格遠低於紙質版， 讓閱讀的成本下降。
對於圖書館來說， 空間的限制、提高借閱率、讀者閱讀形式的改變等，
據王新才提供的統計資料顯示， 2007至2016年高校圖書館館均電子資源購置經費逐年上升。 “自2015年起， 我們花在數字資源上的費用已超過花在紙本上的， 原因在於電子資源漲幅太快。 ”王新才說。
用戶願意為電子書付費， 從《白皮書》中同樣可見：2016年為60.3%， 2017年升至63.8%。 其中， 2017年願意為單本電子書支付的平均金額為13.6元， 相較於2016年的8.9元增長了52.8%。
產品不能滿足需求
相比電子書火焰般的市場需求， 市場上提供的包括電子書在內的數位資源產品還不盡如人意。
在論壇上， 王新才提供的資料顯示， 2000年7月至2016年6月， 19家出版社訂購平臺可供電子圖書數量始終為零。
半年內電子書超過20條資訊的有上海社會科學院出版社（23條）、中央編譯出版社（32條）2家。一年內有60條以上資訊的是南京大學出版社（62條）、中國社會科學出版社（82條）、上海社會科學院出版社（104條）、中央編譯出版社（132條）4家。
一年後，電子書可供量達到紙書年采量1/4至1/2的有武漢大學出版社（56條）、中華書局（84條）、中國政法大學出版社（106條）、上海社會科學院出版社（157條）、中國人民大學出版社（165條）、南京大學出版社（170條）、中央編譯出版社（215條）、清華大學出版社（615條）、中國社會科學出版社（631條）9家。
“不少出版社電子書數量沒有加‘選中率’指標。即便如此，與紙本年採集數相比，平臺可供電子書數量幾乎是可以忽略的。看來，目前絕大多數出版社並未通過自己的網站同步發售紙書的電子本。”王新才說。
《中國新聞出版廣電報》記者打開部分出版社網站發現，紙質書和電子書同步發售的不多，真正實現“紙電同步”發售的出版社數量極少，即使在這些少數的幾家出版社中，電子書的數量占各自圖書出版總量的比例也極小。比如，後者中有的出版社有電子書板塊，但沒有具體書目資訊；有的出版社有電子書折扣提示，但無法閱讀；有的出版社有電子書板塊，但不能閱讀。
圖書館對電子書有需求，出版社有資源，兩者的手為何握不上去？記者調查中發現，原因有多方面，其中收益太少是原因之一。
據化學工業出版社數字出版部主任溫強介紹，該社有5種核心期刊，在某知名期刊網的年收入僅有幾千元，“這真的沒法做，當然電子書同樣如此”。
此外，還有版權歸屬問題。“今天授權他一本書，明天他能上線一千本，分成的時候，我認為應該賣了一萬冊，可他說只賣了100塊錢。”溫強說。
如何改變現狀？溫強建議：打通資料壁壘，解決資訊不對稱問題；應用區塊鏈技術，解決資訊不透明問題；開發智慧產品，解決資料垃圾問題。在溫強看來，這3個痛點說明了絕不是內容多、技術水準高就好，而是適合的最好。
蔡迎春也建議出版社突破版權困境，以使用者需求為導向，讓電子書不再是紙質書的附屬品；另外，也要認識到“紙電同步”對於作者、讀者、出版方、銷售方、圖書館來說是多方共贏的良性發展趨勢。
半年內電子書超過20條資訊的有上海社會科學院出版社（23條）、中央編譯出版社（32條）2家。一年內有60條以上資訊的是南京大學出版社（62條）、中國社會科學出版社（82條）、上海社會科學院出版社（104條）、中央編譯出版社（132條）4家。
一年後，電子書可供量達到紙書年采量1/4至1/2的有武漢大學出版社（56條）、中華書局（84條）、中國政法大學出版社（106條）、上海社會科學院出版社（157條）、中國人民大學出版社（165條）、南京大學出版社（170條）、中央編譯出版社（215條）、清華大學出版社（615條）、中國社會科學出版社（631條）9家。
“不少出版社電子書數量沒有加‘選中率’指標。即便如此，與紙本年採集數相比，平臺可供電子書數量幾乎是可以忽略的。看來，目前絕大多數出版社並未通過自己的網站同步發售紙書的電子本。”王新才說。
《中國新聞出版廣電報》記者打開部分出版社網站發現，紙質書和電子書同步發售的不多，真正實現“紙電同步”發售的出版社數量極少，即使在這些少數的幾家出版社中，電子書的數量占各自圖書出版總量的比例也極小。比如，後者中有的出版社有電子書板塊，但沒有具體書目資訊；有的出版社有電子書折扣提示，但無法閱讀；有的出版社有電子書板塊，但不能閱讀。
圖書館對電子書有需求，出版社有資源，兩者的手為何握不上去？記者調查中發現，原因有多方面，其中收益太少是原因之一。
據化學工業出版社數字出版部主任溫強介紹，該社有5種核心期刊，在某知名期刊網的年收入僅有幾千元，“這真的沒法做，當然電子書同樣如此”。
此外，還有版權歸屬問題。“今天授權他一本書，明天他能上線一千本，分成的時候，我認為應該賣了一萬冊，可他說只賣了100塊錢。”溫強說。
如何改變現狀？溫強建議：打通資料壁壘，解決資訊不對稱問題；應用區塊鏈技術，解決資訊不透明問題；開發智慧產品，解決資料垃圾問題。在溫強看來，這3個痛點說明了絕不是內容多、技術水準高就好，而是適合的最好。
蔡迎春也建議出版社突破版權困境，以使用者需求為導向，讓電子書不再是紙質書的附屬品；另外，也要認識到“紙電同步”對於作者、讀者、出版方、銷售方、圖書館來說是多方共贏的良性發展趨勢。