中國人民銀行貨幣金銀局局長王信在一篇偏理論的文章中稱， 一部分互聯網積分已具有交易跨界、應用隱蔽、普遍接受、集中清算等特徵。 此外， 還存在網路遊戲類虛擬貨幣， 其主要在封閉環境中運行， 使用範圍及屬性與互聯網積分類似。
某些跨平臺運作、在局部範圍內被普遍接受的互聯網積分， 脫離實體經濟獨立產生， 借數字經濟、區塊鏈技術等名義， 為洗錢、恐怖融資、規避外匯管制提供便利， 甚至以“幣”之名、行非法集資及金融詐騙之實。 如果放任自流， 將對國家貨幣流通秩序、金融消費者合法權益乃至金融穩定造成較大危害。
國內一些互聯網積分表現為商家返利積分、折扣券、消費紅包等多種形態， 互聯網積分通常在互聯網社區等線上封閉平臺使用， 線下使用範圍極為有限， 互聯網積分幣值儘管穩定， 但容易出現多種積分同時對一種商品標價的問題， 互聯網積分通常具有時效限制， 標價混亂將導致交易成本上升。
互聯網積分成為非法集資、傳銷和詐騙的工具。 有一些社會人員打著區塊鏈等旗號， 故意混淆、以假亂真、招搖撞騙， 侵害消費者權益， 影響社會穩定。
互聯網積分往往由大型零售企業或互聯網平臺發行， 如果發行規模始終遵守企業財務制度的規定， 以法定貨幣為“錨”不超發， 並且不跨企業行業進行補貼，
但發行方一旦突破財務制度的限定， 或者允許積分商戶之間流轉結算， 其對積分的管控能力將大幅降低， 導致虛發、超發的可能性極大。 當互聯網積分流通存量達到一定規模， 對實體經濟能夠產生重大影響時， 一旦出現支付風險事件， 積分兌換商很容易遭到擠兌， 對金融穩定造成較大衝擊。 目前， 市場上已經出現利用區塊鏈技術、去中心化發行的跨平臺互聯網積分， 發行方調節和財務約束機制進一步弱化， 產生風險並向其他平臺傳染的可能性進一步提高。
如果允許互聯網積分在客戶間大規模轉讓進而產生二級交易市場，
為維護國家貨幣發行權， 保障市場交易秩序和金融穩定， 我國貨幣當局應結合加密貨幣領域亂象頻發、投機盛行， 互聯網積分支付手段屬性日益顯著等實際問題， 採取有效措施， 切實強化對各類虛擬貨幣的監測監管。
鑒於此， 有關方面正積極研究建立管理框架， 開展監測監管工作。
第一， 明確互聯網積分管理的“三條底線”。 一是禁止掛鉤人民幣， 絕不能和人民幣進行雙向兌換；二是控制使用範圍， 互聯網積分的使用範圍須在平臺內部， 一些平臺上參與交易的不同法人主體之間不能通用，
第二， 建立持續監測框架。 對於互聯網積分產品， 相關部門應以“嚴密監測、鑒定屬性、分類指導、穿透監管”為原則， 密切跟蹤發展態勢， 對互聯網積分運行進行有效監控。 應在摸底調研基礎上， 合理設計監測指標， 制定動態監測方案， 建立監測管理體系。
第三， 探索制定管理規範。 相關部門應結合互聯網積分發放企業所屬行業特點， 建立監管指標， 對積分規模和使用範圍進行合理限定。 應明確互聯網積分的價值基礎和資金來源， 杜絕相關企業和互聯網平臺不以實有行銷費用為錨， 虛發、超發互聯網積分， 杜絕同一集團以跨企業補貼為手段發放互聯網積分。
央行行長易剛認為， 虛擬貨幣對實體經濟的服務比較少， 甚至還有一些洗錢行為， 所以人民銀行對虛擬貨幣一直比較謹慎。 整體來說， 中國對虛擬貨幣的監管是非常嚴格的， 同時也在研究如何發揮數位貨幣的正能量， 讓其更好的服務實體經濟。