您的位置:首頁>娛樂>正文

斯皮爾伯格第一次到中國拍片就遭遇罰款,成為中國教科書經典案例

斯皮爾伯格1987年到中國拍攝《太陽帝國》, 令所有的人都豔羨的是, 他竟然能讓上海的外灘封閉了三天, 讓他拍攝抗戰期間的上海逃難的難民潮。

實際上, 斯皮爾伯格能有此百年難遇的機遇, 並不是一次偶然。

應該說, 他拍攝的電影是反映抗日戰爭的主題助了他一臂之力, 畢竟在《太陽帝國》裡, 斯皮爾伯格還是呈現出了日本人的殘酷、兇暴、怪戾的基調, 雖然影片裡的小男孩對日本人的勇敢精神頗為心儀, 也因為這一點, 使得電影日後遭人詬病許多, 但是, 小孩子對是非的判斷能力, 向來是缺乏理性的。

況且, 斯皮爾伯格拍這個電影的本身用意, 也不是想還原中國抗日戰爭的真實面貌, 而完全是想表現一個小男孩在封閉的集中營裡, 看慣了人生的險惡, 游走在生存與死亡的邊緣, 在身體成長過程中, 也刻下了傷痕累累的心靈重創。

戰爭讓一個孩子的童真與稚氣消失得絲毫不見, 影片最後, 經過了戰爭洗禮的男孩面容憔悴, 目光呆滯, 甚至對突然重新回到自己身邊的父母也毫無驚喜之感。

電影雖然沒有直接表現日本人的暴行, 但是整個電影的基調, 仍然陳述著日本人發動的戰爭, 讓一個孩子的人生發生了可怕的逆轉,

從總體基調上, 表達的是日本侵華戰爭給一個普通男孩所帶來的觸及心靈的傷害。

它與《辛德勒的名單》其實還是有異曲同工之妙的, 就是通過孩子的眼睛, 來觀看戰爭的恐怖, 感受戰爭的傷害, 這樣的處理方式, 就是能夠獲得特別的感染人的效果。

正是對日本法西斯的揭露, 才是斯皮爾伯格能夠進入中國拍攝的原因。

這個好運, 並不是所有的美國電影人都能享受到的。 就在前一年, 1986年, 當時麥當娜就想和她的第一任丈夫到上海來拍攝電影《上海驚情》, 但中國方面根本沒有理這個茬, 麥當娜只好將劇組開進了香港, 意圖用香港的佈景來代替上海的實景, 但是, 香港的山寨版上海, 是無論如何無法以假亂真的,

麥當娜無計可施, 只得以遊客的身份, 來到上海, 實地感受一下上海的風情地貌。

可見, 斯皮爾伯格能夠進入上海拍攝, 並且將外灘封閉三天供他拍攝, 可以說在上海歷史上是罕見的。

當然, 這也不是外灘歷史上絕無僅有的一次。

筆者查了一下資料, 在1951年拍攝的反映上海人民支持解放鬥爭的影片《團結起來到明天》中, 就出現了工人遊行隊伍在外灘源一帶活動的鏡頭, 但與斯皮爾伯格這樣的大規模、全景式地以外灘為實景的拍攝特徵是不可同日而語的。

為了這次在外灘的拍攝, 斯皮爾伯格支付了100多萬美元。從後來的拍攝效果來看,這的確是物超所值了,因為你再有錢,也不會答應你讓一個城市停止它的運行,供你拍攝三天吧。

而整個電影二千多萬美元的投資,也讓當時的中國電影人兩眼發綠。

斯皮爾伯格在上海外灘拍攝的過程中,當時上海的著名導演謝晉、孫道臨等都曾經來到現場,但是也不好意思跑到前面,只能遠遠地躲在後邊,用望遠鏡偷窺財大氣粗的斯皮爾伯格如何指點江山。中國影人的心態肯定很複雜。

當時中國電影的一部影片的投資也就一百多萬元,而斯皮爾伯格的一部影片竟然達到二千多萬元,上影的人員算了一下,這是上影廠19年拍攝電影的總投入。當時,斯皮爾伯格對中國電影人的內心衝擊,是不言而喻的。

為了拍攝《太陽帝國》,斯皮爾伯格也做了充分的準備。劇組從國外運送了上百箱服裝,供影片中的外國人使用,而客串的中國人的服裝,就請中國的合作方上海電影製片廠幫助協調了。

就像中國最近拍攝的《紅海行動》,影片裡出現了大量的外國軍隊的場景,其實也是求助於摩洛哥當地的電影從業人員的配合與協作。今天中國人到國外拍片,要啥有啥,當年斯皮爾伯格到中國來拍片,中國一方的合作人員,也憑著對本土文化的熟悉與瞭解,給劇組提供了所需要的一切合作內容。

拍攝當天,中國方面組織的群眾演員達五千多人。這些演員有老人,有孩子,有的學校,直接把整個班級的學生都運到了現場,由鎮江的一家製作服裝的公司提供了各式各樣的服裝裝備,換裝之後,整個外灘瞬息間似乎回到了過往的歲月。

當五千多人的難民潮一下子湧上街頭的時候,連美國來的攝影師都感到震驚。但不能不佩服斯皮爾伯格的掌控能力,就是在這樣的混亂局面中,斯皮爾伯格有條不紊地及時捕捉著大場面中所需要的元素,以之為背景,富有層次地表現了小男孩與父母失散的遞進式過程,始終抓住主體人物的心理脈絡與流程,讓人物的心態隨著難民潮的波濤滾滾而上下起伏,整個場面宏大壯闊,但是又緊扣中心人物,襯托主體情節,可以說斯皮爾伯格把大場面帶來的震撼感,充分記錄到膠片中。100多萬美元的場地租賃費用,斯皮爾伯格看似很揮霍,但如果都能轉化為膠片裡的影像,那麼這個投入就是值得的。

當時到中國拍片,中方是要審查劇本的。中文肯定了斯皮爾伯格劇本裡對日本法西斯暴行的定義,但也提出影片對中國的反抗力量交待不足。正是這個原因,我們看到,在難民潮這場戲中,斯皮爾伯格還加進了中國遊擊隊在高樓上狙擊日本人的一些鏡頭。

這些鏡頭的插入非常生硬,也難以稱得上合理。因為影片裡的日軍是在珍珠港空襲之後,侵佔被稱為孤島的英法美租界的。當時上海早已淪陷,只是外國人的租界裡,日本人尚未侵佔。在影片裡,樓頂上出現幾名遊擊隊裝束的中國人阻擋日本兵,有何意義?

斯皮爾伯格的敷衍了事,也由此可見一斑。電影裡很快交待,一陣亂槍之後,遊擊隊倒地身亡。

但斯皮爾伯格在外灘還是幹了一件不光彩的事。也許是認為自己交了錢,就可以為所欲為,也許有一種身為好萊塢大導演的自命不凡,斯皮爾伯格在外灘拍攝過程中,竟然真的模仿日本人當年的作為,在拍攝現場,燃燒起橡膠、柏油等有毒化學品,一時間,外灘的高樓被淹沒在陣陣濃煙之中,令人難以忍受的氣息,飄散在空中。

上海市民卻不買斯皮爾伯格的賬,向環保部門舉報電影拍攝現場的嚴重環境污染,環保部門立即出動,來到現場,與攝製組進行交涉。

斯皮爾伯格可能還殘留著洋人在中國總歸有一點的傲氣,竟然對中國執法部門的勸阻置之不理,攝製組的警衛人員,竟然還用電影反映年代慣用的對中國的態度,試圖上演一齣全武行。中國的執法人員並沒有在好萊塢的排場面前服軟,而是有理有節,拿出環保法律,對攝製組一番正言相告,最後迫使斯皮爾伯格接受了五萬元的罰款。

後來電影的中方合作方,從中轉了彎子,把罰款減免3.5萬元,可見,美方劇組對用於拍攝電影之外的支出,還是精打細算的。這樣,《太陽帝國》劇組在上海拍電影受罰,也成了中國保護環境的一個經典案例,幾乎在每一本涉及到環境保護的書籍中,都必提到這個案例。

環保主義是西方走上發達之途之後宣導的一種理念,但是,從斯皮爾伯格來到中國之後,肆意地無視中國城市核心地段的環境保護,就可以看出,西方人骨子裡所體現出的“嘴上講的一套、行動上又是施行的另一套”的傲慢還是慣性地顯示出來了。

斯皮爾伯格在《太陽帝國》中,並沒有真正地平等而客觀地反映中國人,影片中為了通過中方審查而增加的中國人的反抗場面,完全悖離歷史事實,其結果給人的感覺是生硬可笑,而斯皮爾伯格在拍攝現場,也沒有真正地尊重中國的法律,甚至連基本的不得損害拍攝環境的常識也沒有遵守,都反映了他骨子裡隱藏著的一種自視甚高的傾向。

從斯皮爾伯格折射出的好萊塢對中國的態度,多少年來,其實本質上並沒有改變面貌。要真實地表達出中國人的內心情懷與精神氣質,還必須靠中國人拿來好萊塢的電影技術,為我所用,實現民族的精神訴求。令人欣慰的是,中國的影人一直在努力奮起直追,像《戰狼2》《紅海行動》可以視著中國電影趕超好萊塢的努力,甚至斯皮爾伯格在這些影片面前,都要保持幾分尊敬,這時候,中國無論是作為一個元素還是作為一個影像,才是好萊塢真正值得尊重的,那時候,中國元素與演員才不會是好萊塢電影裡的萬年不變的打醬油的設定。

斯皮爾伯格支付了100多萬美元。從後來的拍攝效果來看,這的確是物超所值了,因為你再有錢,也不會答應你讓一個城市停止它的運行,供你拍攝三天吧。

而整個電影二千多萬美元的投資,也讓當時的中國電影人兩眼發綠。

斯皮爾伯格在上海外灘拍攝的過程中,當時上海的著名導演謝晉、孫道臨等都曾經來到現場,但是也不好意思跑到前面,只能遠遠地躲在後邊,用望遠鏡偷窺財大氣粗的斯皮爾伯格如何指點江山。中國影人的心態肯定很複雜。

當時中國電影的一部影片的投資也就一百多萬元,而斯皮爾伯格的一部影片竟然達到二千多萬元,上影的人員算了一下,這是上影廠19年拍攝電影的總投入。當時,斯皮爾伯格對中國電影人的內心衝擊,是不言而喻的。

為了拍攝《太陽帝國》,斯皮爾伯格也做了充分的準備。劇組從國外運送了上百箱服裝,供影片中的外國人使用,而客串的中國人的服裝,就請中國的合作方上海電影製片廠幫助協調了。

就像中國最近拍攝的《紅海行動》,影片裡出現了大量的外國軍隊的場景,其實也是求助於摩洛哥當地的電影從業人員的配合與協作。今天中國人到國外拍片,要啥有啥,當年斯皮爾伯格到中國來拍片,中國一方的合作人員,也憑著對本土文化的熟悉與瞭解,給劇組提供了所需要的一切合作內容。

拍攝當天,中國方面組織的群眾演員達五千多人。這些演員有老人,有孩子,有的學校,直接把整個班級的學生都運到了現場,由鎮江的一家製作服裝的公司提供了各式各樣的服裝裝備,換裝之後,整個外灘瞬息間似乎回到了過往的歲月。

當五千多人的難民潮一下子湧上街頭的時候,連美國來的攝影師都感到震驚。但不能不佩服斯皮爾伯格的掌控能力,就是在這樣的混亂局面中,斯皮爾伯格有條不紊地及時捕捉著大場面中所需要的元素,以之為背景,富有層次地表現了小男孩與父母失散的遞進式過程,始終抓住主體人物的心理脈絡與流程,讓人物的心態隨著難民潮的波濤滾滾而上下起伏,整個場面宏大壯闊,但是又緊扣中心人物,襯托主體情節,可以說斯皮爾伯格把大場面帶來的震撼感,充分記錄到膠片中。100多萬美元的場地租賃費用,斯皮爾伯格看似很揮霍,但如果都能轉化為膠片裡的影像,那麼這個投入就是值得的。

當時到中國拍片,中方是要審查劇本的。中文肯定了斯皮爾伯格劇本裡對日本法西斯暴行的定義,但也提出影片對中國的反抗力量交待不足。正是這個原因,我們看到,在難民潮這場戲中,斯皮爾伯格還加進了中國遊擊隊在高樓上狙擊日本人的一些鏡頭。

這些鏡頭的插入非常生硬,也難以稱得上合理。因為影片裡的日軍是在珍珠港空襲之後,侵佔被稱為孤島的英法美租界的。當時上海早已淪陷,只是外國人的租界裡,日本人尚未侵佔。在影片裡,樓頂上出現幾名遊擊隊裝束的中國人阻擋日本兵,有何意義?

斯皮爾伯格的敷衍了事,也由此可見一斑。電影裡很快交待,一陣亂槍之後,遊擊隊倒地身亡。

但斯皮爾伯格在外灘還是幹了一件不光彩的事。也許是認為自己交了錢,就可以為所欲為,也許有一種身為好萊塢大導演的自命不凡,斯皮爾伯格在外灘拍攝過程中,竟然真的模仿日本人當年的作為,在拍攝現場,燃燒起橡膠、柏油等有毒化學品,一時間,外灘的高樓被淹沒在陣陣濃煙之中,令人難以忍受的氣息,飄散在空中。

上海市民卻不買斯皮爾伯格的賬,向環保部門舉報電影拍攝現場的嚴重環境污染,環保部門立即出動,來到現場,與攝製組進行交涉。

斯皮爾伯格可能還殘留著洋人在中國總歸有一點的傲氣,竟然對中國執法部門的勸阻置之不理,攝製組的警衛人員,竟然還用電影反映年代慣用的對中國的態度,試圖上演一齣全武行。中國的執法人員並沒有在好萊塢的排場面前服軟,而是有理有節,拿出環保法律,對攝製組一番正言相告,最後迫使斯皮爾伯格接受了五萬元的罰款。

後來電影的中方合作方,從中轉了彎子,把罰款減免3.5萬元,可見,美方劇組對用於拍攝電影之外的支出,還是精打細算的。這樣,《太陽帝國》劇組在上海拍電影受罰,也成了中國保護環境的一個經典案例,幾乎在每一本涉及到環境保護的書籍中,都必提到這個案例。

環保主義是西方走上發達之途之後宣導的一種理念,但是,從斯皮爾伯格來到中國之後,肆意地無視中國城市核心地段的環境保護,就可以看出,西方人骨子裡所體現出的“嘴上講的一套、行動上又是施行的另一套”的傲慢還是慣性地顯示出來了。

斯皮爾伯格在《太陽帝國》中,並沒有真正地平等而客觀地反映中國人,影片中為了通過中方審查而增加的中國人的反抗場面,完全悖離歷史事實,其結果給人的感覺是生硬可笑,而斯皮爾伯格在拍攝現場,也沒有真正地尊重中國的法律,甚至連基本的不得損害拍攝環境的常識也沒有遵守,都反映了他骨子裡隱藏著的一種自視甚高的傾向。

從斯皮爾伯格折射出的好萊塢對中國的態度,多少年來,其實本質上並沒有改變面貌。要真實地表達出中國人的內心情懷與精神氣質,還必須靠中國人拿來好萊塢的電影技術,為我所用,實現民族的精神訴求。令人欣慰的是,中國的影人一直在努力奮起直追,像《戰狼2》《紅海行動》可以視著中國電影趕超好萊塢的努力,甚至斯皮爾伯格在這些影片面前,都要保持幾分尊敬,這時候,中國無論是作為一個元素還是作為一個影像,才是好萊塢真正值得尊重的,那時候,中國元素與演員才不會是好萊塢電影裡的萬年不變的打醬油的設定。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示