4月網貸評級綜合實力TOP80排行榜

步入4月，距離P2P平臺最終備案結點不足3個月，在緊張卻又遲緩的備案進程中，平臺和監管部門都壓力甚大，從監管來看，近30天，監管共發佈互金相關政策13條，

如下：

其中，除了一些地方性備案細則和實施方案外，最引人關注的要數3月28日互聯網金融風險專項整治工作領導小組發佈的《關於加大通過互聯網開展資產管理業務整治力度及開展驗收工作的通知》，通知強調，對於網貸機構將互聯網資產管理業務剝離出去，

分立為不同實體的，應當將分離後的實體視為原網貸機構的組成部分，一併進行驗收，承接互聯網資管業務的實體未將存量業務壓縮至零前，不得對相關網貸機構予以備案登記。

將有違規嫌疑的業務剝離是眾多提供一站式服務的大平臺的普遍做法，新規將互聯網資管業務清理和網貸平臺備案掛鉤，無疑加大了大平臺的備案壓力， P2P整改難度之大與備案時間之緊迫惹得市場多有騷動和擔憂，甚至業內推測本次備案時間或再延遲，但即便延遲，平臺整改進度依舊不可鬆懈。

依據政策導向和平臺備案進程，我們建議投資人：

1、穿透式監管，加重了平臺的備案難度，尤其是一些提供一站式服務的大平臺，

一些成立不久、業務體量較小的平臺在備案進程中或更佔優勢，但從平臺的實力背景、風控能力、資產品質和逾期應對等方面來看，頭部平臺在安全性方面展示出明顯優勢，這提醒投資者備案僅僅是合規監管的常規化，而非確保平臺一定安全，投資風險無可避免，尤其在當前備案動盪期，投資者應以頭部大平臺為主要投資管道，目前依然正常運營的中小平臺經過監管洗禮，多數在合規化和透明化方面有所改善，但是鑒於其跑路或轉型成本較低，優質資產較少，風險也相對較大，投資者可以細查平臺資質、標的資訊、合規調整進度等，擇優短期投資。

2、備案時間緊迫，近日，陸金服、拍拍貸、團貸網、你我貸、紅嶺創投、小牛線上、人人聚財、宜貸網等紛紛加大了合規調整力度，

調整公告連發，主要調整方面為暫停或調整債權轉讓功能、下線活期產品、下線集合標等，投資者在投資時需要根據監管要求，避開不合規產品，例如，投資集合標時，要注意查看集合標期限與底層資產期限是否一致，若兩者差距過大，底層資產期限是集合標期限的數倍，就需要謹慎，該專案可能存在高頻次債轉風險；活期或類活期這種受監管限制的產品，投資者也自當規避。

本期評級正文

2018年4月網貸平臺風險評級表

新增平臺

百金貸：本期得分60.66 評級B 排名第80位

百金貸主體公司為北京榮盛信聯資訊技術有限公司，公司成立於2014年12月，總部坐落於北京。百金貸專注于汽車金融領域， 2017年7月，百金貸上線貴州銀行資金存管，目前，平臺已獲得增值電信業務許可證、三級系統安全認證。業務體量方面，截至4月19日，平臺累積成交總額43.59億元，借貸餘額12.68億元，累積投資人數22.56萬人，累積借款人數2.07萬人。

平臺點評

宜貸網：本期得分84.11 評級A 排名第12位下降4位

與上期相比，本期宜貸網投資指數和借款指數有所提高，表明投資人的資金集中度提高，單一借款人的借款額度增大，違約影響也加大，資金淨流入雖有所提高，但仍為負值，表明平臺資金以流出為主，平臺業務規模有所減小。這些變動一定程度影響公司排名下降。

投哪網：本期得分84.01 評級A 排名第13位下降4位

與上期相比，本期投哪網運營指數明顯下滑，表明運營能力有所下降或運營業績有所下降，另外，在備案衝刺階段，平臺的透明化和合規化發展需要進一步完善，在網貸天眼最新發佈的《2月90家P2P平臺資訊披露排行榜》和《2月90家P2P平臺合規排行榜》中，投哪網分別獲得75分和69分，90家平臺中處在中位或偏後位水準。這些綜合因素影響本期排名下降。

聯金所：本期得分76.06 評級B+ 排名第37位上升4位

與上期相比，本期聯金所資料指標波動較小，但都呈良性發展，如償兌指數微降，表明過去3個月的償債壓力較小；資金流入率為正且微漲，表明平臺過去3個月以資金流入為主，且流入勢頭加強，這保證了平臺規模的穩步增長；投資指數微降，表明投資資金有所分散，單一借款人違約影響減弱；流動性指數下降，表明未來3個月平臺償債壓力減弱。多指標的良性變動拉動平臺排名上升。

另外，據網貸天眼最新發佈的《2月90家P2P平臺資訊披露排行榜》和《2月90家P2P平臺合規排行榜》，聯金所均獲得70分，儘管仍處在中後位，但是與上期相比，均有提高，透明化和合規化方面有所改善。

合拍線上：本期得分64.02 評級B 排名第69位上升4位

與上期相比，本期合拍線上多個資料指標表現良好，其中波動較明顯的為資金流入率和借款指數，本期資金流入率由負轉正，表明近3個月平臺資金以流入為主，平臺業務規模有所擴大；借款指數明顯下降，表明單一借款人的借款額度有所減小，違約影響也減小。在透明化和合規化方面，平臺也有進一步完善。綜合評定，平臺排名上升4位。

評級說明

網貸天眼評級體系目前包括資料指標、信披指標和合規指標三大部分。

本期評級結果是根據網貸天眼行業資料庫，2018年1月至2018年3月監測資料編制，網貸天眼對監測平臺進行跑分評級，並對其中排名前80家平臺予以公示，後期會不斷增加公示的平臺數量，歡迎平臺對接資料，向我們提交評級申請。網貸天眼免費提供資料對接及評級服務，謹防冒充天眼官方人員的**行為，以免給機構造成經濟損失。

網貸天眼研究院評價體系是一個不斷反覆運算的過程，為了更好的反應平臺合規進程，從2017年6月開始，網貸天眼研究院依據“暫行辦法”及“信披標準”細則，對現有的部分平臺進行合規評分（11項核心指標）和信披評分（16項主要指標），並將信披評分和合規評分納入本期評級報告。

評級是由基礎指標構成（天眼官網公示了部分指標演算法），擬和模型得出的最終結果，任何個人和協力廠商逆向計算都可能存在偏差。