上周， 來自全國各地的商戶聚集在某協力廠商支付機構總部、銀聯總公司和上海人行等地進行維權， 稱商戶結算款被某“二清”公司違規清算後不翼而飛。
通報內容重點如下：
1、該公司承諾POS機用戶， 如刷卡後T+7日提現的可免除刷卡手續費。 如刷卡資金存留在該公司的帳戶內不提現， 就可額外獲得帳戶餘額萬分之五的日利息， 受此高息誘惑， 眾多投資人參與了該項投資活動。 （明顯的非法集資模式）
2、協力廠商支付機構於2017年12月28日逐步關停該公司的申請終端的交易許可權。 （通道被掐， 資金鏈斷裂無法兌付）
3、目前， 深圳公安局以涉嫌“非法吸收公眾存款”對該公司予以立案處理。
先不論該公司和協力廠商支付機構的孰是孰非， 但商戶的結算款從去年年底至今尚未追回， 涉案資金至少數億元。
POS機的江湖地位如何？
根據3月5日央行發佈的《2017年支付體系運行總體情況》報告中顯示：
我國銀行卡髮卡量保持穩步增長。 截至2017年末， 全國銀行卡在用髮卡數量66.93億張， 同比增長9.27%。 全國人均持有銀行卡4.84張， 同比增長8.35%。
受理市場環境不斷完善。 截至2017年末， 銀行卡跨行支付系統聯網商戶2592.60萬戶， 聯網POS機具3118.86萬台， 較2016年末分別增加525.40萬戶和665.36萬台， 全國每萬人對應的POS機具數量225.56台， 同比增長26.04%。
銀行卡交易量繼續增長。 2017年， 全國共發生銀行卡交易51494.31億筆， 金額761.65萬億元， 同比分別增長29.41%和2.67%， 日均4.09億筆,金額2.09萬億元。 其中， 消費業務586.27億筆， 金額68.67萬億元， 同比分別增長52.96%和21.54%。 全年銀行卡滲透率達到48.71%， 比上年上升0.24個百分點。
市場決定需求， 雖然移動支付已成為支付市場的當紅炸子雞，
零費率POS機真的存在嗎？
先來看看銀行卡刷卡手續費的構成：
銀行卡刷卡手續費
II
髮卡機構收取的髮卡行服務費
+
銀行卡清算機構收取的網路服務費
+
收單機構收取的收單服務費
2016年3月， 國家發改委、中國人民銀行聯合印發了《關於完善銀行卡刷卡手續費定價機制的通知》， 自2016年9月6日起， 髮卡機構收取的髮卡行服務費將對借記卡、貸記卡差別計費， 借記卡費率不超過交易金額的0.35%， 單筆收費13元封頂；貸記卡費率不超過0.45%， 不實行單筆收費封頂。 網路服務費不區分借、貸記卡，
國內市場上所有的POS機安裝費率， 按照中國人民銀行的要求， 均要採用銀聯標準。 《通知》中的0.35%、0.45%手續費標準僅為髮卡機構要收取的標準， 若加上收單機構和清算機構， 目前銀行卡單筆手續費標準基本在交易金額的0.6%才算合理， 零費率POS機根本不可能存在。 若有機構向你推銷零費率、低費率機， 請注意陷阱， 你看中他的手續費低， 他看中的卻是你的本金。
二清POS機的風險你真的瞭解嗎？
所謂“二清”機構， 是針對“一清”機構而言。
“一清”機構的POS機一般通過銀聯、銀行或者協力廠商支付公司直接清算， 商戶的交易結算款會直接劃轉至商戶的收款帳戶。
“二清”機構的POS機需進行二次清算， 即結算資金經過一次清算後， 先轉至“二清”機構開立的協力廠商帳戶， 經由該協力廠商帳戶處理後， 再結算至商戶的收款帳戶。
“一清”機構主要是各家銀行和獲得央行頒發協力廠商支付牌照的機構， “一清”機的銷售方和支付結算服務方是獲得協力廠商支付牌照的企業及銀聯、銀行等正規金融機構， 用戶刷卡支付的錢直接清算結算到收款方帳戶， 這些正規機構有自己的獨立後臺系統、備付金帳戶等， 同時受到監管機構在業務、技術、資金、資訊安全等方面的嚴格監管， 可以確保應收結算款項（商戶）和支付款項（消費者）的安全。
對於“二清”機構，由於使用者刷卡或網路收款的資金首先由“一清”機構清算結算到了“二清”機構的帳戶，再由“二清”機構轉回給商戶。而“二清”機構的帳戶、資金等完全脫離相關監管機構的監管，並且“二清”機構以利潤最大化為目標，為了獲得最大化的收益，不惜打擦邊球、踩紅線，套現、套碼、跳碼等問題層出不窮，其中隱藏的風險不言而喻。
因此，我們看到不少“二清”機構亂象：有的卷款“跑路”，有的不能按時結算給商戶，有的則在消費者付款後陷入維權糾紛，就像開篇提及的商戶一樣，結算資金無法到賬。
目前 市場面甚至出現了三清機四清機，希望大家不要碰到。如果是想申請POS機，可以去銀行或者持有銀行卡收單牌照的協力廠商支付公司去辦理（市場上僅有62家有牌照的支付公司，持續關注支付百科，安全做支付）。
遠離二清是個老生常談的話題，有的商戶覺得雖然是二清機，但用了好多年都是正常到賬的，不會有風險；其實不然，只要是無牌機構掌握了資金清算的許可權，那麼危險的發生只是早晚的問題，不要存在任何僥倖心理。
對於“二清”機構，由於使用者刷卡或網路收款的資金首先由“一清”機構清算結算到了“二清”機構的帳戶，再由“二清”機構轉回給商戶。而“二清”機構的帳戶、資金等完全脫離相關監管機構的監管，並且“二清”機構以利潤最大化為目標，為了獲得最大化的收益，不惜打擦邊球、踩紅線，套現、套碼、跳碼等問題層出不窮，其中隱藏的風險不言而喻。
因此，我們看到不少“二清”機構亂象：有的卷款“跑路”，有的不能按時結算給商戶，有的則在消費者付款後陷入維權糾紛，就像開篇提及的商戶一樣，結算資金無法到賬。
目前 市場面甚至出現了三清機四清機，希望大家不要碰到。如果是想申請POS機，可以去銀行或者持有銀行卡收單牌照的協力廠商支付公司去辦理（市場上僅有62家有牌照的支付公司，持續關注支付百科，安全做支付）。
遠離二清是個老生常談的話題，有的商戶覺得雖然是二清機，但用了好多年都是正常到賬的，不會有風險；其實不然，只要是無牌機構掌握了資金清算的許可權，那麼危險的發生只是早晚的問題，不要存在任何僥倖心理。