生活中存在很多"鄙視鏈"， 尤其是在一些特殊場所路過"吸煙室"的時候， 感覺這部分煙民提供了那麼多的稅收， 但是社會地位卻又非常的低。 實在是一個比較有趣的現象， 沒辦法誰讓二手煙影響別人的健康呢！生活中的"鄙視鏈"無處不在， 就比如說汽車相關的， 早年間買車是享受， 現在很多人覺得買車就是"受限"， 搖號受限， 限號出行……
好吧， 不敢再說了， 激化矛盾的大帽子小編可戴不動。
今天主要是來跟大家討論一個最近發生的車禍案例。 近日， 陝西西安， 一輛作業中的灑水車噴水到了對向行駛的轎車擋風玻璃上， 阻擋了駕駛人視線， 導致發生了追尾， 四車連撞。 而事故認定為"後三台車全責"， 對此車主表示不服， 認為灑水車引起是事故， 不應該由事故車主來賠償。
什麼是灑水車？
說實話， 這種作業車的作用， 我個人一直是不太理解的， 小編我經常遇到的灑水車噴水高度較低， 主要是負責清理路面的（有效無效另當別論）， 而事故中出現的灑水車明顯是在"清理欄杆"但是選擇在車流密集的時候， 高度噴水清理欄杆， 這種事情真的合理嗎？這是問題一。
網上有網友這麼評價灑水車：開著音樂， 一邊潑水， 不但能讓路邊的孩子玩水， 還能豐富人民群眾和車主的精神生活。
其次， 從曝光的行車記錄儀中， 我們可以看到， 灑水車在會車時並未調低噴槍壓力， 也未進行有效的提醒， 而且顯然是不止噴了一台車， 平時噴噴車底輪胎也就罷了， 水霧直接將轎車覆蓋， 這種作業方式正確嗎？這是問題二。
我們再來說說法規
就算是灑水作業是利民工程， 但是在造成事故的時候， 我國也是由相關的法律條例的， 《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》， 從中我們得知， 從事灑水車工作的工人只是在執行職務， 其個人對車輛、行人的損失不承擔責任。 而環衛部分的負責人履職不當， 沒有充分盡到管理職責， 造成人員受傷和財產損失的後果， 應當對其進行相應的行政處分。
值得一提的是，之前陝西西安同樣因為灑水車作業，導致路面結冰，引發連環車禍。不曾想，沒過多久，同一個城市，又一次發生了這樣的事情，要說相關負責人已經引起了警覺，我是不信的。再一再二不再三，而這一次事故或許仍然需要事故車主來買單，這找誰說理去？生活中的"鄙視鏈"果然是無處不在。
最後，這場事故中，你認為該如何處理呢？
值得一提的是，之前陝西西安同樣因為灑水車作業，導致路面結冰，引發連環車禍。不曾想，沒過多久，同一個城市，又一次發生了這樣的事情，要說相關負責人已經引起了警覺，我是不信的。再一再二不再三，而這一次事故或許仍然需要事故車主來買單，這找誰說理去？生活中的"鄙視鏈"果然是無處不在。
最後，這場事故中，你認為該如何處理呢？