近日， 美國政府對中興通訊發出出口禁令， 引發輿論對於中國尖端產業自主創新的討論， 並激發了國人對於“中國芯”的思考。
可以說， 這場風波的波及範圍， 絕不僅僅局限於美國或中國；作為全球量產晶片行業的重要力量， 韓國企業在世界市場上擁有一定的發言權。 而筆者近日在韓國採訪過程中， 也有不少韓國方面的人士聽聞記者來自中國以後， 主動聊起有關中興通訊的話題。
眾所周知， 晶片產業所製造的產品雖然並非面向消費者的終端產品， 卻運用於電子產品、數碼產品、通信設備等多個高附加值產業，
三星能夠從零出發成為量產晶片產業的領導者， 絕不僅僅是一蹴而就， 而是一部由三星主導、政府支持、市場聯動的三部曲。 韓國半導體產業協會的一位工作人員如此告訴筆者。
三星主導：從借鑒到自主研發
說起三星， 在許多人的眼中首先會想到的是智慧手機、家電等消費類產品， 很容易被人忽略的是， 相比於以消費類產品構成的CE、IM事業群， 三星研發半導體、量產晶片產品的DS事業預計在2018年一季度營業利潤將達到11萬億韓元， 佔據三星該季度全部利潤的七成。
從全球來看， 三星電子在全球量產晶片市場的市場佔有率已超過50%，
追溯到上世紀70年代， 在三星依靠技術含量較低的家電起家時， 三星創始人李秉喆便開始在內部會議中， 注意到了晶片產業“點石成金”的優勢——影響家電性能的核心便在於晶片， 從此多次提及開發晶片， 並下決心投入鉅資。
當時全球晶片產業雖還處在高速成長期， 不過該產業已被美國鎂光、日本三菱、夏普等企業牢牢佔據， 美國依靠長期以來的系統集成的技術積累優勢， 日本依靠長期積累的應用科技等， 具有明顯的先發優勢；而韓國當時的經濟狀態， 雖然憑藉樸正熙軍政府的新農村運動獲得巨大發展， 但也僅能說得上是解決溫飽；因此當日本三菱得知三星將開發晶片產業時，
此後， 李秉喆一度向美國鎂光及日本夏普派遣員工， 以獲得半導體產業的初期技術， 不過過程並不順利：鎂光曾表示將以400萬美元提供較為落後的產業鏈的設計圖紙， 但後來以偷看文獻為藉口反悔， 並將三星方面人員趕出了鎂光；夏普則雖然表面上應允三星的請求， 不過實則嚴加看管， 甚至不允許三星方面人員接近最新的生產線。
“當時三星的研究員們， 因為夏普方面連工廠的面積等基本資料都拒絕提供， 於是只能通過自己的腦子記住某些細節，