您的位置:首頁>財經>正文

財報季上市公司頻現變臉 機構花式踩雷怎避尷尬?

紅刊財經 惠凱

隨著財報季的深入, 多家上市公司再一次上演年報與業績快報資料“變臉”的現象。 據Wind的不完全統計, 截至4月19日, 有80家上市公司年報與業績快報資料偏差較為嚴重, 其中天潤數娛、嘉麟傑、金固股份等資料偏差幅度超過50%。

究其原因, 多種因素導致業績變臉。 例如, 電廣傳媒發佈業績修正報告, 公司從盈利改為大幅虧損;堅瑞沃能則因為並購標的沃特瑪電池業績不達預期, 造成近37億元的商譽減值;而受2017年以來A股結構化行情影響, 恒星科技等多家上市公司的證券投資業務表現不佳, 導致公允價值計價虧損、拖累業績。

對於年報業績“變臉”, 有業內人士指出, 受營業收入確認、壞賬計提等因素的影響, 同一資料在不同報表中出現偏差可以理解, 但應限制在合理範圍內。 滬深交易所也出臺政策作出規範, 數值超過一定範圍, 就要求作出更正、甚至董事會道歉, 監管層也可能以問詢函的形式介入, 認定造假則還會作出行政處罰。

多家上市公司業績變臉,3家險資踩雷電廣傳媒

進入4月, 上市公司密集披露年報, 年報和預報業績變臉也再一次如期上演。 Wind的不完全統計顯示, 在目前披露年報的1908家上市公司中, 僅有257家公司的利潤總額(合併報表後)高於其業績快報資料, 其中鴻博股份利潤總額增幅最大, 相比快報中1900萬元的淨利潤, 年報中這一數字更正為2775萬元, 增幅達46%。 華東數控、亞泰國際、富瑞特裝等5家公司的年報相對快報的利潤總額增幅也在20%以上。

除上述公司外, 大約有1400家上市公司的年報總利潤與快報資料保持一致或差值小於1%。 其餘公司的年報與業績快報偏差較大,

其中有22家公司的年報利潤總額與快報的偏差大於10%, 金固股份、嘉麟傑等正式資料甚至不足預告利潤總額的一半。

業績變臉也給投資者帶來了新的風險。 4月13日, 電廣傳媒發佈了2017年業績預告修正公告, 將2017年淨利潤2600萬-3900萬元, 修正為虧損4.4億-4.8億元。 同時還發佈了2018年一季報, 相比去年一季度盈利1億元, 今年虧損4000萬-6000萬元。 其後電廣傳媒股價暴跌, 尾盤跌幅近9%。

2017年三季報顯示, 公司股東名單中有多家險資, 包括中國人壽保險-分紅-個人分紅-005L-FH002(第3大流通股東)、信泰人壽-萬能保險產品(第6大流通股東)、中國人民財產保險-傳統-普通保險產品(第7大流通股東)。 從2016年三季度開始, 上述險資產品逐步加倉電廣傳媒, 截至2017年9月底, 3只產品共持有總股本的1.88%。

有趣的是, 記者注意到, 在信泰人壽-萬能保險產品重倉的14家上市公司中, 多家傳媒公司赫然在列;除了電廣傳媒外, 該產品還出現在視覺中國、奧飛娛樂的前十大流通股東中。 除視覺中國外, 其他兩家公司股價仍未扭轉自2016年以來的下跌趨勢。

商譽減值稱業績殺手, 多隻公募踩雷堅瑞沃能

商譽減值是導致業績變臉的另一大殺手。 Wind統計顯示, 截至2016年底, A股公司的商譽規模達7143億元。 由於2015-2016年為並購大年, 2015年、2016年A股定增並購規模分別達1.37萬億元、1.81萬億元, 2017年恰好是2015年業績對賭第三年和2016年業績對賭第二年的疊加, 商譽計提損失嚴重衝擊年報業績。

4月19日, 堅瑞沃能發佈2017年業績修正公告, 預計2017年歸屬于上市公司股東的淨利潤為虧損36.89億元,

此前業績快報預測, 2017年的歸母淨利潤為盈利5.22億元。 對此, 上市公司方表示, 受國家新能源產業政策補貼調整等影響, 子公司沃特瑪電池2017年淨利潤未達到盈利預測值, 後續盈利預估與預期也會存在較大差異, 收購沃特瑪電池產生的商譽存在較大減值跡象, 決定對收購沃特瑪電池時所形成的商譽計提了全額減值。 2016年11月, 堅瑞沃能收購沃特瑪100%股權, 產生商譽46.16億元。

儘管如此, 機構卻在2017年4季度加倉堅瑞沃能。 Wind資料顯示, 4季度長信基金、南方基金、建信基金等公募旗下產品加倉堅瑞沃能, 其中長信量化先鋒、長信量化中小盤共持有該股536萬股。 自2017年4季度以來, 堅瑞沃能跌幅達60%, 同期這兩隻產品也表現不佳, 其中長信量化先鋒同期跌幅亦達9%。

炒股虧損致業績“變臉”

除上述原因外,由於2017年A股嚴重分化,多家上市公司持有的股票也被套其中,拖累業績。4月11日,恒星科技發佈業績修正公告,將歸屬公司股東淨利潤從此前預測的1.22億元下調為5662萬元。公告解釋稱,2016年2月,公司全資子公司鼎恒投資通過天弘基金-鼎恒-定增131號資管計畫參與了大洋電機的定增,該股份於2017年2月上市流通,受到減持新規及A股行情的影響,鼎恒投資未能及時減持所持定增股票,公司只能對可出售金融資產年末公允價值低於投資成本的部分7592萬元做資產減值計提準備。

此外,上海萊士也因炒股虧得很慘。公司近期發佈的2018年一季報顯示,今年一季度將虧損6.53億-7.19億元。公司解釋稱,由於一季度A股波動較大,導致公司風險投資產生較大損失,預計投資業務產生的公允價值變動損益為虧損8.98億元,減少淨利潤8.16億元。

《紅週刊》記者獲悉,上海萊士的虧損主要來自萬豐奧威和興源環境兩隻個股。公司投資萬豐奧威的成本為10.66億元,是萬豐奧威的第5大股東,一季度萬豐奧威股價跌幅達31%,導致公允價值減少5.44億元,不過由於上海萊士買入早,至今仍然浮盈15%。上海萊士持有的興源環境已被套18%,導致公允價值減少3.53億元。

變臉公司或遭監管懲罰

同一資料在不同的報表中大相徑庭,這一奇葩現象為何會在A股頻頻上演?曾在某上市公司擔任證券事務代表的張先生向《紅週刊》記者表示,除了應收賬款、壞賬計提外,導致業績預測與正式資料有偏差的原因還有:營業收入確認原則的把握(可能存在提前確認收入問題、甚至虛增利潤),商譽減值準備、無形資產減值測算存在較大偏差,以及期末存貨跌價準備。

他指出:“業績快報是一項很嚴格的工作,會計政策、會計估計變更方法等必須遵守,計算應考慮充分,盡可能準確,否則得出結果也沒有參考價值。同公司對業績偏差各有不同的準確度要求,無論是20%以內、還是5%以內,都應有一個合理的準確度比例。即使業績快報不能保證百分之百準確,也應盡可能減少偏差。” 

對於上述現象,監管層也出臺了檔力求規範。張先生告知記者,根據《上交所臨時公告指引第32號公告》,定期報告顯示的財務資料與業績快報相差達10%,上市公司需要出具更正公告。若有關財務資料的差異幅度達到20%以上的,上市公司應當在披露相關定期報告的同時,以董事會公告的形式進行致歉,並說明對公司內部責任人的認定情況等;創業板要求比較寬鬆,根據《創業板資訊披露業務備忘錄第11號》,差異達到20%,才需要出具更正公告。

綜合記者的採訪獲悉,如果資料偏差過大,交易所一般會先以問詢函形式進行介入。目前上市公司出現問題:第一步首先是問詢,目前問詢屬於上市公司信披違規之中的常見例牌,根據上市公司的問詢回復之後,再來判定是否進行現場專項檢查或者下達關注函、監管函,又或者立案等相關動作。例如2月初,安凱客車發佈業績預告稱,去年淨利潤預計虧損2.3億-2.5億元。此前公司三季報顯示,去年1-9月公司淨利潤虧損額為8382萬元。隨後深交所下發關注函,要求上市公司就四季度虧損為何大幅增加等作出解釋。

“A股業績變臉的公司很多,要規避這方面的風險確實很難,關鍵還是要加強對上市公司基本面的分析。”無錫方萬投資有限公司總經理陳紹霞向《紅週刊》記者表示,“要選擇具有持續競爭優勢、價值低估的股票投資”,只投資自己能看得懂的公司,看不懂的就不投資。對於商譽風險,陳紹霞表示,“不能一概而論,巴菲特收購的公司也有商譽,關鍵還是要看收購的公司是否物有所值”。

其中長信量化先鋒同期跌幅亦達9%。

炒股虧損致業績“變臉”

除上述原因外,由於2017年A股嚴重分化,多家上市公司持有的股票也被套其中,拖累業績。4月11日,恒星科技發佈業績修正公告,將歸屬公司股東淨利潤從此前預測的1.22億元下調為5662萬元。公告解釋稱,2016年2月,公司全資子公司鼎恒投資通過天弘基金-鼎恒-定增131號資管計畫參與了大洋電機的定增,該股份於2017年2月上市流通,受到減持新規及A股行情的影響,鼎恒投資未能及時減持所持定增股票,公司只能對可出售金融資產年末公允價值低於投資成本的部分7592萬元做資產減值計提準備。

此外,上海萊士也因炒股虧得很慘。公司近期發佈的2018年一季報顯示,今年一季度將虧損6.53億-7.19億元。公司解釋稱,由於一季度A股波動較大,導致公司風險投資產生較大損失,預計投資業務產生的公允價值變動損益為虧損8.98億元,減少淨利潤8.16億元。

《紅週刊》記者獲悉,上海萊士的虧損主要來自萬豐奧威和興源環境兩隻個股。公司投資萬豐奧威的成本為10.66億元,是萬豐奧威的第5大股東,一季度萬豐奧威股價跌幅達31%,導致公允價值減少5.44億元,不過由於上海萊士買入早,至今仍然浮盈15%。上海萊士持有的興源環境已被套18%,導致公允價值減少3.53億元。

變臉公司或遭監管懲罰

同一資料在不同的報表中大相徑庭,這一奇葩現象為何會在A股頻頻上演?曾在某上市公司擔任證券事務代表的張先生向《紅週刊》記者表示,除了應收賬款、壞賬計提外,導致業績預測與正式資料有偏差的原因還有:營業收入確認原則的把握(可能存在提前確認收入問題、甚至虛增利潤),商譽減值準備、無形資產減值測算存在較大偏差,以及期末存貨跌價準備。

他指出:“業績快報是一項很嚴格的工作,會計政策、會計估計變更方法等必須遵守,計算應考慮充分,盡可能準確,否則得出結果也沒有參考價值。同公司對業績偏差各有不同的準確度要求,無論是20%以內、還是5%以內,都應有一個合理的準確度比例。即使業績快報不能保證百分之百準確,也應盡可能減少偏差。” 

對於上述現象,監管層也出臺了檔力求規範。張先生告知記者,根據《上交所臨時公告指引第32號公告》,定期報告顯示的財務資料與業績快報相差達10%,上市公司需要出具更正公告。若有關財務資料的差異幅度達到20%以上的,上市公司應當在披露相關定期報告的同時,以董事會公告的形式進行致歉,並說明對公司內部責任人的認定情況等;創業板要求比較寬鬆,根據《創業板資訊披露業務備忘錄第11號》,差異達到20%,才需要出具更正公告。

綜合記者的採訪獲悉,如果資料偏差過大,交易所一般會先以問詢函形式進行介入。目前上市公司出現問題:第一步首先是問詢,目前問詢屬於上市公司信披違規之中的常見例牌,根據上市公司的問詢回復之後,再來判定是否進行現場專項檢查或者下達關注函、監管函,又或者立案等相關動作。例如2月初,安凱客車發佈業績預告稱,去年淨利潤預計虧損2.3億-2.5億元。此前公司三季報顯示,去年1-9月公司淨利潤虧損額為8382萬元。隨後深交所下發關注函,要求上市公司就四季度虧損為何大幅增加等作出解釋。

“A股業績變臉的公司很多,要規避這方面的風險確實很難,關鍵還是要加強對上市公司基本面的分析。”無錫方萬投資有限公司總經理陳紹霞向《紅週刊》記者表示,“要選擇具有持續競爭優勢、價值低估的股票投資”,只投資自己能看得懂的公司,看不懂的就不投資。對於商譽風險,陳紹霞表示,“不能一概而論,巴菲特收購的公司也有商譽,關鍵還是要看收購的公司是否物有所值”。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示