4月23日， 世界讀書日， 你要讀點什麼嗎？
所謂社交名利場， 就是一部“假裝閱讀”的表演史。 那些失敗者， 往往是缺少了系統的“假裝”指導和訓練。
——————
如果說知識焦慮症是一種富貴病， 那麼“假裝讀過”就是針對該病症的特效藥， 一粒見效。
知識焦慮症多發於中產階層。 上流階層才不在乎你對他們讀的書怎麼想呢， 貧民階層也不在乎。 處於兩極的這兩種人群， 對讀書的興趣總是不能持久， 他們有時也會攤開書， 但根本不打算認真讀， 除非是引人入勝的神話或偵探小說， 過完癮也就忘了。
咖啡幾乎成了假裝閱讀的標配。
只有中產階層， 為了成為所謂“大人物”， 孜孜不倦地奮鬥一輩子， 甚至不惜假裝斯文、矇騙與歪曲。
所謂社交名利場， 就是一部“假裝閱讀”的表演史。 那些失敗者， 往往是缺少了系統的“假裝”指導和訓練。 他們等待著那個機會， 在高檔聚會場合中淡然地說出那句話：
“通過閱讀， 我成為偉大的讀者鏈的一部分：奧勒留讀柏拉圖， 然後奧勒留去世了。 彌爾頓讀奧勒留， 然後彌爾頓去世了。 現在我坐在床上讀彌爾頓。 ”
讀彌爾頓《失樂園》時， 是否要假裝“失樂”？圖/Curtis Wiklund
招式篇
最高境界是將格調基因與生活融合
——最近看了什麼好書？
——沒有啊， 你呢？
——我在研讀德國哲學家的著作， 康得的《純粹理性批判》， 海德格爾的《存在與時間》。 給我印象最深的一句話是：“物質的傾向只能限制， 決不能完成或滿足。 ”
——嗯， 這句話來自叔本華的《作為意志和表像的世界》卷2.21第13段。
……
裝X失敗， 場面很難看。 圖/GQ
在“裝”這件事上， 誰先開口誰就輸。 只有門外漢才會談論一本書的具體情節， 而你關心的是故事背景、寫作節奏、作家私生活， 還有出版、改編、番外八卦等。
不過這需要一些基礎。 你可以去看《巴黎評論》的作家訪談。 這份被稱為“文學的DNA”的雜誌創辦於1953年，
讀訃告也是快速制敵之招。 《先上訃告， 後上天堂》一書的作者瑪裡琳·詹森認為， 會被寫入訃告的人， 往往是某一種事物的先驅——貓砂發明者、卡車司機民謠先驅、海浪音樂先驅， 還有口蹄疫防治先驅、冷凍蔬菜先驅……
還好， “先驅”這玩意兒怎麼也用不完， 不像中國人最鍾愛的“時代”， 每一位大師的離世都帶走一個時代， 倒是符合了霍金的“能量的變化產生時間”理論。
作者:[美] 瑪裡琳·詹森譯者: 李克勤
出版社: 新星出版社
當你和別人談到雷蒙德·卡佛的《當我們談論愛情時我們談論什麼》，可以這麼說：“故事設定富有想像力，以此為母本改編的《鳥人》的劇本就比較弱了。但整體來說，出色的剪輯和炫目的大手筆製作，使得這部電影還是值得一看。”接下來，你就能超連結到亞利桑德羅·岡薩雷斯·伊納裡多和硬漢派偵探小說的其他代表作者。
擔心背不全外國人的名字或捋不直舌頭的話，可以從卡佛聊到村上春樹：“我剛看了他最新出的一本短篇故事集，特別有意思，不過好像還沒有中文版……哦，我想起來了，你沒學過日語，可惜了！”此時，坐在對面的你就得適當反擊了。你可以說你根本不讀當代文學作品，“都是些朝生暮死的東西，不看也罷”。
以上堆疊名詞的幾招，是“裝”的基本功。要想達到最高境界，要學會以點連線、以線成面的新模式，將一些代表最高格調的文化基因徹底與你的生活融合。
假裝閱讀是一門藝術。
舉幾個簡單例子：不抽豐塞卡雪茄、不喝劣質朗姆酒怎麼讀海明威？沒把武士刀怎麼讀《源氏物語》？沒出過軌怎麼讀懂《失樂園》？沒買過一套酒鼻子怎麼算得上真正讀過《香水》？
最後，“裝”之大忌，是在朋友圈曬圖書封面——稍微真讀一點書的“同行”都知道，那本書你根本就沒看完，拍完照片，那本書的使命就算完成了。因為從心理補償的角度說，當一個人越缺少某種東西，便越願意對外宣示自己擁有它。
而且，在朋友圈曬書的風險難測，一不小心就輸了。比如，曬《馮·唐詩百首》顯然就輸給了曬維斯拉瓦·辛波絲卡《詩二十五首》的。另外，去“世界最孤獨的圖書館”“中國最美圖書館”打卡之前，最好先瞭解一下它是不是某樓盤的配套工程——畢竟，“假裝閱讀”的工程，可大可小可公可私。
裝備篇
越“無用”越有用，越“冷”越豔
“裝”備的精髓無非兩點：“無用之書”最有用，“冷知識”最濃豔。文學、歷史、哲學、藝術等門類，舊雜誌、百科全書、辭典等品種，皆在此列。
首先，必備幾本有點發黴的撒母耳·貝克特、維吉尼亞·伍爾芙、克里斯多夫·伊瑟伍德、弗拉基米爾·納博科夫和簡·奧斯丁等人的作品，最好是舊書店淘來的英文版、法文版、德文版，稍微刷刷灰，但別弄得太乾淨，再隨意夾幾張Powell's、Acqua Alta、El Ateneo、City Lights Books、Shakespeare & Company等世界知名獨立書店的書簽。
再來幾套古典學和哲學的叢書，一定要那種原文對照的。不論是柏拉圖還是亞里斯多德，不論是普羅提諾還是奧勒留，必須是原文的，至少是希臘文/英文，或者拉丁文/英文的。神學和宗教類的書也會顯得很有品位。
阿奎那《神學大全》拿出來，能嚇倒不少人。
其次就是辭書，《牛津英語詞典》《大英百科全書》《天主教百科全書》《宗教百科全書》《猶太人百科全書》……必須是被翻得破破爛爛的，多處書頁脫落，前後封皮殘缺不全，書頁上有葡萄酒漬和用墨水筆寫的旁注。若有人問起這些辭書，你可以說：“我知道現在手機就能查資料，但拿放大鏡讀字典的感覺實在太棒了！”
另外，諸如本雅明的《機械複製時代的藝術作品》《巴黎，19世紀的首都》與福柯的《知識考古學》《瘋癲與文明》，也能為你的品位加分。不過得是琉璃廠、潘家園買來的上世紀80年代的版本，用黃色的硬紙包一遍，小楷重寫一遍書名，放在書架的角落，讓人不經意地發現它。
《瘋癲與文明》這書名一聽就很有逼格。
不妨再整點港臺版的《再造“病人”》《疾病的文化史》《疾病與治療》《槍炮、病菌與鋼鐵》等。如有人問起，一定要說清楚，這不是醫學教科書，更不是養生雞湯，而是文化史。
在別人都認為沒意思的東西中找個奇妙的角度說出它的趣味點，你會成功圈粉無數。因為別人會假定這麼冷僻的知識你都知道，一般常識就更不用提了。
當訪客接二連三地露出佩服之情時，記得說一句：“咳，這些破玩意都是些亂七八糟的書。”
《槍炮、病菌與鋼鐵》。
反偵篇
“戲精”常有，“老戲骨”卻是稀缺的
就像間諜必須擁有反間諜的能力才能活下去，由此反推，你還得具備識別偽“假”的知識。也許某次聚會之前，你剛剛背了一串名詞準備賣弄，卻偏偏遇到了另一個背過同一串名詞的我，這就很尷尬了。
演員靳東的人設之一是“人生導師”，他曾引用“梵古”的句子——“在這個薄情的世界上深情地活著”，但這句話很快被證實其實是出自心理學界資深導師曾奇峰。“社會精英”靳東還說自己研讀“諾貝爾數學獎”，“最喜歡的一本書就是西點軍校出的《沒有任何藉口》”。但早在2004年，這本書就被證實是一本徹頭徹尾的偽書。
類似的偽書還能列個名單：《執行力》（署名為保羅·湯瑪斯）、《CEO的七宗罪》（署名為邁克爾·D.波頓）、《贏在執行》（假冒臺灣學者余世維）、《塔木德——猶太商人的創業聖經》（署名為弗蘭克·赫爾）……
亞特伍德版《人類簡史》，作者是中國人，起了個外國筆名出的書。
有一本特別要留心——《人類簡史》。這本網紅著作有兩本，你以為這是近幾年名聲在外的以色列新銳歷史學者尤瓦爾·赫拉利的作品？仔細看看，二者書名相同、封面設計相似，但小標題完全不一樣，正版是“從動物到上帝”，山寨版是“我們人類這些年”，可謂中招指數相當高了。
在創業圈，“必讀物”是《從0到1》《創業維艱》和《未來簡史》，不同創業者在你言我語的引用中依稀看到了未來公司上市後的盛況。然而，兩個事實是：1.《創業維艱》英文版在美國亞馬遜收穫了4.5星的高分，但最有用的兩篇書評只給了這本書兩星。2.被創業者奉為“中國矽谷”的中關村創業大街，原來是海澱圖書城。
當聽到有人一本正經地說“我最喜歡的作家是春上村樹”時，不要覺得太詫異。即使是知名知識份子、書店創辦人許知遠，在面對年輕後輩李誕毫無躲藏餘地的靈魂追問時，也不得不承認自己的確會“找一些書評期刊引用自己根本沒看過的冷門圖書”。
讀書人恐怕都有點裝。
“戲精”常有，“老戲骨”難得。英國廣播公司的一項閱讀調查發現，有14%的英國人想過要讀“世界經典文學名著”，但真正完整讀過的只有4%。
類似的榜單《衛報》也做過，那些重複出現的、人稱“我不騙你，這些書我真的都讀過”的作品一共有八部，分別是：《一九八四》《戰爭與和平》《遠大前程》《麥田裡的守望者》《魔戒》《殺死一隻知更鳥》《罪與罰》與《傲慢與偏見》。當被問及為何撒謊，他們表示，主要是為了給談話對象留下深刻印象。
而中國人之年平均閱讀量，近幾年雖有攀升，但總量依然不容樂觀。2017年4月18日中國新聞出版研究院發佈的第14次全國國民閱讀調查結果顯示，僅有1.7%的國民認為自己的閱讀數量很多。
也就是說，我們完全能夠成功地假裝讀過一些書，而跟我們談話的人也沒有讀過那些書。因為真正讀過那些書的人都是絕少參加社交活動的書呆子，你不太會碰上他們。
本文首發於《新週刊》513期
歡 迎 分 享 文 章 到 朋 友 圈
作者 | 阿餅 排版 | 張家明
作者:[美] 瑪裡琳·詹森譯者: 李克勤
出版社: 新星出版社
當你和別人談到雷蒙德·卡佛的《當我們談論愛情時我們談論什麼》，可以這麼說：“故事設定富有想像力，以此為母本改編的《鳥人》的劇本就比較弱了。但整體來說，出色的剪輯和炫目的大手筆製作，使得這部電影還是值得一看。”接下來，你就能超連結到亞利桑德羅·岡薩雷斯·伊納裡多和硬漢派偵探小說的其他代表作者。
擔心背不全外國人的名字或捋不直舌頭的話，可以從卡佛聊到村上春樹：“我剛看了他最新出的一本短篇故事集，特別有意思，不過好像還沒有中文版……哦，我想起來了，你沒學過日語，可惜了！”此時，坐在對面的你就得適當反擊了。你可以說你根本不讀當代文學作品，“都是些朝生暮死的東西，不看也罷”。
以上堆疊名詞的幾招，是“裝”的基本功。要想達到最高境界，要學會以點連線、以線成面的新模式，將一些代表最高格調的文化基因徹底與你的生活融合。
假裝閱讀是一門藝術。
舉幾個簡單例子：不抽豐塞卡雪茄、不喝劣質朗姆酒怎麼讀海明威？沒把武士刀怎麼讀《源氏物語》？沒出過軌怎麼讀懂《失樂園》？沒買過一套酒鼻子怎麼算得上真正讀過《香水》？
最後，“裝”之大忌，是在朋友圈曬圖書封面——稍微真讀一點書的“同行”都知道，那本書你根本就沒看完，拍完照片，那本書的使命就算完成了。因為從心理補償的角度說，當一個人越缺少某種東西，便越願意對外宣示自己擁有它。
而且，在朋友圈曬書的風險難測，一不小心就輸了。比如，曬《馮·唐詩百首》顯然就輸給了曬維斯拉瓦·辛波絲卡《詩二十五首》的。另外，去“世界最孤獨的圖書館”“中國最美圖書館”打卡之前，最好先瞭解一下它是不是某樓盤的配套工程——畢竟，“假裝閱讀”的工程，可大可小可公可私。
裝備篇
越“無用”越有用，越“冷”越豔
“裝”備的精髓無非兩點：“無用之書”最有用，“冷知識”最濃豔。文學、歷史、哲學、藝術等門類，舊雜誌、百科全書、辭典等品種，皆在此列。
首先，必備幾本有點發黴的撒母耳·貝克特、維吉尼亞·伍爾芙、克里斯多夫·伊瑟伍德、弗拉基米爾·納博科夫和簡·奧斯丁等人的作品，最好是舊書店淘來的英文版、法文版、德文版，稍微刷刷灰，但別弄得太乾淨，再隨意夾幾張Powell's、Acqua Alta、El Ateneo、City Lights Books、Shakespeare & Company等世界知名獨立書店的書簽。
再來幾套古典學和哲學的叢書，一定要那種原文對照的。不論是柏拉圖還是亞里斯多德，不論是普羅提諾還是奧勒留，必須是原文的，至少是希臘文/英文，或者拉丁文/英文的。神學和宗教類的書也會顯得很有品位。
阿奎那《神學大全》拿出來，能嚇倒不少人。
其次就是辭書，《牛津英語詞典》《大英百科全書》《天主教百科全書》《宗教百科全書》《猶太人百科全書》……必須是被翻得破破爛爛的，多處書頁脫落，前後封皮殘缺不全，書頁上有葡萄酒漬和用墨水筆寫的旁注。若有人問起這些辭書，你可以說：“我知道現在手機就能查資料，但拿放大鏡讀字典的感覺實在太棒了！”
另外，諸如本雅明的《機械複製時代的藝術作品》《巴黎，19世紀的首都》與福柯的《知識考古學》《瘋癲與文明》，也能為你的品位加分。不過得是琉璃廠、潘家園買來的上世紀80年代的版本，用黃色的硬紙包一遍，小楷重寫一遍書名，放在書架的角落，讓人不經意地發現它。
《瘋癲與文明》這書名一聽就很有逼格。
不妨再整點港臺版的《再造“病人”》《疾病的文化史》《疾病與治療》《槍炮、病菌與鋼鐵》等。如有人問起，一定要說清楚，這不是醫學教科書，更不是養生雞湯，而是文化史。
在別人都認為沒意思的東西中找個奇妙的角度說出它的趣味點，你會成功圈粉無數。因為別人會假定這麼冷僻的知識你都知道，一般常識就更不用提了。
當訪客接二連三地露出佩服之情時，記得說一句：“咳，這些破玩意都是些亂七八糟的書。”
《槍炮、病菌與鋼鐵》。
反偵篇
“戲精”常有，“老戲骨”卻是稀缺的
就像間諜必須擁有反間諜的能力才能活下去，由此反推，你還得具備識別偽“假”的知識。也許某次聚會之前，你剛剛背了一串名詞準備賣弄，卻偏偏遇到了另一個背過同一串名詞的我，這就很尷尬了。
演員靳東的人設之一是“人生導師”，他曾引用“梵古”的句子——“在這個薄情的世界上深情地活著”，但這句話很快被證實其實是出自心理學界資深導師曾奇峰。“社會精英”靳東還說自己研讀“諾貝爾數學獎”，“最喜歡的一本書就是西點軍校出的《沒有任何藉口》”。但早在2004年，這本書就被證實是一本徹頭徹尾的偽書。
類似的偽書還能列個名單：《執行力》（署名為保羅·湯瑪斯）、《CEO的七宗罪》（署名為邁克爾·D.波頓）、《贏在執行》（假冒臺灣學者余世維）、《塔木德——猶太商人的創業聖經》（署名為弗蘭克·赫爾）……
亞特伍德版《人類簡史》，作者是中國人，起了個外國筆名出的書。
有一本特別要留心——《人類簡史》。這本網紅著作有兩本，你以為這是近幾年名聲在外的以色列新銳歷史學者尤瓦爾·赫拉利的作品？仔細看看，二者書名相同、封面設計相似，但小標題完全不一樣，正版是“從動物到上帝”，山寨版是“我們人類這些年”，可謂中招指數相當高了。
在創業圈，“必讀物”是《從0到1》《創業維艱》和《未來簡史》，不同創業者在你言我語的引用中依稀看到了未來公司上市後的盛況。然而，兩個事實是：1.《創業維艱》英文版在美國亞馬遜收穫了4.5星的高分，但最有用的兩篇書評只給了這本書兩星。2.被創業者奉為“中國矽谷”的中關村創業大街，原來是海澱圖書城。
當聽到有人一本正經地說“我最喜歡的作家是春上村樹”時，不要覺得太詫異。即使是知名知識份子、書店創辦人許知遠，在面對年輕後輩李誕毫無躲藏餘地的靈魂追問時，也不得不承認自己的確會“找一些書評期刊引用自己根本沒看過的冷門圖書”。
讀書人恐怕都有點裝。
“戲精”常有，“老戲骨”難得。英國廣播公司的一項閱讀調查發現，有14%的英國人想過要讀“世界經典文學名著”，但真正完整讀過的只有4%。
類似的榜單《衛報》也做過，那些重複出現的、人稱“我不騙你，這些書我真的都讀過”的作品一共有八部，分別是：《一九八四》《戰爭與和平》《遠大前程》《麥田裡的守望者》《魔戒》《殺死一隻知更鳥》《罪與罰》與《傲慢與偏見》。當被問及為何撒謊，他們表示，主要是為了給談話對象留下深刻印象。
而中國人之年平均閱讀量，近幾年雖有攀升，但總量依然不容樂觀。2017年4月18日中國新聞出版研究院發佈的第14次全國國民閱讀調查結果顯示，僅有1.7%的國民認為自己的閱讀數量很多。
也就是說，我們完全能夠成功地假裝讀過一些書，而跟我們談話的人也沒有讀過那些書。因為真正讀過那些書的人都是絕少參加社交活動的書呆子，你不太會碰上他們。
本文首發於《新週刊》513期
歡 迎 分 享 文 章 到 朋 友 圈
作者 | 阿餅 排版 | 張家明