說起於正， 不論是影視圈製作人， 還是普通的觀眾， 對於他的評價， 兩極分化嚴重。 有的人大贊於正有才， 畢竟他製作出了《美人心計》、《陸貞傳奇》等高品質古裝電視劇；有的人卻認為於正是一個隻會抄襲的小人， 在他擔任編劇的電視劇中， 總是會看到別的經典巨作的影子， 那部將楊冪捧紅的電視劇《宮鎖心玉》， 就被人戲稱是古裝版《流星花園》。 近日， 於正又因為抄襲拒不道歉之事， 被推上了輿論的風口浪尖。
替換高清大圖
事件的起因還得從三年前那場於正與瓊瑤的官司說起。 2014年， 瓊瑤發現湖南衛視熱播的電視劇《宮鎖連城》與其編寫的《梅花烙》核心內容嚴重雷同， 存在劇情抄襲的情況。 在與於正溝通未果的情況下， 瓊瑤給廣電總局發了一封舉報信， 聲稱《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》， 懇請廣電總局停播《宮鎖連城》， 並呼籲觀眾不要看于正的抄襲劇。
替換高清大圖
但舉報信未能使事件有實質性地進展， 2015年4月28日， 瓊瑤就於正抄襲事件正式向法院起訴， 表示於正未經其允許， 擅自採用《梅花烙》的情節來編寫電視劇本， 嚴重侵犯了她的作品改編權以及攝製權。 而在此期間， 一百多名編劇從業者發表連署主張，
2014年12月， 北京市第三中級人民法院對於正侵權案進行宣判， 法院認為， 於正侵犯了創作人瓊瑤的著作權， 判處于正公開向瓊瑤道歉， 五名被告賠償瓊瑤500萬元， 並要求出品方停止發行《宮鎖連城》。 一審判決以後， 於正不服上訴， 但二審駁回於正訴求， 維持原判。
于正侵權一案， 是典型的智慧財產權糾紛案件。 法院在第十八個智慧財產權日強制執行此案， 對此案的重視程度不言而喻。 由於著作權侵權的認定比較複雜， 賠償數額也難以確定， 所以編劇在遇到他人抄襲時， 往往聽之任之， 助漲了抄襲的氣焰。 而瓊瑤在勝訴後依舊要求於正道歉一事， 不僅表明了瓊瑤維權的決心， 也給廣大編劇從業人員維護自身合法權益提供了信心。 小七認為， 文藝創作者在遇到著作權侵害時， 一定要運用法律手段保護智慧財產權， 萬不可做權利上的沉睡者。