「熊貓IPTV」一首獻給悲傷的歌

《海邊的曼徹斯特》在16年的聖丹斯電影節上大放異彩， 接著又在17年的奧斯卡上成為各大獎項的寵兒。

這部不折不扣的小成本獨立電影其實沒有彰顯什麼野心，

它像個和其他人格格不入的獨角戲演員， 講了個有點支離破碎的故事， 卻觸及無數人的柔軟內心， 繼而一下子被推到了耀眼的鎂光燈下。

當你有一個令人無比心碎的故事， 你是否會把它講得淒慘動人， 讓聽故事的人按捺不住而不停抽泣；還是努力展現心碎之外的溫暖餘燼，

笑中帶淚地訴說生活的不易？

然而《海邊的曼徹斯特》卻另闢蹊徑， 用極其冷靜克制的手法， 將主人公的經歷如同剝洋蔥般逐片展現。 當你隨著那些不經意出現的閃回鏡頭回到勤雜工李的過去，

那些鏡頭仿佛是從記憶裡不斷抽取的片段， 慢慢拼湊出完整的畫面。 而最終剝開了洋蔥的心， 淚水才會本能地淌下來。 這樣優雅的敘事， 不煽情也不造作， 你會覺得自己和講故事的人有著同頻率的脈搏。

影片一開場就細緻的展現了李現在的生活，

一名勤勤懇懇的保安和勤雜工， 修水管、修風扇、通廁所， 有時遇到和善的顧客就恭敬謙讓， 遇到不可理喻的顧客也會發生口角。 到了晚上， 李就成了酒吧裡的醉鬼和鬧事者， 莫名其妙地打上一架然後回到那個簡陋的地下室居所裡。

沒有家人、沒有孩子也沒有親人出現在他的生活裡，

這個離群索居的人只是重複每天都差不多的例行舉動。 但即便如此， 觀眾也能感受到這是一個有“故事”的人， 因為他的一些行為不合常理， 甚至具有“自毀”傾向。

當李接到哥哥去世的電話， 不得不重返家鄉 —— “海邊的曼徹斯特”料理後事， 並且被要求擔任侄子的監護人，我們才發現他也有家人和朋友，而正是這些人，將他重新拉回必須面對的過去。

他們對待李的重返表現得小心翼翼，表面上都盡力客氣著，私底下卻會閃爍其詞地提到李謎一樣的遭遇。仿佛與世隔絕的李，卻因為哥哥的葬禮和朋友、親人重新連接起來，並且要照顧他16歲的侄子。而那些塵封舊事也終於露出真容，我們能看到整個社區如何對待一次導致悲慘後果的嚴重過錯，員警、鄰居、老師以及不相干的人，大多數人抱以善意和同情，極少數人表現出冷酷和拒絕接納。

無論是有意還是無意，影片確實觸碰到了白人藍領階層的痛處。《紐約時報》影評人A. O. Scott曾經指出了這部電影的政治意向，他謹慎地表示，也許是他過度解讀了，但如果忽視這一點就意味著低估了電影的深刻內涵。

影片提出了一個沉重的課題：我們應該如何應對不可預料的極大痛苦？當生活看似已經不值得繼續下去時，我們該如何說服自己？

一千個人眼中有一千個哈姆雷特，這個課題的答案就請大家去影片中尋找吧！

聯通觀影地址：沃家尊享——歐美大片

並且被要求擔任侄子的監護人，我們才發現他也有家人和朋友，而正是這些人，將他重新拉回必須面對的過去。

他們對待李的重返表現得小心翼翼，表面上都盡力客氣著，私底下卻會閃爍其詞地提到李謎一樣的遭遇。仿佛與世隔絕的李，卻因為哥哥的葬禮和朋友、親人重新連接起來，並且要照顧他16歲的侄子。而那些塵封舊事也終於露出真容，我們能看到整個社區如何對待一次導致悲慘後果的嚴重過錯，員警、鄰居、老師以及不相干的人，大多數人抱以善意和同情，極少數人表現出冷酷和拒絕接納。

無論是有意還是無意，影片確實觸碰到了白人藍領階層的痛處。《紐約時報》影評人A. O. Scott曾經指出了這部電影的政治意向，他謹慎地表示，也許是他過度解讀了，但如果忽視這一點就意味著低估了電影的深刻內涵。

影片提出了一個沉重的課題：我們應該如何應對不可預料的極大痛苦？當生活看似已經不值得繼續下去時，我們該如何說服自己？

一千個人眼中有一千個哈姆雷特，這個課題的答案就請大家去影片中尋找吧！

聯通觀影地址：沃家尊享——歐美大片