01 各省市經濟財政概覽
從2017年各省GDP總規模來看， 廣東、江蘇、山東三省GDP規模位居全國前列， 分別為89879.23億元、85900.94億元、72678.18億元；西藏、青海、寧夏三省GDP規模處於最後三位元，
從GDP增速來看， 海南、貴州、雲南三省GDP增速位居前三， 分別為12.80%、10.20%、9.50%， 天津、甘肅、內蒙古增速最低， 分別為3.60%、3.60%、4.00%。
從固定資產投資增速來看， 西藏、貴州、新疆三省固定資產投資增速位居前三， 分別為42.40%、20.10%、20.00%、， 甘肅、內蒙古兩省省固定資產投資降幅較大， 分別下降40.30%、6.90%。
從一般公共預算收入方面來看， 廣東、江蘇、上海、山東、浙江位居前五， 其中， 廣東、江蘇、上海、山東一般公共預算收入皆超過6000億元， 分別為11315.2億元、8171.5億元、6642.3億元、6098.5億元。 浙江雖未達到6000億元， 但也非常接近6000億元， 為5803億元。 西藏、青海、寧夏、甘肅、吉林位處最後五位， 分別為185.83億元、408.7億元、715.65億元、815.6億元、1210.82億元， 除吉林外， 均未超過1000億元。
從一般公共預算收入增速方面來看， 海南、寧夏、安徽、青海、湖南位居前五， 均超過50%， 分別為91.72%、84.86%、81.74%、71.43%、69.23%。 內蒙、天津、吉林降幅較大， 分別下降15.53%、15.16%、4.19%。
從一般公共預算支出方面來看， 廣東、江蘇、山東、四川、河南位居前五， 皆超過8000億元， 分別為15043.09億元、10621.40億元、9257.70億元、8686.10億元、8224.66億元。 寧夏、海南、青海、西藏、天津位處最後五位， 分別為1375.94億元、1444.49億元、1530.26億元、1681.91億元、3282.16億元。
從財政平衡率方面來看， 福建、上海、海南、北京、安徽財政平衡率位居前五， 分別為97.55%、88.00%、84.61%、79.64%、78.30%；西藏、甘肅、青海、黑龍江、新疆位處最後五位， 分別為11.05%、24.66%、26.71%、26.79%、31.58%。
從各省的綜合財政實力來看， 綜合財政收入在1萬億以上的省份有5個， 分別為廣東省15618.86億元，
從負債率角度來看， 貴州、雲南、青海負債率位居前三， 分別為74.05%、64.85%、48.06%；廣東、河南、山東負債率位處最後三位，
總體看來， 經濟方面， 東部沿海地區在經濟體量上具有領先地位， 中西部地區GDP及固定資產投資增速較快， 其中廣東、江蘇、山東三省經濟總量居前， 海南、貴州、雲南增速最快， 西藏、貴州、新疆投資迅猛。
財政方面， 依舊為沿海地區財力強大， 但中西部增速較快， 其中廣東、江蘇、上海公共預算強勁， 海南、寧夏、安徽增速迅猛， 福建、上海、海南、北京、安徽財政平衡率最高， 廣東、江蘇、山東綜合財力最強。
負債率與債務率方面， 貴州、雲南、青海負債率位居前三， 雲南、吉林、貴州債務率位居前三。
02
各省市實力綜合排名
省級政府綜合實力指標體系主要由區域經濟與區域財政兩部分組成，區域經濟包括：資源稟賦及發展條件、經濟規模及結構、經濟增長彈性、金融發展水準；財政實力則主要通過區域財政收入規模、區域財政收入穩定性、財政平衡率、財政靈活度組成。
通過構建省級經濟財力綜合實力打分指標體系及區間設置（分值越高，相關指標越弱），得到如下結果：
綜合考慮對區域經濟規模和經濟結構的評價，我們認為：江蘇、廣東和山東、浙江區域經濟抗風險能力很強；北京、上海、福建、河南、湖北、天津、河北、四川、湖南區域經濟抗風險能力較強；安徽、陝西、重慶、江西區域經濟抗風險能力居中；廣西、遼寧、貴州、山西、雲南、新疆、吉林、內蒙區域經濟抗風險能力較弱；黑龍江、寧夏、甘肅、青海區域經濟抗風險能力最弱。
整體而言，區域經濟抗風險能力較強的區域仍是集中在長三角、珠三角和環渤海地區，抗風險能力較弱的區域主要是中西部地區，特別是經濟結構不合理的資源型城市區域以及工業產能過剩區域。
綜合考慮一般公共預算收入、政府基金/綜合財力、稅收收入占比、公共預算財政平衡率、剛性支出占比因素，我們發現：廣東、上海、北京財政綜合實力最強；江蘇、浙江、福建、安徽、山東財政綜合實力較強；天津、內蒙、四川、湖南、遼寧、黑龍江、湖北、雲南、吉林、河南財政綜合實力居中；山西、貴州、新疆、陝西、河北、江西財政綜合實力較弱；重慶、寧夏、廣西、甘肅、青海財政綜合實力最弱。
總體來看，長三角、珠三角以及環渤海區域財政綜合實力總體較強。
從各省債務率、負債率與城投債占綜合財力比重來看，廣東、陝西、河南、上海負債水準最低；北京、甘肅、黑龍江、河北、湖北、福建、浙江、山東負債水準較低；山西、江西、新疆、四川、江蘇、寧夏、重慶負債水準居中；安徽、青海、天津、湖南負債水準較高；廣西、內蒙、遼寧、吉林、雲南、貴州負債水準最高。
綜合區域經濟實力、區域財政規模、區域負債水準等因素，進行綜合評分（分值越低，綜合實力越強），我們發現：貴州、雲南、青海、吉林、寧夏、甘肅、遼寧分值最高；廣西、內蒙、新疆、重慶、山西、黑龍江分值較高；江西、湖南、陝西、河北分值居中；四川、安徽、天津、湖北、河南、福建分值較低，浙江、北京、山東、上海、江蘇、廣東分值最低。
從區域城投信用利差與綜合分值的關係來看，二者總體呈正相關。
總體來看，區域經濟抗風險能力較強的區域仍是集中在長三角、珠三角和環渤海地區，抗風險能力較弱的區域主要是中西部地區，特別是經濟結構不合理的資源型區域以及工業產能過剩區域；長三角、珠三角以及環渤海區域財政實力總體較強；廣東、陝西、河南、上海負債水準最低，廣西、內蒙、遼寧、吉林、雲南、貴州負債水準最高。
綜合區域經濟實力、區域財政規模、區域負債水準等因素，進行綜合評分，我們發現：貴州、雲南、青海、吉林、寧夏、甘肅、遼寧綜合實力最弱，浙江、北京、山東、上海、江蘇、廣東綜合實力最強；區域城投信用利差與綜合分值的關係來看，二者總體呈極強的正相關性。
省級政府綜合實力指標體系主要由區域經濟與區域財政兩部分組成，區域經濟包括：資源稟賦及發展條件、經濟規模及結構、經濟增長彈性、金融發展水準；財政實力則主要通過區域財政收入規模、區域財政收入穩定性、財政平衡率、財政靈活度組成。
通過構建省級經濟財力綜合實力打分指標體系及區間設置（分值越高，相關指標越弱），得到如下結果：
綜合考慮對區域經濟規模和經濟結構的評價，我們認為：江蘇、廣東和山東、浙江區域經濟抗風險能力很強；北京、上海、福建、河南、湖北、天津、河北、四川、湖南區域經濟抗風險能力較強；安徽、陝西、重慶、江西區域經濟抗風險能力居中；廣西、遼寧、貴州、山西、雲南、新疆、吉林、內蒙區域經濟抗風險能力較弱；黑龍江、寧夏、甘肅、青海區域經濟抗風險能力最弱。
整體而言，區域經濟抗風險能力較強的區域仍是集中在長三角、珠三角和環渤海地區，抗風險能力較弱的區域主要是中西部地區，特別是經濟結構不合理的資源型城市區域以及工業產能過剩區域。
綜合考慮一般公共預算收入、政府基金/綜合財力、稅收收入占比、公共預算財政平衡率、剛性支出占比因素，我們發現：廣東、上海、北京財政綜合實力最強；江蘇、浙江、福建、安徽、山東財政綜合實力較強；天津、內蒙、四川、湖南、遼寧、黑龍江、湖北、雲南、吉林、河南財政綜合實力居中；山西、貴州、新疆、陝西、河北、江西財政綜合實力較弱；重慶、寧夏、廣西、甘肅、青海財政綜合實力最弱。
總體來看，長三角、珠三角以及環渤海區域財政綜合實力總體較強。
從各省債務率、負債率與城投債占綜合財力比重來看，廣東、陝西、河南、上海負債水準最低；北京、甘肅、黑龍江、河北、湖北、福建、浙江、山東負債水準較低；山西、江西、新疆、四川、江蘇、寧夏、重慶負債水準居中；安徽、青海、天津、湖南負債水準較高；廣西、內蒙、遼寧、吉林、雲南、貴州負債水準最高。
綜合區域經濟實力、區域財政規模、區域負債水準等因素，進行綜合評分（分值越低，綜合實力越強），我們發現：貴州、雲南、青海、吉林、寧夏、甘肅、遼寧分值最高；廣西、內蒙、新疆、重慶、山西、黑龍江分值較高；江西、湖南、陝西、河北分值居中；四川、安徽、天津、湖北、河南、福建分值較低，浙江、北京、山東、上海、江蘇、廣東分值最低。
從區域城投信用利差與綜合分值的關係來看，二者總體呈正相關。
總體來看，區域經濟抗風險能力較強的區域仍是集中在長三角、珠三角和環渤海地區，抗風險能力較弱的區域主要是中西部地區，特別是經濟結構不合理的資源型區域以及工業產能過剩區域；長三角、珠三角以及環渤海區域財政實力總體較強；廣東、陝西、河南、上海負債水準最低，廣西、內蒙、遼寧、吉林、雲南、貴州負債水準最高。
綜合區域經濟實力、區域財政規模、區域負債水準等因素，進行綜合評分，我們發現：貴州、雲南、青海、吉林、寧夏、甘肅、遼寧綜合實力最弱，浙江、北京、山東、上海、江蘇、廣東綜合實力最強；區域城投信用利差與綜合分值的關係來看，二者總體呈極強的正相關性。