拯救連江古建築：一次“棚改”下的及時止損

■ 觀察家

古建築是一個民族、一座城市的生動面孔， 是當地民眾共同的記憶和認同基礎， 也是地域文化、建築文化、商業文化等等宏大命題的直觀體現， 承載著豐富的歷史資訊。

近日， 網友小飛刀發文呼籲關注福建省連江縣今年2月份啟動的玉荷西路兩側片區棚戶區改造項目。 他寫道：“千年古縣連江經過歷次現代改造， 僅有四片老城區孑遺， 而這次改造將把其中最精華的兩片老城區一網打盡。 ”此後， 當地政府派專家勘察後認定， 該區域存在25座明代至民國時期古建築。

因為志願者的呼籲， 這些最初被歸入“棚戶區”的古建築，

命運初現轉機。 最新消息稱， 當地政府決定， 對此次棚改專案紅線圖內有保護價值的古建築都將予以保護， 並將根據福州市名城委專家的建議調整舊城區改造計畫。

儘管連江老城區早已拆得七零八落， 失去了千年古縣的歷史風貌， 但剩下的幾片孑遺終於還是有了一線復蘇的希望。 這一轉機， 首先要感謝熱心網友和原住民的守望相助、不離不棄。 一直以來， 正是因為有這樣一些審視的眼睛， 才能夠一次次對不夠精細的舊城改造說不， 從挖掘機下面拯救一些即將被摧毀的古建築。

當然， 連江縣政府能夠聽取民意， 並組織專家重新勘察， 體現了對舊城改造的審慎與冷靜， 這也是一次及時的止損。

尤其是， 如果當地政府能夠實事求是地調整改造規劃， 並對殘存的老城區實施連片保護， 無疑是這個千年古縣的福音， 也註定會給當地帶來意想不到的發展機遇。

俄羅斯作家果戈裡說過， 建築是世界的年鑒， 當歌曲和傳說都緘默的時候， 只有它還在說話。

古建築是一個民族、一座城市的生動面孔， 是當地民眾共同的記憶和認同基礎， 也是地域文化、建築文化、商業文化等宏大命題的直觀體現， 承載著豐富的歷史資訊。 古建築最大的特點就是不能再造， 毀掉一個就少一個。 一旦毀掉， 再難復原。

保護好古建築， 留住一個城市的文明， 不僅需要民眾有熱情、有勇氣、有智慧呵護好自己的城市， 同時也需要城市管理者有高遠的站位、開闊的視野，

要能夠聽到來自民間和學界的聲音， 真正為歷史負責， 採取切實舉措保護好所剩不多的老城區、古建築。

事實上， 很多時候， 來自民間的熱情與來自政府的行動力完全能夠產生良性互動， 並共同作用于城市文明的打撈。 這是因為， 保護古城風貌並非僅僅指向歷史與文化， 同樣也體現在經濟發展層面， 像山西平遙那樣， 因為古城保護而獲得長足發展的例子， 國內並不鮮見。

早在2002年， 習近平在為福州市原文物局局長曾意丹《福州古厝》一書所作的序中寫道：“發展經濟是領導者的重要責任， 保護好古建築， 保護好傳統街區， 保護好文物， 保護好名城， 同樣也是領導者的重要責任， 二者同等重要。 ”他指出，

“現在許多城市在開發建設中， 毀掉許多古建築， 搬來許多洋建築， 城市逐漸失去個性。 ”

保護古建築， 是我們共同的責任。 那種不由分說拆掉老城區、建起新城區， 並冠以“棚戶區改造”名義的做法， 無疑是在自斷歷史、自斷文脈， 並不足取， 也終將會成歷史的遺憾。

□胡印斌（媒體人）