於正抄襲瓊瑤一案已經判決生效， 但於正遲遲不肯道歉。 北京市第三中級人民法院強制履行陳喆(瓊瑤)與余征(於正)侵害著作權糾紛一案， 於26日刊行的《法制日報》第四版對該案相關判決的主要內容予以刊登， 費用於正承擔。 （4月26日《法制日報》）
尊重並且履行已經生效的法院判決， 這是每一個司法案件當事人義不容辭的責任和義務。 于正， 作為著名編劇， 作為擁有幾百萬粉絲的大V、公眾人物， 理所應當為廣大粉絲樹立一個良好的榜樣和公眾形象， 在履行法院判決上樹立一個示範， 積極依法履行已經生效的法院判決。
於正， 違背職業操守、社會道德， 侵權抄襲著名作家瓊瑤的作品， 這本就是有錯在先， 已經為廣大粉絲樹立了一個壞示範。 於正抄襲瓊瑤案已經判決生效將近三年之久， 於正只是選擇經濟賠償， 遲遲沒有按照判決公開登報向瓊瑤道歉。 於正這種抄襲不認錯、不道歉的態度， 無疑是錯上加錯， 實質上是拒不履行法院判決， 是在藐視法院的判決和法律， 在社會上形成了一個極壞的示範和導向。
事實上著名作家抄襲案只賠償不認錯、不道歉， 於正不是第一位。 十幾年前， 著名的80後作家郭敬明抄襲莊羽案， 也始終堅持只賠錢不道歉。 作家抄襲他人作品只賠錢不道歉， 完全無視法院要求他們公開道歉的判決，
在保護智慧財產權深入人心的今天， 要切實保護智慧財產權， 尊重和保障著作人的合法權益， 就必須讓抄襲他人作品的“文抄公”淪為“人人喊打”的“過街老鼠”， 為自己的不良行為付出沉重代價， 這也該是法律正義的應有之義。 因為只有這樣， 才能倒逼於正之流履行法院判決， 才能警示更多的智慧財產權侵權者。
首先， 由於智慧財產權保護案的舉證難，
其次， 對於於正這種抄襲不道歉不履行法院判決的行為， 強制履行判決不該只是刊登判決的主要內容， 還應當按照判決書內容， 法院直接以于正的名義公開登報道歉， 並說明緣由， 以便產生更大的轟動效應， 讓其抄襲的醜行徹底公之於眾， 費用同樣由於正本人承擔。
再者， 對於於正抄襲不道歉這種拒不履行法院判決的行為， 應將其納入失信“黑名單”之中， 讓他在出行等方面處處受限， 讓他出門坐不了高鐵， 乘不了飛機， 甚至上不了電視， 逼其不得不向法律和法院判決低頭， 及時依法履行法院判決。
何勇