“大象點映”創始人斥《米花之味》抄襲商業模式

吳飛躍在公眾號“大象點映”中曬出被抄襲證據

1905電影網訊4月26日， 紀錄片《我的詩篇》導演吳飛躍在公眾號“大象點映”中用曬出微信聊天記錄等形式發佈了文章《致《米花之味》團隊：請不要打著文藝的幌子，

幹盜竊的勾當》， 譴責電影《米花之味》的片方借著合作的名義， 拿走《大象點映》的商業計畫書， 全盤抄襲產品和模式。 在文章結尾， 吳飛躍飽含深情的表示“對我們而言， 這個時代最珍貴的， 是誠信。 ”

吳飛躍列出的“全盤抄襲”的證據有兩方面， 首先是“大象點映”和“彩虹看電影”兩個公眾號主介面以及購票介面、介紹文案、教程文案的截圖。 從截圖中可以清楚看出上線時間晚了將近2年的“彩虹看電影”公眾號非常相似註冊於2016年年底的“大象點映”。 而介紹文案、教程文案則出現大量雷同資訊， 甚至一些條目“僅個別字修改”。 吳飛躍對此頗為無奈“說實話， 各行各業的創業者遭遇抄襲（甚至是遭遇大公司抄襲）也是司空見慣，

但這麼無底線的抄襲我還是第一次見， 不巧， 還發生在我們自己身上。 ”

提供商業計畫書給《米花之味》的導演宋鵬飛的聊天記錄

但事情並非這麼簡單， 吳飛躍認為最不能接受的是“在抄襲前，

《米花之味》團隊曾借合作投資的名義， 拿走了我們的BP， 並在東窗事發後， 一次次編造謊言來搪塞我們。 ”吳飛躍列出了從2017年9月26日開始， 與《米花之味》的導演宋鵬飛的聊天記錄， 可以看出， 在這期間兩位創作者溝通順暢， 互相欣賞， 並有百城首映合作的意向。 但當《米花之味》投資人嶽茜和執行製片朱慶璽加入後， 事情開始有了轉變。 “在3月初， 製片依然說著， 隨時溝通， 跟進進度。 但是到了3月底， 就直接定檔了， 說好的合作也不了了之。 ”面對突如其來的變化吳飛躍也有些摸不著頭腦， 但還是送上祝福並期待下次能有機會合作。

等到“彩虹看電影”公眾號上線， 吳飛躍才發現事情的真相， 公眾號所屬公司（天津星瀚資訊科技有限公司）的股東正是此前他提供了商業計畫書的宋鵬飛和嶽茜，

自己的商業模式被抄襲。

導演、投資人與公眾號所屬公司的關係圖

講述母女兩代人之間、城市與鄉村隔閡的影片《米花之味》以真實坦誠打動觀眾， 並在第1屆平遙國際電影展中成為中國新生代單元最受歡迎影片。

對於這部影片吳飛躍表示肯定， 認為是一部不錯的作品， 也祝它可以票房大賣。 在文章結尾部分， 吳飛躍以影片海報中提出的“尋找這個時代最珍貴的東西”為問題， 質問宋鵬飛和嶽茜“對你們而言， 這個時代最珍貴的， 又是什麼？”