根據網聯下發的《關於非銀行支付機構網路支付清算平臺管道接入工作相關事宜》(網聯函2018(42)下稱“42號文”)， 明確6月30日前所有協力廠商支付機構與銀行的直連都將被切斷， 之後銀行不會再單獨直接為協力廠商支付機構提供代扣通道。
於是， 隨著6月的臨近， 很多網貸投資者就不淡定了， 是不是6月30日之後， 就沒法投P2P了?
在討論這個問題之前， 老祝想談一個觀點：
看新聞， 咱不能光看個標題， 一定要深入地瞭解， 否則就是一邊忐忑， 一邊茫然， 最終不解決任何問題， 徒增煩惱。
比如有些人知道網貸行業要備案，
但凡仔細瞭解一下就知道， 備案工作大都還處於整改階段， 各地連正式的驗收都還未啟動。
回到“斷直連”這個事上來， 有幾個認識的誤區， 可以做個探討：
誤區一：6月30日之後， 協力廠商支付和銀行不合作了， 要被淘汰?
按照監管部門的有關安排， 實際上協力廠商支付今後都要統一接入網聯， 然後再由網聯對接各銀行， 協力廠商支付不得再與銀行直接對接。
因此， 這只是合作的方式變化， 聯繫雖然不像以前那麼緊密， 但協力廠商支付的各項業務， 仍然是要基於銀行的支持才能開展。
這也就意味著， 協力廠商支付的各項功能， 大部分仍然是正常開展的， 比如快捷支付。
如果協力廠商支付公司，
誤區二：P2P平臺無法用協力廠商支付充值了?
這個就更危言聳聽了。
可以很肯定地說， 即使協力廠商支付全部接入網聯， 對投資用戶這一端來說， 幾乎感受不到太大的變化， 該幹嘛照樣幹嘛。
這點， 在老祝與一些協力廠商支付的負責人的溝通中， 也得到了確認。
以前直連模式下， 是協力廠商支付公司自己去與某個銀行的分行挨個談， 然後進行對接， 從支持的銀行上來說， 一些小的支付公司， 反而合作的銀行數量有限。
尤其是介入網貸業務的協力廠商支付， 大都是中小型的支付機構(支付寶、財付通兩大巨頭都不參與)，
但在6月30日之後， 如果都接入網聯， 網聯對接的是近300家商業銀行， 對網貸投資者來說， 反而可能更為便利， 選擇範圍更多。
即使是上了存管的平臺， 目前來看， 很大一部分的銀行存管系統， 具體到支付， 仍然是基於協力廠商支付， 所以影響也是一樣。
誤區三：充值要收費、取現的費用要漲?
接入網聯之後， 由於多了中間的一個轉接清算機構， 並且無法與銀行一對一談判， 協力廠商支付公司的成本可能會有所上升， 但是否會直接影響對網貸投資者的收費， 目前還不好說。
以往， 充值的費用， 大都由網貸平臺來承擔;取現， 平臺也會給予投資者每月一定的免費次數， 超過了適當收費。
如果接入網聯後， 協力廠商支付對網貸平臺收取的費率大幅提高， 可能會導致平臺通過降息等方式來變現地轉嫁成本。
但目前由於還沒有任何關於這方面的資訊， 因此具體情況如何， 還有待觀察， 不必急於下結論。
總而言之， 網路借貸行業的合法地位，
至於前期個別銀行停止與協力廠商支付合作的事件， 也是當前金融監管的大環境下， 銀行主動整改的一個舉措， 對合法合規的支付業務， 今後還是會恢復的。
本文來自網貸之家， 創業家系授權發佈， 略經編輯修改， 版權歸作者所有， 內容僅代表作者獨立觀點。 [ 下載創業家APP， 讀懂中國最賺錢的7000種生意 ]