汽車維權“退一賠三”，有人買了輛賓利將獲賠1650萬！

隨著買車的人越來越多， 關於汽車的維權事件也是越來越多， 小編以2017年1月作為時間起點、以“汽車銷售 合同 欺詐”作為關鍵字進行檢索， 調取出判決書298份。 資料顯示， 298件案件中， 車主因汽車銷售商“舊車當新車賣”而起訴維權的181件， 占61%。 這個資料的比例恐怕大家都很難相信！

自新消法自2014年3月15日實施以來， 相信大家都看到了不少關於汽車維權退一賠三的報導， 今天， 小編就來為你盤點一下各式各樣的維權案例。

案例1：

直到發現汽車里程表的資料貓膩後， 法院才判決撤銷王女士與公司所簽合同， 王女士將涉案車退還給公司， 公司向王女士退還購車款45500元， 並賠償王女士車輛購置稅等六項費用8643.31元， 另賠償王女士三倍購車款136500元。 維權時間 1年。

“取證非常關鍵！”王女士表示， 跟銷售商簽訂協定時一定要保留好合同， 很多4S店在提車時會把合同收走， 一些消費者也不怎麼在意，

但沒有合同的話就很難維權了， 簽合同時也要仔細記下車架號、發動機號， 看清楚生產日期， 現在4S店的合同都非常簡單， 很多關鍵資訊都沒有記錄在裡面， 這就給後期維權帶來很多不便。

案例2：

隨後， 黃先生將售車的溫州某汽車銷售公司告上法庭。

溫州市龍灣區人民法院一審審結了這起案件， 法院認為銷售商構成商業欺詐， 要求其向黃先生“退一賠三”。 也就是說， 除了要退車， 這家汽車銷售公司， 還要賠償黃先生3倍購車款共計300多萬元。

案例3、

楊某買的是一輛賓利慕尚， 車款是550萬元。

2016年他去做保養的時候無意中發現， 這輛車在銷售商向自己交車之前， 就有過大修記錄， 為此訴至法院。

根據證據， 法院認定：賓利慕尚是大眾汽車銷售公司從英國進口的。 車運抵新貴興公司當天， 該公司在移交檢查時發現車左前門下有漆面損傷， 於是進行了拋光打蠟清除了損傷， 這一處理操作記載於車輛的維修記錄中。 之後車右後遮陽窗簾出現異響， 新貴興公司又更換了遮陽窗簾總成， 這也記載於維修記錄中。

法院認定， 運輸過程中有漆面損傷的賓利慕尚， 被汽車銷售商維修後當新車以550萬的價格賣出。 於是， 消法維權史上數額最高的“退一賠三”案誕生——貴州省高級法院一審判決銷售商賠償給車主1650萬元。 同時， 由於楊某已經開了兩年多，

銷售商退車款時可扣除折舊費， 按165萬元計。

看完之後小編瞬間感覺自己發現了一條致富捷徑啊， 有沒有朋友願意合作的， 哈哈哈哈！