原標題:樂視網淩晨丟出2017巨虧139億“炸彈” 會計師事務所“無法表示意見”
今日有限公司、Faraday Future、Lucid等相關股權和資產， 並優先用於切實解決其對上市公司構成的實際債務， 盡最大可能保障上市公司股東權益。 另外樂視網還提到公司將拓寬融資管道、積極恢復主營等問題解決辦法。
樂視網高管稱無法履行增持承諾
《每日經濟新聞》記者注意到， 樂視網2016年年報被會計師事務所出具“帶強調事項的審計報告”；而對於2017年年報， 會計師事務所出具的是“無法表示意見”的審計報告。
二者有何區別？
《中國註冊會計師審計準則第1503號——在審計報告中增加強調事項段和其他事項段》（2016年12月23日修訂）稱：“強調事項段， 是指審計報告中含有的一個段落， 該段落提及已在財務報表中恰當列報或披露的事項， 且根據註冊會計師的職業判斷， 該事項對財務報表使用者理解財務報表至關重要。
《中國註冊會計師審計準則第1502號——在審計報告中發表非無保留意見》（2016年12月23日修訂）稱， “無法表示意見”屬於“非無保留意見”的一種， 註冊會計師發表“非無保留意見”的情形之一是：“無法獲取充分、適當的審計證據， 不能得出財務報表整體不存在重大錯報的結論。 ”
兩相對比， 區別不言而喻。
立信會計師事務所共用3個理由來解釋“無法表示意見的基礎”， 概要如下：
一、涉及應收賬款及其他應收款的事項。 公司沒有提供其計提比例的具體依據， 亦沒有提供上述剩餘應收款項的可回收性評估的充分的證據。
二、公司期末對無形資產計提了減值準備。 在審計的過程中， 立信未能獲取到充分、適當的證據對減值跡象出現的時點做出判斷。
三、如“七、合併財務報表專案注釋37、應付帳款”所述， 公司期末應付帳款-服務商餘額中包含已發生未結算的成本費用的暫估金額。 公司未能就這些成本費用的暫估依據提供充分的證據。
在樂視網今日淩晨發佈年報之後， 獨立經濟學家徐陽對《每日經濟新聞》記者表示， 他個人認為， 會計師事務所似乎在回避著什麼真相， 似有難言之隱。
值得一提的是， 此前承諾增持樂視網股份的高管及核心骨幹也放棄了曾經的諾言。 2017年報顯示， 樂視網曾分別於2018年2月5日和3月19日以發送郵件的方式督促各承諾人履行增持承諾義務。 近期， 樂視網收到上述各承諾人分別發來的回函， 各承諾人分別表達了目前已無法再繼續履行增持計畫承諾。