河南許昌一電視臺的晚會上出現了《俏花旦》節目， 該節目視頻在騰訊視頻網站播放， 中國雜技團發現該節目與自身的《俏花旦-集體空竹》節目高度相似。 因認為這一演出活動嚴重侵犯了自己的著作權益， 中國雜技團於是將騰訊公司、許昌市建安區廣播電視中心以及《俏花旦》節目的表演單位吳橋縣桑園鎮張碩雜技團共同起訴到北京西城法院， 索賠10萬元。 日前， 該案在西城法院開庭審理。 據瞭解， 這是國內首例雜技侵權案。
認為節目遭侵權 中國雜技團起訴
中國雜技團訴稱， 其享有《俏花旦-集體空竹》節目的著作權，
該節目在國內外曾多次獲獎， 2005年獲得“法蘭西共和國總統獎”， 2007年央視春節晚會獲得“觀眾最喜愛的春晚節目”（戲曲曲藝類）一等獎， 是演出市場上最有價值的雜技藝術產品之一。 該節目已經獲得相關智慧財產權， 包括《俏花旦-集體空竹》作品編導著作權、音樂著作權等。
許昌市建安區廣播電視中心晚會中有《俏花旦》節目的圖片及視頻， 表演背景音樂、演員服飾、動作組合、表演形式等與原告《俏花旦-集體空竹》相似度達90%以上，
中國雜技團請求法院判令三被告停止侵權， 在指定媒體公開道歉並賠償侵權損害賠償金10萬元。
抖空竹是傳統雜技 演出方稱有權表演
對於起訴， 騰訊公司表示， 公司為網路服務提供者， 不可能審查所有上傳內容， 公司不知道也沒有合理的理由應當知道涉案視頻侵權， 公司沒有對上傳者提供的涉案視頻做任何修改、刪減， 涉案視頻已被及時刪除， 騰訊公司沒有從上傳者提供的涉案視頻中直接獲得經濟利益。
許昌市建安區廣播電視中心表示， 電視節目錄製過程經過張碩雜技團的合法授權， 涉案節目與原告的節目有一定的相似， 電視中心對此並不知情， 不應承擔賠償責任。
吳橋縣桑園鎮張碩雜技團則表示， 原告的作品也不是原創的， 抖空竹是中國傳統的雜技節目， 他們有權利表演。 《俏花旦》節目中的服裝來自中國傳統戲曲中的旦角， 王氏雜技後人傳授給張某， 張某是抖空竹技藝的傳承人， 不存在侵權以及抄襲原告節目的事實。
庭上激辯是否構成侵權
在法庭上， 原告中國雜技團出示《俏花旦—集體空竹》節目的原創材料以及著作權登記書， 證明版權歸屬。 此外， 還當庭播放了《俏花旦—集體空竹》演出視頻，
張碩雜技團則提出質疑， 他們認為， 涉案雜技作品的音樂在網站上能搜到， 網站上的音樂也沒有標注不能使用。 空竹技術是民間技藝、民間文化， 雜技有27種， 只要是雜技， 在表達上都有相似的成分。 原告通過版權登記註冊方式對空竹技藝進行壟斷版權註冊， 而抖空竹為民間技藝， 不應通過版權登記來限制民間藝人的演出， 否則將不利於民間技藝的傳承和發展。 “我方2003年就開始從事抖空竹雜技表演了， 我方涉案節目內容有我方自己的創作。 ”
對此， 中國雜技團表示， 他們的起訴是針對《俏花旦-集體空竹》節目，
文/本報記者 李鐵柱