雖然還沒入夏， 可是我的火氣已經上來了。 一切源于昨天朋友圈熱傳的一張圖：
黑體白字看得我一顫一顫的， 這樣的廣告再次讓我這個單身待業婦女心驚肉跳，
連我的男性朋友都忍不住發了朋友圈， 表示自己“坐不住了”。
我本以為“生兒生女一樣好”的口號早已深入人心， 沒想到在二胎政策面前， 根深蒂固的封建思想還是破土而出， 並且依然有無良商家以此作為噱頭吸引消費者。
可是作為阿裡巴巴旗下的大資料庫集團阿裡媽媽， 你在審查廣告——還是首頁廣告的時候， 怎麼可以只以金錢為出發點呢？你難道忘了， 沒有千千萬萬個女性消費者和工作者， 你怎麼能有風光的今天？母親都是由女孩長成的， 沒有女孩哪來的母親？！你的良心不痛嗎？你配叫阿裡媽媽嗎？
好在在無數有良知的網友的舉報下， 阿裡媽媽迫于輿論很快發出了這則通告：
文中阿裡媽媽把自己的責任輕描淡寫地一掃而過， 卻對商家的“違規”加以嚴厲處罰， 一看即知是在推卸責任， 難怪廣大網友不買帳：
其實我也是第一次聽說堿孕寶這種東西， 好奇地用百度搜一搜， 結果出來不少廣告資訊：
“女性備孕鹼性食品， 為中國萬千家庭圓夢。 ”
圓什麼夢？當然是生兒子的夢啦！也不要用什麼“二胎想湊個好字”來打掩護， 看看現在只有“鹼性食品”沒有“酸性食品”， 就什麼都明白了。
我點進這些廣告， 發現部都顯示“正在維護中”， 看來是受淘寶的影響紛紛洗心革面去了。
雖然不知道下線一事是商家自發還是出於百度的要求， 但是就百度的搜索結果排序推斷， 百度要求商家整改的可能性不大。
更有意思的是， 排在百度首頁第二條的廣告， 來自京東家的官方旗艦店， 現在也“找不到網頁”了。 看來京東家的廣告也存在重大問題。
再通過知乎搜索， 我們終於找到了對“堿孕寶”這一產品的明確介紹：
至此， 堿孕寶的“療效”已經很清楚了：“專注女性鹼性調理， 提高生男孩幾率。 ”
然而真相是， 人體血液正常情況下都是弱鹼性， 什麼靠飲食調節酸堿都是不科學的， 更不用說依靠調節酸堿來影響胎兒性別了。 並且，胎兒的性別從受精卵形成的那一刻就已經決定了，吃生石灰都沒用。
也就是說，商家從頭到尾都是在用虛假宣傳欺騙消費者，任何懂法律、有良知的平臺都不應該以此為利。
但是，為什麼還有這麼多的商家視而不見頂風作案？我想有以下三種原因：
一是有需求自然就有市場。
父權社會下，國民被根植了太多的重男輕女思想：比如男的就是比女的好，有優勢。大家只認為生男孩是傳宗接代，女人嫁出去就像潑出去的水，遲早是“別人家的”。
在長年的性別選擇之下，現在很多地方男女比例嚴重失衡，根本不符合自然生育的性別比。可是大家還是只要有機會就拼了命地想生兒子，可謂頑固不化。
二是重男輕女的“潛規則”在社會上依然通行。
在學校裡，我們聽著“男生比女生後勁足”、“男生適合學理科”的話長大；在找工作時，我們要面臨企業“限男性”、“三年內不准生育”的無理規定；在家庭裡，我們可能不得不把合法繼承權拱手讓給男性……
既然在這麼多情形下，女性都比男性要低人一等，很多人對性別篩選這件事自然也見怪不怪了。
三是懲罰力度太低，違法成本太低。
敢問如果沒有網友的舉報，那些商家的廣告還會不會被要求整改？
就算被要求整改，宣傳效果達到了，罰款出了，是不是過幾天又可以改頭換面地出來向目標使用者圈錢？
同樣的還有被屢次投訴屢次不改的性別歧視招聘廣告。維權成本高難度大，而違法的成本低難度小，因此精明而無良的商家們怎麼會放過這樣的大好時機呢？
這次的廣告事件，只是性別歧視現象的冰山一角。
“感謝”這則廣告，讓我們知道還有那麼多家庭懷著“延續香火”的執念，而和我們生活密不可分的各大互聯網巨頭亦伸出黑手撈一把錢。
敢問這些企業，你們在日進鬥金的同時，又承擔了多少分量的社會責任呢？
並且，胎兒的性別從受精卵形成的那一刻就已經決定了，吃生石灰都沒用。也就是說，商家從頭到尾都是在用虛假宣傳欺騙消費者，任何懂法律、有良知的平臺都不應該以此為利。
但是，為什麼還有這麼多的商家視而不見頂風作案？我想有以下三種原因：
一是有需求自然就有市場。
父權社會下，國民被根植了太多的重男輕女思想：比如男的就是比女的好，有優勢。大家只認為生男孩是傳宗接代，女人嫁出去就像潑出去的水，遲早是“別人家的”。
在長年的性別選擇之下，現在很多地方男女比例嚴重失衡，根本不符合自然生育的性別比。可是大家還是只要有機會就拼了命地想生兒子，可謂頑固不化。
二是重男輕女的“潛規則”在社會上依然通行。
在學校裡，我們聽著“男生比女生後勁足”、“男生適合學理科”的話長大；在找工作時，我們要面臨企業“限男性”、“三年內不准生育”的無理規定；在家庭裡，我們可能不得不把合法繼承權拱手讓給男性……
既然在這麼多情形下，女性都比男性要低人一等，很多人對性別篩選這件事自然也見怪不怪了。
三是懲罰力度太低，違法成本太低。
敢問如果沒有網友的舉報，那些商家的廣告還會不會被要求整改？
就算被要求整改，宣傳效果達到了，罰款出了，是不是過幾天又可以改頭換面地出來向目標使用者圈錢？
同樣的還有被屢次投訴屢次不改的性別歧視招聘廣告。維權成本高難度大，而違法的成本低難度小，因此精明而無良的商家們怎麼會放過這樣的大好時機呢？
這次的廣告事件，只是性別歧視現象的冰山一角。
“感謝”這則廣告，讓我們知道還有那麼多家庭懷著“延續香火”的執念，而和我們生活密不可分的各大互聯網巨頭亦伸出黑手撈一把錢。
敢問這些企業，你們在日進鬥金的同時，又承擔了多少分量的社會責任呢？