現在乙太坊似乎正處於一個技術的十字路口。
上周晚些時候， 在一場關於備受爭議的EIP 999代碼提案討論中， 有一種氣氛讓一些人猜測這種情況是非常有可能的。 事實上， 現在人們認為， 這個旨在尋求技術上的解決方案， 將返還2.64億美元損失資金的提案仍會引起爭議， 一些用戶可能會選擇投奔新版本的代碼。
贊成該提案的人指出由於錯誤的合同導致乙太幣的損失經常發生， 他們認為該平臺應該避免這種可避免的錯誤。 另一方面， 許多人還警告說， 部署後編輯代碼不僅會損害安全性， 還會損害平臺的完整性。
乙太坊Mist流覽器開發人員Alex Van de Sande在4月20日開發會議期間說道：“無論你站在哪裡， 這個問題都存在爭議， 如果[EIP 999]繼續實施， 它可能會產生一個有爭議的硬分叉” 。
他繼續說道“這不可避免的， 它會導致分裂”。
不過， 重要的是要注意其支持者的規模和影響力。 例如， 引領代碼變革的Parity Technologies， 一家受資金凍結影響的乙太坊軟體公司。
在2015年由乙太坊聯合創始人Dr. Gavin Wood創立的Parity是第二大最受歡迎的乙太坊軟體， 使用率幾乎占到該網路的三分之一。
在會議上， 來自Parity的兩位代表—— 通信官員Afri Schoedon和聯合創始人兼首席執行官Jutta Steiner發言時， 敦促客戶開發人員使用配備EIP 999變更的軟體版本。
“對我而言， 最合乎邏輯的措施就是實施EIP 999， 我不認為再等待四周的結果會有什麼好處，
Steiner對此表示贊同， 他強調執行這一代碼並不需要分裂。
然而， 這一說法存在明顯的分歧。 服務於大多數使用者的乙太坊基金會領導的乙太坊軟體Geth的首席開發人員PéterSzilágyi不同意這一觀點， 他說， 如果代碼可用， 它很可能會引起爭議。
Szilagyi說：“我們談論的是完全相同的網路， 我們基本上開啟了一場部落主義戰爭， 我不認為我們會達成共識。 ”
Geth與Parity
討論雖然是非正式的， 但它卻展示了乙太坊最大的兩個競爭軟體願意就這個問題進行正面探討， 這一發展值得期待的。
然後， 退一步說， 重要的是要瞭解Parity和Geth是如何協同工作的。 每個軟體直接與乙太坊虛擬機器進行通信。 這需要智慧合同語言並將其轉換為更通用的代碼， 但Parity和Geth卻以不同的電腦程式設計語言來完成。
通過跟上彼此的發展， 兩個軟體不僅可以保持同步， 而且還可以更廣泛地在同一個區塊鏈中與乙太坊保持同步。
因此， Geth和Parity包含相同的代碼至關重要。
例如， 如果一個團隊實施了EIP 999而另一個團隊沒有， 那麼區塊鏈可能就會分裂成兩個不同的群體——兩個乙太坊。
正如軟體實施的開發人員被拆分一樣， 乙太坊使用者也是如此。 最近的一項乙太投票表明， 大多數人反對修改代碼， 但這種投票方式受到了很多批評。 其他開發商正在尋找社交媒體來幫助他們評估社區共識， 但迄今為止還沒有定論。
因此， Parity的Steiner表示該公司“尚未決定”是否實施這一改變。 但該公司的代表告訴CoinDesk， 它將在未來幾天內發表聲明。
但眾所周知的是， 沒有Parity， 乙太坊會失去很多。
該公司不僅提供了保證網路交易安全的重要部分， 而且還代表了乙太坊開發者社區的一大部分。
談到這一點以及Parity推動硬分叉以獲取用戶資金時， Van de Sande告訴CoinDesk：“Parity是一個有價值的開發團隊， 他們有很大的動力來創建一個分支並支援它。 ”
可怕的障礙
雖然有動力推動實施， 但現在也存在很多阻礙因素。
Van de Sande在一篇博客文章中表示：舉例來說， 如果在乙太坊出現了分裂， 它不僅會影響交易， 還會影響在區塊鏈上建立的企業和成千上萬的代幣。
分裂之後， 每個乙太坊合約都將同時存在於這兩個鏈條上， 或者如Van de Sande所描述的那樣：“如果你擁有稀有的網路貓， 那麼現在它們中的每一個都將在一個平行宇宙中擁有一個邪惡的雙胞胎。
如果發生分裂， 社區分成兩組時， 乙太坊的區塊鏈很可能就會失去價值。 這意味著由於Parity資金凍結而損失的資金將會減少。
Van de Sande說：“由於有太多鎖定的乙太幣， 這可能會達到數百萬美元， 那他們可能不會那麼有動力去分叉它了。 ”
然而， 這仍然無法消除用戶使用的數億美元乙太幣被鎖定的問題。
因此， Van de Sande 正在研究一種方法， 以與凍結資金中損失的價值相同的金額償還Parity的損失， 但對此他沒有詳細說明。
相反， 他告訴CoinDesk：“問題是如何為這些代幣賦予價值， 我希望我和其他人也能會寫更多關於這些代幣的東西。 ”
作者：Rachel Rose O’Leary
翻譯：cici@比特財經
網址： https://www.coindesk.com/even-ethereums-top-developers-think-blockchain-split-might-inevitable/
（免責聲明:本文僅代表作者本人觀點， 不代表比特財經立場）