近兩年來， 東南亞已不單單是旅遊寶地， 一定程度上也成為中國金融科技企業們紮根發芽的沃土。
文|《中國經濟資訊》記者 錢玉娟4月16日， 我國的智慧金融服務集團品鈦有限公司於2015年11月獲得新加坡註冊基金管理公司牌照後， 後發展至2016年5月又獲得新加坡金融管理局預測， 到2022年， 印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國和越南這五個東盟國家的經濟增長率將超過5%。 而據普華永道的預測報告指出， 從現在到2020年， 全球年均經濟增長率可達3.5%， 但到2020年將放緩至2.7%、2030年2.5%及2040年2.5%。 而在2050年後， 關注點將會是新興市場的後來者。
毋庸置疑，
在魏偉看來， 立足監管套利不是長遠之道。 去到海外的金融科技企業， 更應該結合當地市場的實際， 去解決、去滿足市場的需求， 創造長期的價值。 “國內的金融科技已經在世界範圍內處於領先地位， 此時成熟的企業向周邊的海外市場擴張， 可以確保自己的行業地位， 也能在海外藍海市場上站住腳跟。 ”
另外面對這一前景廣闊的市場， 各金融科技企業在進入前， 還需理性地分析當地的金融環境及金融基礎設施， 究竟能否支撐大規模的新型業務模式、技術、理念紮堆湧入？
“這裡機會很多， 但基礎尚淺。 ”某投資人士對《中國經濟資訊》記者表示， 首要難題是電商仍處發展初期。 儘管資本和資源持續強勢進駐東南亞地區， 但作為電商業務基礎的物流、支付等軟硬體在此地卻仍較落後。
此外， 境內外的差異化監管還潛藏風險。 “印尼監管層對引入新技術較為積極。 ”前述業內人士稱， “但絕非全盤接受。 ”例如， 印尼央行（BRI）、印尼金融服務管理局（OJK）于2016年底聯合發佈P2P監管規定， 強調外國公民或合法企業直接或間接佔有P2P平臺所有權占比不得超過85%， 一定程度上保證了監管的可操作性。
另外， 新加坡金融監管局局長Ravi Menon也曾表示， 從數碼和移動支付方式， 到智慧和生物認證方式、虛擬貨幣、雲計算、大資料等，
“出於對國內政策的規避、對利潤新增長點的需求， 一部分互金企業選擇了出海。 ”蘇甯金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言強調， “但這並不意味著誰都能分一杯羹。 ”
無論是網貸、支付等領域的中國商業模式注入， 還是中國技術、中國能力的標準化輸出， 外來企業從初期落地到培育成熟的市場， 都需要時間、資金的大量持續投入。
儘管大幕已經開啟， 東南亞市場未來也或因此日新月異。 但鄭毓棟也表示， “中國企業須立足當地需求， 同時提升防範市場風險和境外政策風險的能力，
因為， 走出國門， 意味著要適應世界的規則。 面對陌生並極具挑戰力的市場， 金融科技公司需要時刻準備應對可能的“水土不服”現象。