明史可信嗎？

文 | 宋逸平季我努學社青年會會員

作為中國除《清史稿》和《新元史》之外，被官方認可的最後一部正史著作，《明史》對於中國史學來講有著非常重要的意義。《明史》的修撰歷史非常長，從清順治二年（1645年）到乾隆四年（1739）書成刊印，前後四次開館，五換監修，修撰工作縱貫順、康、雍、乾四朝，可是說是歷代正史裡面最難產的一部。而《明史》的修撰又是清代前中期的影響史學發展的一件大事。因此討論《明史》的修撰對於瞭解明清學術史和史學發展脈絡有著重大的意義。

順治二年（1645）五月，根據總裁官內三院大學士馮銓、洪承疇、李建泰、範文程、剛林等人的奏請，

調撥纂修官員，充實《明史》修撰隊伍，準備編寫《明史》。在清王朝剛剛入主中原之時就匆忙進行《明史》的修撰，其目的是顯而易見的。但由於明末清初的民族矛盾原因，以明降臣為主體的總裁官，就無法保證修撰的順利進行， “修撰之事遂無形中輟。 ”隨著清政權在全國的逐漸鞏固，大規模抗清運動逐漸平息，《明史》修撰工作再次被提上日程。康熙十七年（1678），吳三桂死，平定三藩已成不可逆轉之勢。康熙十八年（1679）詔開博學鴻詞科，共錄取一等20人，二等30人， “皆入史館，纂修《明史》”隨後組建了以徐元文為監修，以葉方藹、張廷玉為總裁的纂修隊伍，黃宗羲以明遺民自居，派弟子萬斯同入京。萬斯同被徐元文延聘至家中以不署銜，

不受俸的形式擔任“總審官”。

萬斯同《明史》

徐元文和王鴻緒先後擔任監修，萬斯同後被延聘至王鴻緒家中審定和刪改《明史》。康熙四十一年（1702）史學家萬斯同逝世，留下313卷和416卷兩種《明史》稿本。康熙五十三年（1714）王鴻緒將刪改審定後的《明史》列傳208卷進程。

後經刪削，于雍正元年，合紀、志、表、傳310卷《明史》，進呈御覽。雍正元年（1723）七月，以隆科多、王頊齡為監修，張廷玉、朱軾、徐元夢為總裁重開史局，在王鴻緒本《明史》的基礎上繼續刪改修撰《明史》。雍正一朝未能修完，至乾隆元年定稿。乾隆四年（1739七月，由總裁張廷玉、徐元夢、留保奉表進程，宣佈“奉敕纂修《明史》告竣”、“刊刻告成”。至此，從順治二年清王朝第一次宣佈《明史》修撰開始到乾隆四年宣告修撰完成，前後共經歷了95年。

萬斯同畫像

定稿本《明史》共有332卷，其中本紀24卷，志75卷，表13卷，列傳220卷，約500萬字。記載了朱元璋反元鬥爭即元至正十二年（1352）到朱由檢崇禎十七年（1644）共290餘年的歷史。趙翼《廿二史劄記》中曾評價：“近代諸史……《遼史》簡略，《宋史》繁蕪，《元史》草率，惟《金史》行文雅潔，敘事簡括，稍為可觀，然未有如《明史》之完備者”，可以說這是對這部難產的《明史》最高的評價。儘管如此，由於清作為少數民族入主中原的敏感，的關係以及南明王朝的歷史。

張廷玉版

與“代元而興”的明王朝不同，清王朝入主中原本身就引起了明遺民的強烈反抗，民族主義情緒貫穿了整個清代的前中期。在民族矛盾尖銳的歷史背景下，通過修撰《明史》來瓦解明遺民的反抗意志，有了更為強烈的政治意義。此外，《明史》修撰作為清代中前期的耗時95載的文化工程，成為全面總結古典史學時期的標誌性的事件，因此也擁有了文化上的重要意義，在中國文化和中國史學史上留下了深遠影響。

參考文獻：

1. 姜勝利：《20世紀<明史>研究巡禮》，《南開大學學報》（哲學社會科學版），2009年第6期。

2. 傅玉璋、傅正：《明清史學史》，合肥：安徽大學出版社2003年版。

3. 謝保成：《增訂中國史學史》（三），北京：商務印書館2016年版。

更多精彩內容請關注季我努學社頭條號（搜索季我努學社）及季我努學社微信公號（名稱季我努學社，搜索jiwonu）季我努學社系國內著名的歷史學民間學術社團，已出版中國近現代史料及研究作品逾3000萬字，代表作為《美國國家檔案館館藏中國抗戰影像全集》（全30卷）、《日本遠東戰爭罪行叢書》（第一輯5卷，第二輯已出1卷）。其創辦的季我努沙龍系國內最著名的公共歷史講座。

因此也擁有了文化上的重要意義，在中國文化和中國史學史上留下了深遠影響。

參考文獻：

1. 姜勝利：《20世紀<明史>研究巡禮》，《南開大學學報》（哲學社會科學版），2009年第6期。

2. 傅玉璋、傅正：《明清史學史》，合肥：安徽大學出版社2003年版。

3. 謝保成：《增訂中國史學史》（三），北京：商務印書館2016年版。