天天聊賺錢， 今天小寶金融小編和大家說下花錢吧。
與賺錢相比， 花錢在理財圈子裡“不招待見”地多。 錢嘩嘩往外淌， 擱誰都心疼， 因為我們都覺得錢賺的艱辛， 花起來爽快。
不過認真說起來， 在理財當中， 花錢的意義， 有時候比賺錢更重要。
花錢是對自己“已有資本”的運作， 一方面， 它反映的是你對於資本的處理能力；另一方面， 錢花對了地方， 也是一種賺錢。
在很多我們父母輩眼裡：省錢和節約錢是劃等號的， 花錢和浪費錢亦是劃等號的。 這種思想的形成萌生于資源極度匱乏的時期， 來源於生存現狀和現有經歷， 一旦形成就很難轉變。
其實， 省錢和花錢只是簡單的財務調配問題， 它們基本不包含任何道德屬性。
若有人一定要追究它們的道德偏向的話， 那麼還是花錢會更傾向道德一些。 省錢顯然是利己的， 我省下了錢是因為我覺得省錢對我有好處，
有人會自言自語：每天都會花錢， 自己花錢花的值麼？小編列了三個場景， 看看如何評價這三個場景花錢行為呢？
場景一
週三上班， 外面卻下著大雨， 馬路上都有不少積水了， 你有兩個交通工具到達公司。
工具一：乘公車， 只需要2元。
工具二：滴滴打車， 需要20元。
場景二
在一次朋友聚會時， 看到別人在彈吉他， 覺得很有興趣， 也去報名參加吉他課， 1小時500元。
場景三
你最近時常加班， 心情不太好， 走在回家的路上， 你想著“要是能中彩票就好了， 我就不用工作了”， 於是花了10元買了一張彩票。
這三個花錢場景是不是很熟悉？那你對這些錢的使用如何評價？
場景一
選擇2元還是20元， 背後產生的效果是不一樣的， 選擇2元， 你也許省錢了， 但你有可能會遲到， 會被雨淋濕， 要擠在潮濕的公車裡；選擇20元， 你不用擔心濕， 不用擔心遲到， 有座位可以做。
場景二
因為興趣學習吉他， 如果學成了， 可以增加一門技能。 且終身收益， 而且很多人們都是欣賞有才華的人， 吸引異性的好感度也會增大。
場景三
花10元買彩票， 但中獎率連5％都沒有。 這筆錢就是打水漂。
哪一個花錢你的體驗感會覺的不錯呢？
從上面的花錢到它背後產生的效果， 可以看出：你花錢的決策很簡單， 就是得到的價值是否大於金錢（價格）。 這裡的價值， 就是“貨幣價值”。
所以說， 花錢大氣不代表多花錢， 更不是單純地省錢，
前面說過， 花錢是對“已有資本”的運作。
一個人的花錢方式， 反映的是他賺錢的層次。 在給自己花錢這件事上， 有人是消費， 有人卻是投資。
消費釋放的是購物欲望， 滿足的是一時的快感， 但除此之外， 真正留給自己的卻十分有限。
投資則是有來有往， 花出去的錢， 以另一種形式， 創造另一種價值伴隨在我們身邊。
在小寶金融小編看來， 花錢的層次有三個。
三流的花錢方式， 是消費
以消費的心態去花錢， 可能它會被用來K歌、泡吧。 當時的滿足是真實的， 但釋放之後， 什麼也沒給自己留下。
二流的花錢方式， 看價值
一流的花錢方式，
用投資的心態去花錢， 學會用價值創造價值。
比如將錢用在學習上， 其實就是投資自己的一種方式。
不然為什麼那些最有錢的人， 為了自己或下一代的學習， 不惜一擲千金， 留學的留學， 報班的報班？
就拿買房來說， 聰明人會詳細瞭解當地的發展政策、優惠條件、未來潛力， 綜合之後， 選定最具潛力的地段買房， 價格反而是次要關注的。
而缺乏投資思維的人， 往往只盯著價格， 日夜期盼房價下跌， 讓自己可以少花點錢。
這兩種思維主導下的結果不言而喻， 前者坐等升值， 背著貸款也安心。 後者在日復一日的等待中焦慮， 最終高位入手， 得不償失。
看了上面的內容， 你可能會有一種錯覺。 那就是小寶金融小編一直在說花錢的好處， 以為建議你有多少花多少。其實並不是。
小寶金融小編不贊成無節制地省錢或花錢，也不贊成犧牲所有能犧牲的體驗，來滿足內心永無止境的安全感。然而不在一個極端，並不代表就在另一個極端。
有一個概念叫財務重力加速度。如果你要快速積累財富，就必須克服你在財務上的重力加速度。比如房子、車子、貸款利息、生活必需品、通貨膨脹等，這些都是你在財務上的重力加速度。
重力加速度越大，你的財富積累速度就越慢，你可以形象地將其想像為“扯後腿”。
可千萬別以為這只是道簡單的算術題，看看這個比如：
當你一年攢下10萬，而我攢下20萬的時候，你跟我之間可不僅僅是10萬的差距，而是10萬的金錢差距加機會成本的差距。如果此時剛好有個非常好的專案需要20萬才能投資，我就可能借此搭上財富的快車道。
而你，要麼等待下一次機會，要麼只能去借錢投資，從而導致自己的財務重力加速度裡又多了一項利息，這樣一來，差距可就不止10萬了。
因此，雖然小編反對無節制省錢，但絕不贊同亂花錢，隨意增加自己的財務重力加速度，也是阻礙了實現財務自由的一個環節。
這裡的“亂花錢”，指的是一些超出自己能力範圍，或沒有得到有效體驗的花費。
例如在感官刺激上進行大量的簡單重複消費；例如非理性的衝動消費，例如超出自己支付能力的超前消費等等。
這些都是對積累財富有負面作用的消費觀，應當儘量予以規避。
提到掙錢和省錢、花錢的關係，就離不開一個詞：開源節流。
開源和節流雖然經常一同出現，但它們是有地位差別的，開源的重要性一般來說都大於節流。有一個最簡單的解釋是，節流有上限，它受制於你的總體收入水準，而開源沒有。
大多數人，都是開源和節流狀態並存的。而談論一個中間態的各元素比重的重要性，從極端狀態來考慮是最快的方法。
假設有個人年入百萬但日日花完，另一個人只掙最低工資但能省下80%，問：10年後誰能攢下更多的財富？這道題如果交由電腦來做，那就肯定是節流的人贏。
但如果他們兩個意識到自己在進行一場比賽的話，那最後一定是開源的這位能攢下更多財富。很簡單，開源的這位只要稍微有一段時間不怎麼花錢，哪怕是一個月？就能抵得上節流這位10年來含辛茹苦攢下的所有金錢。這對於開源的這位來說，應該不難。但節流這位就不同了，節流可以說節就節，開源豈能說開就開？
人的地位、價值、眼界、認知都已經有了天壤之別，又豈是一朝一夕能追得上的？
開源的人節流易，而節流的人開源難，這就已經很明顯體現出兩者的重要性和地位了。有時候，開源節流並不衝突，但有時候，兩者之間是會產生分歧的。請記得，當開源和節流衝突的時候，大多數時候，站在開源這一邊都不會有錯。
電影《華爾街》有一句話臺詞：money itself isn't lost or made.（金錢本身沒有輸贏）。當你在花錢時，應該是你花錢，而不是錢花你，一旦錢成為你的主人，也許你會變得貪婪。
金錢本無善與惡、高貴或低廉的屬性，就像水一樣，原本無形，全看花錢的人選擇怎樣的方式，賦予其怎樣的功能。
巧妙地花一筆錢和掙到這筆錢一樣困難，賺錢不易，花錢也不易，好好花錢。
以為建議你有多少花多少。其實並不是。小寶金融小編不贊成無節制地省錢或花錢，也不贊成犧牲所有能犧牲的體驗，來滿足內心永無止境的安全感。然而不在一個極端，並不代表就在另一個極端。
有一個概念叫財務重力加速度。如果你要快速積累財富，就必須克服你在財務上的重力加速度。比如房子、車子、貸款利息、生活必需品、通貨膨脹等，這些都是你在財務上的重力加速度。
重力加速度越大，你的財富積累速度就越慢，你可以形象地將其想像為“扯後腿”。
可千萬別以為這只是道簡單的算術題，看看這個比如：
當你一年攢下10萬，而我攢下20萬的時候，你跟我之間可不僅僅是10萬的差距，而是10萬的金錢差距加機會成本的差距。如果此時剛好有個非常好的專案需要20萬才能投資，我就可能借此搭上財富的快車道。
而你，要麼等待下一次機會，要麼只能去借錢投資，從而導致自己的財務重力加速度裡又多了一項利息，這樣一來，差距可就不止10萬了。
因此，雖然小編反對無節制省錢，但絕不贊同亂花錢，隨意增加自己的財務重力加速度，也是阻礙了實現財務自由的一個環節。
這裡的“亂花錢”，指的是一些超出自己能力範圍，或沒有得到有效體驗的花費。
例如在感官刺激上進行大量的簡單重複消費；例如非理性的衝動消費，例如超出自己支付能力的超前消費等等。
這些都是對積累財富有負面作用的消費觀，應當儘量予以規避。
提到掙錢和省錢、花錢的關係，就離不開一個詞：開源節流。
開源和節流雖然經常一同出現，但它們是有地位差別的，開源的重要性一般來說都大於節流。有一個最簡單的解釋是，節流有上限，它受制於你的總體收入水準，而開源沒有。
大多數人，都是開源和節流狀態並存的。而談論一個中間態的各元素比重的重要性，從極端狀態來考慮是最快的方法。
假設有個人年入百萬但日日花完，另一個人只掙最低工資但能省下80%，問：10年後誰能攢下更多的財富？這道題如果交由電腦來做，那就肯定是節流的人贏。
但如果他們兩個意識到自己在進行一場比賽的話，那最後一定是開源的這位能攢下更多財富。很簡單，開源的這位只要稍微有一段時間不怎麼花錢，哪怕是一個月？就能抵得上節流這位10年來含辛茹苦攢下的所有金錢。這對於開源的這位來說，應該不難。但節流這位就不同了，節流可以說節就節，開源豈能說開就開？
人的地位、價值、眼界、認知都已經有了天壤之別，又豈是一朝一夕能追得上的？
開源的人節流易，而節流的人開源難，這就已經很明顯體現出兩者的重要性和地位了。有時候，開源節流並不衝突，但有時候，兩者之間是會產生分歧的。請記得，當開源和節流衝突的時候，大多數時候，站在開源這一邊都不會有錯。
電影《華爾街》有一句話臺詞：money itself isn't lost or made.（金錢本身沒有輸贏）。當你在花錢時，應該是你花錢，而不是錢花你，一旦錢成為你的主人，也許你會變得貪婪。
金錢本無善與惡、高貴或低廉的屬性，就像水一樣，原本無形，全看花錢的人選擇怎樣的方式，賦予其怎樣的功能。
巧妙地花一筆錢和掙到這筆錢一樣困難，賺錢不易，花錢也不易，好好花錢。