每經記者：李彪 每經編輯：陳旭
上市公司100%持股的子公司， 竟然失控了， 並且連年報審計都不配合， 這樣離奇的事情就發生在A股市場， 而且這家子公司屬於智慧製造行業的龍頭公司， 年利潤超億元， 被眾多券商研究員和二級市場投資者看好。
這家上市公司就是黃河旋風， 失控的子公司就是上海明匠智慧。 黃河旋風4月26日發佈的公告將雙方的矛盾公之於眾：在失控的狀態下， 黃河旋風選擇將上海明匠100%股權全部轉讓給其法定代表人和總經理陳俊， 陳俊同時還持有7986萬股黃河旋風的股權， 是上市公司第二大股東，
公告一出， 黃河旋風今天一字跌停， 被1.48億股的巨大賣盤封死跌停， 市值損失超過10億元。
擬低價售賣子公司引小股東不滿4月26日， 《河南黃河旋風股份有限公司第七屆董事會第四次會議決議公告》（以下簡稱《決議公告》）發佈，
其中， 河南黃河旋風股份有限公司（以下簡稱黃河旋風）與陳俊關於上海明匠智慧系統有限公司（以下簡稱上海明匠）100%股權之股權轉讓協議的議案表決結果為：9票同意， 0票反對， 0票棄權。
《決議公告》指出， 該議案尚需提交股東大會審議。 同時， 據《河南黃河旋風股份有限公司關於公司與陳俊簽署上海明匠智慧系統有限公司100%股權之股權轉讓協定暨關聯交易的公告》（以下簡稱《關聯交易的公告》）內容顯示， 河南黃河旋風股份有限公司向陳俊以6.98億元的價格轉讓公司持有的上海明匠智慧系統有限公司100%股權。
3年前以4.2億元全資收購上海明匠， 成為黃河旋風切入“工業4.0”的重大舉措， 被市場寄予厚望。 與此同時，
對於出售上海明匠的理由， 黃河旋風並沒有做過多的公開說明， 只在《關聯交易的公告》中有一句話——“2017年上海明匠的審計工作不能正常進行， 公司已失去對上海明匠的控制”。
該出售消息一出， 立即引起眾多小股東的不滿， 在“雪球”等刊登的《決議公告》下方， 小股東的留言幾乎是一邊倒， 紛紛提出將對上述議案投反對票。
黃河旋風已對上海明匠失控2010年， 上海明匠正式成立， 陳俊為其創始人。 上海明匠成立之初的全名是“上海明匠機械技術有限公司”， 成立之初註冊資本僅為10萬元， 經營範圍主要為機械技術領域的技術開發、諮詢。
2014年1月， 公司決定進行一次較大規模增資， 註冊資本由200萬元增至1000萬元。 同年7月， 公司決定更名為“上海明匠智慧系統有限公司”， 並將經營範圍變更為生產智慧化等領域。
3個月後， 收購塵埃落定， 黃河旋風再次發佈公告， 公司重大資產重組事項獲得中國證監會無條件審核通過。
對於此次看似業務並不存在關聯的收購， 黃河旋風方面給出的解釋是， 收購明匠智慧一方面是引入智慧化生產設備和系統， 在自身金剛石製造生產線及相關資訊化建設、成本控制、流程再造等方面優化現有生產工藝及流程；此外， 此舉也是公司加快轉型工業4.0及工業機器人的重要佈局。
《關聯交易的公告》顯示，
根據上市公司公告， 陳俊持有黃河旋風7986萬股， 占黃河旋風總股份5.41%。
從當初全資收購上海明匠， 到如今公告出售， 3年左右時間， 對於黃河旋風來說， 一買一賣雖然增收近2.8億元， 但對上市公司來說似乎更多是迫於無奈。 黃河旋風在《關聯交易的公告》中強調：2017年上海明匠的審計工作不能正常進行， 公司已失去對上海明匠的控制。
同時， 黃河旋風指出， 由於上海明匠的業務與黃河旋風自身業務跨度較大， 同時管理理念、風險把控、發展思路與陳俊一方出現分歧， 公司的管理理念、企業文化無法在上海明匠實現，無法按照自身發展思路實質控制上海明匠。
實際上，早在2015年黃河旋風收購上海明匠之時，就曾引起了行業內的質疑。黃河旋風以每股7.88元的價格定向發行5329.95萬股股份，用於收購上海明匠100%股權，另外還將融資4.2億元配套資金。由此計算，上海明匠全部股權價值高達4.2億元，相比其2014年末帳面淨資產約2000萬元大幅溢價了20倍。
每日經濟新聞 原文連結
公司的管理理念、企業文化無法在上海明匠實現，無法按照自身發展思路實質控制上海明匠。實際上，早在2015年黃河旋風收購上海明匠之時，就曾引起了行業內的質疑。黃河旋風以每股7.88元的價格定向發行5329.95萬股股份，用於收購上海明匠100%股權，另外還將融資4.2億元配套資金。由此計算，上海明匠全部股權價值高達4.2億元，相比其2014年末帳面淨資產約2000萬元大幅溢價了20倍。
每日經濟新聞 原文連結