您的位置:首頁>娛樂>正文

豆瓣評分6.3,《奔跑吧2》爭議背後:真人秀節目或將集體變身“文化綜藝”?

《奔跑吧2》開播已有兩周, 圍繞著這檔綜藝節目的“聲音”實在太多:“這季節目似乎更走心了”、“沒有了熱巴我們看誰”、“Baby終於回歸了”.......作為一檔老牌綜藝,

新一季的《奔跑吧》上線, 勢必需要接受市場檢驗。

不過, 圍繞著整個節目的問題也隨之而來。

前兩期的《奔跑吧2》中, 可以看出節目整改意圖明顯。 無論是首期節目中的勵志公益開篇、聯合國演講、漢字臨摹, 還是第二期節目中展現出的景德鎮文化,

似乎都在標榜著“文化”標籤;而豆瓣上, 類似“真人秀節目秒變文化綜藝?”的討論聲量也不計其數。

再加上前段時間臨時“跳檔”的《極限挑戰》, 真人秀節目集體變身“文化節目”的意圖, 似乎愈發明顯。

但不知這種“新型”真人秀節目內容觀眾是否買帳?或許從《奔跑吧2》中, 可窺知一二。

豆瓣評分6.3, 口碑爭議背後:

“國民IP”影響力持續下滑?

如果說有什麼IP可以被評為“國民IP”, “跑男”絕對算其中一個。

這檔陪伴觀眾4年、播出5季, 從《奔跑吧兄弟》改名為《奔跑吧》的大型戶外真人秀節目, 可謂是見證了真人秀節目發展史。 第一季《跑男》播出之際, 彼時, 台綜市場還只是停留在以音樂、談話類綜藝為主的發展階段, 而國內真人秀節目尚且處於一片藍海。

成功者在前, 跟隨者自然尾隨其後。 《跑男》大火之後, 《極限挑戰》《挑戰者聯盟》《真心英雄》《了不起的挑戰》等一批同類型節目簇擁而上, 打的一片火熱。 而“跑男團”也選擇乘勝追擊, 陸續制播出第二季、第三季、第四季、第五季。

當紮堆的明星競技真人秀充斥著電視螢幕,

再無任何新鮮感的審美疲勞之下, 國產綜藝勢必面臨著“被淘汰”問題。 首當其衝的, 便是《跑男》這種有著“綜N代”頭銜之稱的真人秀節目。

實際上, 早在《跑男3》播出之際, 這檔綜藝被唱衰之聲已開始出現。 從第一期的豆瓣評分7.5到第三季的5.5, 《跑男》在奔跑的路上, 品質也一去不復返。

到了第六季, 《跑男》的影響力下降, 已然是不爭的事實。

從播出的收視率來看, 換名《奔跑吧》後的《跑男》儘管首期收視破2獲得媒體大贊, 但與其前5季節目收視相比, 破2的收視率並不足為奇, 甚至熱度冷卻過半。

而在口碑方面, 觀眾對新一季的《奔跑吧》評價則褒貶不一。 儘管當前,豆瓣評分打出6.3分的及格水準,相比前面兩季口碑略有所回溫,但唱衰“跑男越來越不好看的聲音”依舊不在少數。

“政治正確”下,

真人秀節目或成“文化綜藝”?

新一季《奔跑吧》影響力持續下滑,一方面主要在於市場中充斥著大量的同類型競技真人秀節目,容易令觀眾產生審美疲勞;另一方面則主要是因為在“新政”的唱衰下,競技真人秀節目面臨著大肆整改。

在政策的驅使下,真人秀節目幾乎都面臨著“改頭換面”的困境。《爸爸去哪兒》減少了大量明星子女,採取素人搭配躲避風險;《媽媽是超人》則選擇由台轉網規避風險;而《花兒與少年》第三季則直接放棄高大上的歐洲之旅,改去非洲、美洲等一些窮困國家。

在此之下,《奔跑吧2》能夠順利播出,並且口碑有所回溫已是幸事一件。不過節目中,通篇的“文化”內涵,也被不少網友評價為“說教意味略重,少了很多娛樂基因”,也有部分網友表示,“感覺節目組走心了,節目更加高大上了”,但從收視回饋來看,整改後的《奔跑吧》影響力明顯不如前幾季。

顯而易見的是,真人秀節目在政策風險面前,愈發步履維艱。一方面,真人秀節目本身就需要依託明星效應和娛樂導向為發展基點;另一方面,在“撒歡樂”、“拋段子”之際,真人秀節目還需要做到無傷大雅和價值導向。這也就意味著,接下來播出的真人秀節目必須要在文化輸出和娛樂基因兩方面,做出最大平衡。

目前來看,《奔跑吧2》在這方面做出的“改動”還算有跡可循。在堅持“文化走出去”的政策堅持下,節目中也穿插了不少“搞笑梗”,如鄧超的英語梗、陳赫的“人設”梗都還算抖出了“包袱”。

只是,綜藝市場“更新”日新月異,“梗在於新更在於多”的競爭道理,綜藝製作人人人自知。而如何將文化與娛樂兼併,並且做到“寓教於樂”依舊是門技術,還需每位元電視人共同摸索。

(文章來源於:娛樂獨角獸摘編)

儘管當前,豆瓣評分打出6.3分的及格水準,相比前面兩季口碑略有所回溫,但唱衰“跑男越來越不好看的聲音”依舊不在少數。

“政治正確”下,

真人秀節目或成“文化綜藝”?

新一季《奔跑吧》影響力持續下滑,一方面主要在於市場中充斥著大量的同類型競技真人秀節目,容易令觀眾產生審美疲勞;另一方面則主要是因為在“新政”的唱衰下,競技真人秀節目面臨著大肆整改。

在政策的驅使下,真人秀節目幾乎都面臨著“改頭換面”的困境。《爸爸去哪兒》減少了大量明星子女,採取素人搭配躲避風險;《媽媽是超人》則選擇由台轉網規避風險;而《花兒與少年》第三季則直接放棄高大上的歐洲之旅,改去非洲、美洲等一些窮困國家。

在此之下,《奔跑吧2》能夠順利播出,並且口碑有所回溫已是幸事一件。不過節目中,通篇的“文化”內涵,也被不少網友評價為“說教意味略重,少了很多娛樂基因”,也有部分網友表示,“感覺節目組走心了,節目更加高大上了”,但從收視回饋來看,整改後的《奔跑吧》影響力明顯不如前幾季。

顯而易見的是,真人秀節目在政策風險面前,愈發步履維艱。一方面,真人秀節目本身就需要依託明星效應和娛樂導向為發展基點;另一方面,在“撒歡樂”、“拋段子”之際,真人秀節目還需要做到無傷大雅和價值導向。這也就意味著,接下來播出的真人秀節目必須要在文化輸出和娛樂基因兩方面,做出最大平衡。

目前來看,《奔跑吧2》在這方面做出的“改動”還算有跡可循。在堅持“文化走出去”的政策堅持下,節目中也穿插了不少“搞笑梗”,如鄧超的英語梗、陳赫的“人設”梗都還算抖出了“包袱”。

只是,綜藝市場“更新”日新月異,“梗在於新更在於多”的競爭道理,綜藝製作人人人自知。而如何將文化與娛樂兼併,並且做到“寓教於樂”依舊是門技術,還需每位元電視人共同摸索。

(文章來源於:娛樂獨角獸摘編)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示