六個錢包買房， 你願意嗎？
近日， 央行貨幣政策委員會委員樊綱“六個錢包買房”的言論， 因為直戳年輕人內心之痛而引發爭議， 被推上熱搜。
近日， 央行貨幣政策委員會委員樊綱在“中國經濟大講堂”節目中表示，
“你們夫妻兩個的上面的六個錢包都起作用的話， 你的父母一個錢包， 你的爺爺奶奶一個錢包， 你的姥姥姥爺一個錢包， 你的愛人的爺爺奶奶、姥姥姥爺和父母， 能夠為你付首付的話， 那我說你還是買房好， 對不對？”
當然， 樊綱也說， “這（買房）要取決於每個人的很多因素， 比如說年輕人如果工作還不是很穩定， 還在變化、遷移過程當中， 就不如租一個小房子住。 ”
樊綱拋出的“六個錢包買房”論， 其核心要義還是上車， 即使以“掏空六個錢包”為代價。
有網友評論稱， “六個錢包， 竭澤而漁， 不光剝削你的現在， 連整個家庭的過去和未來都要算計”。 更有甚者直呼， “六個錢包， 四個都是棺材本”。
但是僅在兩年之前， 樊綱對此還是持有完全相反的態度。
樊綱2015年在《開講》中表示， 年輕人不該拿父母積蓄購房。
樊綱在國外有很長的任教經驗， 相較于國內父母傾盡全力為子女購置一套房子的現狀， 他在國外所教授的大學生不僅不可能在買房的時候接受到來自父母的物質幫助，
所以青年代表提問有關買房的問題時， 樊綱當即反問， “你還在拿著父母的錢來買房？”他表示， 希望所有的子女能夠在學有所成之後懂得反哺：“年輕的時候正是自己發展的好時機， 上學這個事是沒有第二次機會的。 所以如果父母現在要給你出錢， 先不要買房， 要更加努力奮鬥， 才能回報父母。 ”
對於樊綱的這番言論， 有媒體評論， 很多年輕人面對“六個錢包”論， 心情想必很複雜。 如果“六個錢包”只能付首付的話， 即便能夠買房，
“六個錢包”並不是純粹的經濟問題。 它集納的是夫妻雙方家庭過去的全部人生， 是用全部的“過去”， 換取一個爭取光明“未來”的資格。
“過去”是沉甸甸的， 而“未來”之所以是“未來”， 則是因為它是不確定的。 兩者的反差， 註定對“當下”產生一種壓力， 由房產證上署名的那兩個年輕人來承擔。
風險也是顯而易見的：祖父母和外祖父母的養老問題怎麼解決？除了退休金， 沒有別的積蓄。 父母一輩， 退休後的人生如何安排？