本文綜合了電影票房和壹娛觀察對此的報導。
《後來的我們》作為一部中低成本的愛情題材電影， 憑什麼能在上映首日拿到50%排片比、近80%的分賬比，
答案揭曉——刷票房刷來的。
幾年前的擔憂成真了。 只能說不愧是互聯網時代， 手法真是甩開前輩十八條街， 還能壓住曲線鋪開。 如果不是玩太過， 弄得各大影院自曝， 還真發現不了。
院線坐不住是一定的。
根據電影票房公佈的資料顯示， 武漢萬達影院一共退票4342張， 東莞萬達影院退票達2800張。 全國範圍內僅萬達的退票就突破9萬張， 以單張票價30元計算， 萬達影院遭遇退票的金額超過270萬。
網傳造假流程圖
目前， 各家院線都採取緊急措施， 限制或是取消了退票功能。 貓眼平臺也在今天（4月29日）淩晨發佈聲明回應“退票事件”。
經排查， 貓眼平臺疑似遭遇惡意刷票並退票數量約38萬張， 涉及票房約1300萬， 占影片當日總票房的4.6%。 而惡意刷票訂單集中在19.9元等特惠票。
而除去貓眼平臺的假票之外， 淘票票平臺的退票也超過2萬張。
出現大規模刷票和退票， 一般情況下嫌疑方有三個：
1. 片方及利益相關方
目前看， 嫌疑較大的是片方。
2. 貓眼平臺
作為協力廠商售票平臺和《後來的我們》的發行方， 難免讓人覺得“既當了裁判員， 又當了運動員”。 前期的退票集中在貓眼管道， 但統計過程中， 淘票票平臺也有超過2萬張退票， 如果貓眼監守自盜， 未免做得太過明顯。
3. 粉絲鎖場
有流量明星參演的《三生三世十裡桃花》曾經遭遇粉絲鎖場， 但具體到《後來的我們》， 粉絲的作用應該微乎其微。
一般情況下， 粉絲會買一些上座率較低場次（午夜場、早間場）的邊角座位來鎖場， 目的是通過小規模的購票， 提前錨定場次， 讓影院無法取消，
除了蒙蔽影院， 《後來的我們》也試圖在豆瓣刷分， 來把觀眾帶進影院。
圖片來自壹娛觀察
但這樣的手段也是飲鴆止渴， 截至發稿， 《後來的我們》豆瓣評分已經從7驟降至6.3。 看過此片的觀眾對虎嗅表示：劇本配不上這個團隊和演員。
票房和口碑雙造假的後果顯而易見。 一方面， 院線經理不會再那麼信任協力廠商售票平臺提供的資料；另一方面， 觀眾也不會再相信所謂的“口碑傳播”。 這將演變成一個沒有贏家的局面。
《後來的我們》告訴“我們”， 前任並不是搖錢樹， 造假才是嘛。
*文章為作者獨立觀點， 不代表虎嗅網立場
本文由 長江公寓授權虎嗅網發表， 並經虎嗅網編輯。 轉載此文章須經作者同意， 並請附上出處(虎嗅網)及本頁連結。 原文連結https://www.huxiu.com/article/242233.html
未來面前， 你我還都是孩子， 還不去下載 虎嗅App 猛嗅創新！
還不去下載 虎嗅App 猛嗅創新！