您的位置:首頁>娛樂>正文

《後來的我們》:你不再瀟灑,她不再多情

繼被評三觀不正的嫌疑之外, 《後來的我們》又出現大規模退票事件, 實在是引發了一眾群體對其行銷手段和主打情懷牌的惡評。

電影沒有想像中好, 但也不是完全那麼爛。 至少, 文藝範十足的臺詞, 比如那句“後來的我們什麼都有了, 卻沒有了我們”, 戳痛著藏有故事之人心。 此外, 電影裡見清和小曉長達一個多小時的辛酸北漂回憶, 足夠接地氣, 也足夠引發一票執著熬著的北漂們共鳴。

至少, 劉若英沒有人們擔心的那樣, 在有夫有兒的情況下, 真的以電影的形式懷念她那段轟轟烈烈地對師傅陳升的苦澀之戀。

在這個80歲瓊瑤奶奶都要被拉出來批評一番三觀不正的時代, 倘若真一味沉溺於矯情的暗戀、虐戀、不倫戀, 是名人也好, 是劇作也好, 都要被拉出來溜溜, 供世人謾駡詆毀。

所以, 劉若英雖然仍以《後來》之名之情懷來呈現電影, 但勾起的也只是普羅大眾對於緣淺前任和往昔深情的一場悼念。

那就是, 其一, 年輕時的愛與自由那麼豐富, 卻逃不掉被物質打敗的現實。

電影用大量篇幅講見清和小曉那時的窘迫、簡單的喜悅。 起初時, 小曉不顧一切地談了幾場試圖以婚姻形式能留京有房的戀愛, 同鄉的見清則像個絕對清澈透明貼心的男閨蜜, 言語之間對她疼惜勸告, 甚至在她失戀之後為她打架出氣、連著行李和詩意一併收留她。

小曉N次戀情失利, 見清的遊戲技術之夢一再受挫。 窮困中抱團取暖, 失意中擁抱那份真心。 那句“為你上九天攬月, 下五洋捉鱉“, 豪氣沖天;那句“北京, 你聽著, 我們很快會有錢的”, 苦中有甜。

世俗艱難, 彼此卻能在冬夜街頭快意玩鬧, 甘心在出租房裡抵頭共食一鍋泡面,

抑或著在撿來的破沙發上肆意蹦躂。 他們都那麼幸福快樂, 純粹得如同不諳世事的孩子。

只是, 一年又一年, 那些發光的留京夢、大房子夢, 奢侈得遙遠, 攀爬得艱難。 見清做客服忍不住憤怒, 換來他人上門的一頓狂揍;心情鬱悶之際,

房東催促天明搬家的狼狽, 更讓他們的生活充滿了顛沛流離的無奈。

職場受挫、感情敏感、不思進取, 哪一樣都像揪心的最後一根稻草, 輕易壓倒熬過一年又一年卻很難出頭的年輕人的神經。 何況, 還是患難與共多年依舊不見前景起色的戀人?

愛情是蜜糖也是苦藥。

沒有物質將來的愛情, 珍貴而純粹, 哪怕一個眼神、一句玩笑, 都足以讓對方甘之如飴, 似乎擁有了全世界。

但青春那麼短, 北漂那麼難, 未來那麼遠;何況還有以後的養孩子、找學區房、贍養老人, 哪一樣都足以給做夢的年輕人以抽筋扒皮似的痛徹打擊。 同學聚會是什麼, 就是讓見清看清愛情甜蜜下的自己, 其實一無所有、一無是處。

人越長大越親近物質, 更在乎實際的意義, 忽略早先簡單的快樂。 他以為你真的想要的不過是一個北京戶口一處房子, 而你卻覺得你漸漸失去了那個滿眼透著光, 說願意為你“上九天攬月、下五洋捉鱉”的單純傻小子。

許多人討厭電影裡富有時兩人再相聚卻依舊不複合的情節設置, 好像沒有物質的矛盾了,因感情上的理解不同、態度不同而造就的勞燕分飛就實在是過於矯情。但是人到務實時,愛與不愛,真的已經不是是否擁有足夠物質來決定了。淡然了相悅,錯失了時光,物質再多,又怎能輕易將往昔換得回來?

其二,前任就是前任,再歡樂的回憶,也沒有如果可以假設,也沒有可能可以再續。

飛機延誤帶來的美好相聚,固然足夠慰藉人心。相處一室的坦然爽快,固然教人看開一切。但突然德視頻通話裡,孩子小大人似的查崗電話,和他頗為溫柔的一番配合,當真轉著轉著身子,就讓一旁的她感受到柔軟之心被戳痛的尷尬。

雪地暢聊,往事幕幕,興許彼此內心深情依舊。只是黑白天地之間,再怎麼肆意如昨日,踏入酒店,被朋友認出的一刹那,兩人還是被無情的現實澆滅了激情。是啊,他已經是前任了,別人的夫,別人的父;而這個喳呼呼的傻姑娘差點讓自己從前任秒變成小三。命運兇險,痛人心扉。

當你不再年輕時,任性真的已經沒有了可以叫囂的資本,激情也不是真的可以改變彼此的人生,就像時光,和張愛玲筆下的顧曼楨所言,世鈞,我們真的回不去了。

所以,與其眷戀,倒不如果斷釋然。與其假設,倒不如認清結果。小曉說,我們還是會分開,會離婚;而很有錢的你可能已經找了不下10個小三了。看,緣淺,或者不合適的兩個人,無論堅持多久,終究會有裂隙,會分道揚鑣。何況,人生本來就沒有什麼如果。

電影裡兩隻風箏平行而飛,而現實中陳升曾在侯佩岑的節目裡,對著哭花臉的劉若英說,他已經找不到拽回風箏的線了。此去多年,大概劉若英拍片的初衷不是為了再次告白那個不曾真正擁有過的前任,而是為了自己大半生的糾結奉上一份釋然、和解。

如是,我等也自是坦然欣賞。誰不曾青春過,只是不論誰的青春,終將耗在為人父為人母的社會人格裡,那些沉甸甸的責任,那些永遠無法完成的物質重擔,早就在一點一滴中讓你相信,沒有前任,沒有美滿,其實也沒什麼了不起。

好像沒有物質的矛盾了,因感情上的理解不同、態度不同而造就的勞燕分飛就實在是過於矯情。但是人到務實時,愛與不愛,真的已經不是是否擁有足夠物質來決定了。淡然了相悅,錯失了時光,物質再多,又怎能輕易將往昔換得回來?

其二,前任就是前任,再歡樂的回憶,也沒有如果可以假設,也沒有可能可以再續。

飛機延誤帶來的美好相聚,固然足夠慰藉人心。相處一室的坦然爽快,固然教人看開一切。但突然德視頻通話裡,孩子小大人似的查崗電話,和他頗為溫柔的一番配合,當真轉著轉著身子,就讓一旁的她感受到柔軟之心被戳痛的尷尬。

雪地暢聊,往事幕幕,興許彼此內心深情依舊。只是黑白天地之間,再怎麼肆意如昨日,踏入酒店,被朋友認出的一刹那,兩人還是被無情的現實澆滅了激情。是啊,他已經是前任了,別人的夫,別人的父;而這個喳呼呼的傻姑娘差點讓自己從前任秒變成小三。命運兇險,痛人心扉。

當你不再年輕時,任性真的已經沒有了可以叫囂的資本,激情也不是真的可以改變彼此的人生,就像時光,和張愛玲筆下的顧曼楨所言,世鈞,我們真的回不去了。

所以,與其眷戀,倒不如果斷釋然。與其假設,倒不如認清結果。小曉說,我們還是會分開,會離婚;而很有錢的你可能已經找了不下10個小三了。看,緣淺,或者不合適的兩個人,無論堅持多久,終究會有裂隙,會分道揚鑣。何況,人生本來就沒有什麼如果。

電影裡兩隻風箏平行而飛,而現實中陳升曾在侯佩岑的節目裡,對著哭花臉的劉若英說,他已經找不到拽回風箏的線了。此去多年,大概劉若英拍片的初衷不是為了再次告白那個不曾真正擁有過的前任,而是為了自己大半生的糾結奉上一份釋然、和解。

如是,我等也自是坦然欣賞。誰不曾青春過,只是不論誰的青春,終將耗在為人父為人母的社會人格裡,那些沉甸甸的責任,那些永遠無法完成的物質重擔,早就在一點一滴中讓你相信,沒有前任,沒有美滿,其實也沒什麼了不起。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示