近日， 央行貨幣政策委員會委員樊綱， 被自己的“六個錢包”論推上了輿論的風口浪尖。
年輕人若想有一套屬於自己的房子， 那就要動用自己的“六個錢包”，
樊綱的發言被公開報導之後， 一時引發了不少爭議。
但是看完全文就能知道， 對樊綱的本意其實是有所誤解的。
當台下觀眾提問年輕人是否要買房時， 樊綱的原意是說， “六個錢包”是衡量家庭條件的重要指標， 如果財力允許， 應該利用好按揭貸款的機制， 而如果財力不允許， 則應考慮租房， 不要勉強“上車”。
作為研究房地產政策的專家， 號召年輕人量力而行， 樊綱的發言其實無可厚非。
只不過， 在許多年輕人都為房價而感到焦慮的情況下， 樊綱的發言內容正好啟動了公眾的“怒點”， 這才無辜“躺槍”。
青年群體從來都是網路輿論的主力， 而住房則是中國青年的一項“剛需”， 年輕人面對“剛需”難以滿足的現實， 自然會產生不滿。
還有網友說， 其實六個錢包也不是那麼容易達到的...紮心了...
但是在任何國家， 購房都是一筆重大支出， 而在中國這一矛盾尤為明顯。 一方面， 買房對年輕人並不容易， 另一方面， “有恆產者有恒心”的傳統觀念， 以及房子與教育、醫療等稀缺資源掛鉤的嚴峻現實， 都給年輕人帶來了強烈的購房需求。
這種強烈的購房需求， 讓一些年輕人有了不計任何代價都一定要買房的觀念。
為了買房， 父輩掏空家庭攢首付， 年輕人將大部分工資用於償還月供， 這樣的案例並不鮮見。 前段時間熱議的“隱形貧困人口”， 其中也提到了為了還房貸， 某些高薪白領無法儲蓄的情況。
在這種情況下，樊綱的言論不幸戳中了“利益相關”的年輕人的痛點，這才引起了這麼大的爭議。
事實上，中國的住房問題非常複雜，國家也一直在推動各種政策，實現“房住不炒”的終極目標。
解決房價問題的“秘訣”，還是要到經濟結構轉型中去找。欲將房地產與中國經濟體鬆綁，不僅需要房產稅、限購等短期調控措施，更需要國家大力發展實體經濟，推動供給側結構性改革，從根本上化解房地產市場過熱的問題。
而對普通人而言，我們需要做的，則是不輕易被斷章取義的報導干擾心緒，用合理的心態面對現實壓力，做出理性的個人選擇。
雖然“六個錢包”理論雖然並不值得讚揚，但是確實是符合當下情況的，你的工資永遠追不上房價和利率的上漲，有能力的話還是趁早買房吧。
主編點評
啃老是可恥的，可是不啃老的話，你的收入能漲的過房價嗎？
文/編輯 | 大俠
圖片 | 網路
在這種情況下，樊綱的言論不幸戳中了“利益相關”的年輕人的痛點，這才引起了這麼大的爭議。
事實上，中國的住房問題非常複雜，國家也一直在推動各種政策，實現“房住不炒”的終極目標。
解決房價問題的“秘訣”，還是要到經濟結構轉型中去找。欲將房地產與中國經濟體鬆綁，不僅需要房產稅、限購等短期調控措施，更需要國家大力發展實體經濟，推動供給側結構性改革，從根本上化解房地產市場過熱的問題。
而對普通人而言，我們需要做的，則是不輕易被斷章取義的報導干擾心緒，用合理的心態面對現實壓力，做出理性的個人選擇。
雖然“六個錢包”理論雖然並不值得讚揚，但是確實是符合當下情況的，你的工資永遠追不上房價和利率的上漲，有能力的話還是趁早買房吧。
主編點評
啃老是可恥的，可是不啃老的話，你的收入能漲的過房價嗎？
文/編輯 | 大俠
圖片 | 網路