中經金融：follow me！
近期， 《中國經營報》記者獨家獲悉， 北京圓融通資產管理有限公司他項權利資訊顯示， 盡調報告中提到的劉濤， 早在昌平區房產抵押物做抵押權二抵登記前就已經解押了，
抵押物的實際可抵押價值為何會出錯？僅僅是盡調不充分還是管理人故意對投資者隱瞞事實？某做地產業務的資管公司副總裁告訴記者， 一般專案管理人在盡調期間， 就應該對抵押物的他項權利情況做詳細的瞭解。 “房屋辦理抵押權登記的時候， 在房地局就能查到抵押物目前的抵押情況， 管理人不太可能不清楚， 更別說完全搞錯了， 這個專案中管理人故意對投資者隱瞞了抵押物的實際抵押情況的嫌疑比較大。
新古律師事務所主任王懷濤律師認為， 盡調報告與實際情況不符有可能是因為管理人未盡到審慎調查的義務， 也可能是沒有如實披露。 但如果是盡調後沒有如實披露， 導致投資者不瞭解真實情況的， 該行為確有存在欺騙投資者的嫌疑。
除了抵押物抵押價值不符之外， 投資者對抵押物登記抵押權的時間也頗有異議。 孫一告訴記者， 圓融通陽光1號資產管理計畫分4期發行， 發行一二期時， 他在2016年5月12日就與圓融通資管公司簽了合同， 而昌平區的抵押物抵押權是在2016年8月19日才補辦的。
“並且圓融通資管公司後續在沒有做廣渠門房產、抵押方公司為北京市玉龍吉勝房地產開發有限公司，
而圓融通資管公司與圓融通陽光1號產品融資方中加陽光公司的關係也顯得頗為密切。 其官網顯示， 中加陽光公司和北京市新興房地產開發總局， 此外， 王旭峰控股的深圳前海中源通股權投資合夥企業的流動資金， 而英達鋼構是上市公司斯太爾（000760.SZ）的第一大股東。 英達鋼構控股股東馮文傑以其持有的英達鋼構14.92%的股權進行質押， 斯太爾實際控制人馮文傑對本次融資提供無限連帶責任保證。
然而， 目前斯太爾的處境可謂是“風雨飄搖”中， 其最新披露的財報顯示， 2017年全年歸母淨利潤虧損1.69億元， 2018年一季度淨利潤虧損3100萬元， 同時公司面臨股東賣殼退出、董監高集體辭職、3年業績對賭未能完成等困境。
“以誠立世， 穩健、進取、開放、創新”， 這是圓融通資管公司在其官網首頁赫然顯示的公司口號。 而如今， 其參與發行或管理的多款資管產品頻頻出現違約， 是恰逢“時運多舛”不幸踩雷， 還是盡調不充分， 抑或是欺詐發行呢？本報記者將做進一步的核實調查。
中經金融是《中國經營報》旗下專注財經領域新聞的公眾號， 內容覆蓋銀行、保險、券商、基金、交易所等多個金融行業， 每天多條原創， 旨在為讀者提供有價值的內容服務。
［版權說明］
本文為原創內容， 如欲轉載，