您的位置:首頁>娛樂>正文

“娃生兩個好,才有人養老”!

長久以來, 網上都流傳著這樣的一個段子:

愈演愈烈以後就直接轉化成了道德綁架:

在一向鬼馬搞怪的《奇葩說》裡, 唯一一次讓臺上一眾嘉賓帶著觀眾潸然淚下的節目講述的就是當代關於養老問題的不可言說之痛:“是否應該支持父母去養老院”。

當步入成年的你我扛起四老兩小的吃喝拉撒時, 何嘗又不會聯想到日後自己的命運?

怕的正如節目裡有人說的:“幾千塊一個月的養老院有, 4萬~10萬一個月的也有, 如果住的是很一般的養老院, 做子女的也只能騙自己說那裡的‘條件很好’。 ”

說到底, 當下的養老都已經和自己兜裡的錢掛上了關係。 如果僅靠著那千把塊錢的養老金, 估計一日三餐連粥都喝不起。

不少“聰明人”就開始幫自己打起了小算盤:那我事先買點商業保險怎麼樣?

比如最近很火的、能從個稅裡直接抵扣掉的“個稅遞延型養老保險”。

以月入10000的“平均工資”為例, 如果我每個月買500塊這樣的保險, 那每個月確實可以少交【1500*3%+(4280-1500)*10%】-【1500*3%+(3780-1500)*10%】=50元的稅。

且不說你每個月的可支配收入減少了450元,

關鍵是這種坑爹的“養老保險”有一個巨大的bug一般人很難從合同裡挑出來, 那就是:

只有當你每個月領取的保險金<當時的起征點, 你才能秋毫無犯地拿到錢;可如果你屆時拿到的保險金>當時的起征點, 對不起, 請把當年抵扣掉的個稅給我補齊!

這就尷尬了, 相當於我就算穿越回20世紀買了商業保險, 現在退休也不能拿過3500元。 否則你就得把當時“合法抵扣”的個稅全部補齊了才行。

那我還會買個球的“個稅遞延型養老保險”?!

特殊時期的特殊做法, 我們不能完全否定獨生子女的時代意義, 但是它無疑在某種程度上剝削了當下的老人和他們唯一的孩子。

而畸高的房價則從另一個方向剝削了未來的老人和孩子。

處在夾縫間的我們扛起了這個時代的榮耀, 也必然將承受這個時代的壓力。

只是不要太傻, 永遠不要做“第一個吃螃蟹的人”, 至少當下一些看起來很好吃的東西, 也許隱藏著致命的毒素。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示