關於“錢”有說不完的話題，
但關於P2P貌似也就那幾個話題（收益、平臺、風險和雷），
作為投資人最為關心的還是收益和雷，
因為這兩個直接關係到個人切身利益。
最近看不少專欄寫到P2P理財收益問題，
動輒就是15%，
甚至更標題黨的能達到20%，
是梁靜茹給了你突破高收益的勇氣嗎？
據筆者觀察， 自行業備案整改以來， 不少平臺因業務合規、拉新、運營成本提高等多方因素而降低了投資收益率， 去年下半年筆者還投過年化17%以上的平臺， 而今年年化15%以上的平臺幾乎淡出了視野， 雖然還有一撮平臺新手標， 甚至是長標也能達到15%的預期收益率， 但也是鳳毛麟角。 那麼如何在P2P投資中博得高收益呢？
一、對於大平臺
都說大平臺的收益低的氣人， 能達到10%左右的行業均值都算是燒高香了， 多數平臺， 比如幾家上市平臺的常規標的收益都維持在6%-8%的區間， 且週期較長， 還有各種名目的收費，
筆者要說的是， 大平臺畢竟是大平臺， 在風險控制、合規推進等方面還是有相對優勢的， 投資安全係數也能提升好幾個度， 如果你是穩健型或保守型投資者， 那麼配置一定量大平臺的標的是分散風險的重要選擇。 當然還是首選8%以上年化收益的大平臺， 太低還不如購置基金。
二、對於小而美
小而美的平臺究竟長啥樣？收益和安全係數雙高？哪些平臺算是小而美？估計這才是投資人對於小而美平臺最關心的問題。 在這個節骨眼上， 誰敢胡亂推薦平臺， 萬一踩雷了， 算誰的。
小不小數據說了算， 畢竟平臺的借款規模、待還款額在那兒擺著，
筆者總結一下， 目前小而美的平臺無非就是收益12%以上， 收費少， 體量十億以上百億以下， 風控給力， 項目真實， 緊跟合規步伐， 工作人員素質高、效率高， 遇到問題均能高效解決， 投資體驗良好。
無論是大平臺還是小而美， 作為網貸仲介平臺， 最關鍵的還是風控， 因為平颱風控能力的強弱直接關係到平臺的存亡和投資人的利益， 幾乎每個平臺都會披露風控流程， 但這些流程對於投資者而言也不過是個形式， 沒有實質的參考價值， 筆者通過與三平新金融研究院研究院溝通， 他提供了3個考察平臺信披的關鍵點， 希望對大家有用。
1. 風控模式。 通過信披瞭解其風控的模式， 其中關鍵點是貸後出現問題如何追償控制風險， 是否有協力廠商， 且協力廠商的資質與能力如何。 比如用保險公司擔保， 那麼擔保的額度是多少， 能夠覆蓋投資額的多少比例。
2. 風控官。 風控是一個P2P平臺的核心， 風控人員尤其是首席風控官的能力直接決定了平臺的風控水準。 他的專業應該是金融領域及其周邊， 工作年限10年以上， 最好有足夠的銀行、信貸行業、甚至是P2P行業的工作經驗。 △這方面資訊可以通過平臺官網、行業協力廠商披露的資料查看。
注：北京平颱風控官-圖來自網貸天眼
注：廣東平颱風控官-圖來自網貸天眼
3. 項目披露。專案的資訊披露直接反映了平臺的風控能力，平臺應該把借款方資訊（企業營業執照、銀行開戶證明、法人身份資訊、企業運營資訊、場地拍攝圖、個人借款者的身份資質等）、抵押資訊（房、車、固定資產、收入證明等）、協力廠商資訊（擔保公司、保險公司等）等詳細地披露在借款專案中，披露得越詳盡，證明平臺的風控能力和運營能力越強。
投資P2P ，想要20%以上的年化收益率那是扯淡，除非不怕雷死，但年化收益率低於6%那就是耍流氓，作為投資人用點心爭取個12%左右還是可以實現的。網貸有風險，投資需謹慎，祝好！
注 | 本文經作者授權發佈，公子甯，混跡於網貸行業的新媒體人，網貸之家專欄作者，常駐公眾號P2P理財日記（ID:p2plcrj）如需轉載請注明作者和出處。
注：北京平颱風控官-圖來自網貸天眼
注：廣東平颱風控官-圖來自網貸天眼
3. 項目披露。專案的資訊披露直接反映了平臺的風控能力，平臺應該把借款方資訊（企業營業執照、銀行開戶證明、法人身份資訊、企業運營資訊、場地拍攝圖、個人借款者的身份資質等）、抵押資訊（房、車、固定資產、收入證明等）、協力廠商資訊（擔保公司、保險公司等）等詳細地披露在借款專案中，披露得越詳盡，證明平臺的風控能力和運營能力越強。
投資P2P ，想要20%以上的年化收益率那是扯淡，除非不怕雷死，但年化收益率低於6%那就是耍流氓，作為投資人用點心爭取個12%左右還是可以實現的。網貸有風險，投資需謹慎，祝好！
注 | 本文經作者授權發佈，公子甯，混跡於網貸行業的新媒體人，網貸之家專欄作者，常駐公眾號P2P理財日記（ID:p2plcrj）如需轉載請注明作者和出處。