五一假期第一天， “《後來的我們》退票”登上了熱搜第一。
這場退票風波到底是如何發酵的？下面就給大家回顧一下——
貓眼：該片大規模退票約38萬張
這部集聚了“奶茶”、周冬雨井柏然、“前任”、田馥甄陳奕迅等文青話題的《後來的我們》， 早在前期宣發階段就用情懷賺足了眼球， 預售票房就已突破一億大關， 火爆程度直逼《複聯3》。
這個成績意味著什麼？ 要知道僅僅只是在去年， 2017年4月13日， 大熱IP片《速度與激情8》正式上映前一天， 其預售票房才接近2億。 《後來的我們》預售破1億， 意味著它的體量和《速8》基本相當。
首映當日， 該片便以約45%的全國排片率領跑“五一檔”， 多個專業票房APP顯示首映日當天票房累計突破2.8億。
不過， 很快， 畫風就變了， 該片突然扣上了“偷票房”的帽子。
自4月28日晚起， 陸續有電影博主爆出， 《後來的我們》出現了異常的退票現象， 其中以貓眼平臺為主。 目前， 僅萬達院線就已統計出超過9萬張的退票， 退票規模讓人匪夷所思。
甚至有的場次的預售遭到了全部退票！
有業內人士指出，退票率在千分之2~3屬於正常區間，而《後來的我們》退票率卻高達百分之6，顯然有點偏高。
作為電影出品方之一的貓眼電影4月29日淩晨兩點發佈緊急聲明：截至4月28日，貓眼平臺疑似惡意刷票並退票數約38萬張，涉及票房約1300萬，占當日總票房2.8億的4.6%。並指出惡意刷票訂單集中在19.9元等特惠票。
由於貓眼電影平臺是此次退票現象的主要管道，且貓眼又是《後來的我們》的出品方，不少觀眾和業界人士都將此次票房注水現象的矛頭指向了貓眼。
對此，貓眼電影在聲明中宣佈暫時關閉退票功能，稱“貓眼電影從來沒有、也永遠不會有干擾市場秩序的行為”。
面對這場突如其來的大規模退票，已有影院發佈了緊急通告，縮減退票數額。
至於誰才是這場票房造假風波的幕後黑手，目前還沒有定論。但面對貓眼電影連夜發表的聲明，不少觀眾仍然“不買帳”，紛紛表達了對平臺和電影市場的失望：
國家電影局：退票情況確有異常，已約談
對此，國家電影局方面表示，電影局關注到行業上述反映之後，依據國家電影專資資料平臺的資料，對近幾日退票資訊進行了分析，初步認定該影片退票情況確有異常，具體問題尚待研判。
29日，電影局有關負責人已對影片出品方、發行方等相關人員進行了約談，要求立即完善退票機制，認真查明存在的漏洞、進一步梳理情況、完善資料，形成書面報告報主管部門。
電影局相關負責人表示，無論哪一部影片，都應該以其影片品質去贏得觀眾喜愛。電影主管部門堅決反對不正當競爭，反對任何票房造假的行為，決不允許任何擾亂電影市場、破壞市場秩序、損害電影產業整體利益和聲譽的行為。
對此一旦發現查明，將嚴肅處理。希望廣大電影企業和從業人員認真學習遵守《電影產業促進法》和相關法律法規，共同營造公平競爭的市場環境，推動建立更加規範有序的電影市場。
劉若英工作室：將積極協助配合相關部門查明真相
有人表示懷疑，有人表達支持、相信，不過更多人關心的是真相：
4月30日晚間，劉若英工作室發佈聲明稱：將積極協助配合相關部門查明真相。
目前，《後來的我們》豆瓣評分已經從6.7掉到了5.9。
這次“退票”的鍋到底由誰來背？這些問題都需要主管部門進行進一步的詳細調查，給大眾一個說法。
一個觀點似乎說出了不少人的心聲：
作為一部電影，
《後來的我們》當然不可能完美。
但無論台前還是幕後，
都希望它如同“奶茶”一直以來給人的印象
——至少要做到清清爽爽。
有業內人士指出，退票率在千分之2~3屬於正常區間，而《後來的我們》退票率卻高達百分之6，顯然有點偏高。
作為電影出品方之一的貓眼電影4月29日淩晨兩點發佈緊急聲明：截至4月28日，貓眼平臺疑似惡意刷票並退票數約38萬張，涉及票房約1300萬，占當日總票房2.8億的4.6%。並指出惡意刷票訂單集中在19.9元等特惠票。
由於貓眼電影平臺是此次退票現象的主要管道，且貓眼又是《後來的我們》的出品方，不少觀眾和業界人士都將此次票房注水現象的矛頭指向了貓眼。
對此，貓眼電影在聲明中宣佈暫時關閉退票功能，稱“貓眼電影從來沒有、也永遠不會有干擾市場秩序的行為”。
面對這場突如其來的大規模退票，已有影院發佈了緊急通告，縮減退票數額。
至於誰才是這場票房造假風波的幕後黑手，目前還沒有定論。但面對貓眼電影連夜發表的聲明，不少觀眾仍然“不買帳”，紛紛表達了對平臺和電影市場的失望：
國家電影局：退票情況確有異常，已約談
對此，國家電影局方面表示，電影局關注到行業上述反映之後，依據國家電影專資資料平臺的資料，對近幾日退票資訊進行了分析，初步認定該影片退票情況確有異常，具體問題尚待研判。
29日，電影局有關負責人已對影片出品方、發行方等相關人員進行了約談，要求立即完善退票機制，認真查明存在的漏洞、進一步梳理情況、完善資料，形成書面報告報主管部門。
電影局相關負責人表示，無論哪一部影片，都應該以其影片品質去贏得觀眾喜愛。電影主管部門堅決反對不正當競爭，反對任何票房造假的行為，決不允許任何擾亂電影市場、破壞市場秩序、損害電影產業整體利益和聲譽的行為。
對此一旦發現查明，將嚴肅處理。希望廣大電影企業和從業人員認真學習遵守《電影產業促進法》和相關法律法規，共同營造公平競爭的市場環境，推動建立更加規範有序的電影市場。
劉若英工作室：將積極協助配合相關部門查明真相
有人表示懷疑，有人表達支持、相信，不過更多人關心的是真相：
4月30日晚間，劉若英工作室發佈聲明稱：將積極協助配合相關部門查明真相。
目前，《後來的我們》豆瓣評分已經從6.7掉到了5.9。
這次“退票”的鍋到底由誰來背？這些問題都需要主管部門進行進一步的詳細調查，給大眾一個說法。
一個觀點似乎說出了不少人的心聲：
作為一部電影，
《後來的我們》當然不可能完美。
但無論台前還是幕後，
都希望它如同“奶茶”一直以來給人的印象
——至少要做到清清爽爽。