這兩年， 鐵三角的頭戴式藍牙耳機發展很快， 千元內已“嘩嘩嘩”推出了三款熱門型號：分別是SR5BT（1000左右） 、AR3BT（接近800） 和S200BT（接近600）， 這仨型號都是貼耳式設計，
S200BT是小編所知的鐵三角現今售價最低的一款藍牙頭戴耳機。 具體表現如何， 我們來看看
包裝正面。
右上角印著“40小時”， 這也是S200BT的主打賣點。 除此之外的特性標識， 基本都是可以忽視的了。
背面設計的“大窗戶”可看到耳機本體， 黑紅配色的。 左上角是防偽標識， 上面寫著“刮開拍照， 查詢真偽”。 右邊又是一些特性， 比如40mm驅動單元， 這個和索尼的MDR-1A、1AM2都是一個尺寸。
此外還有個輕便舒適以及降噪隔音的特性標識， 針對降噪這一點， 我在使用期間， 不開音樂， 僅僅是戴好它，
內部所有東西如圖。 一根充電線， 一些說明， 以及耳機本體。
耳機比我預想的要稍微好一點。 起碼這個角度看， 它還是挺像個比較貴的型號。 細節也都處理的挺好。
黑紅配色還是挺漂亮的。 圓形耳墊， 圓型的頭梁弧度， 一切顯得很自然。 且它的耳罩外殼部分不會過於突出， 視覺上不會顯得那麼誇張， 有些耳機是比較凸起的， 會顯得很外星人。 總之， S200BT算是一種低調的時尚風格， 外出佩戴可灑脫前行， 不會出現被他人過於關注的尷尬。
亞光耳罩外殼。有細微的磨砂感。不太容易留指紋。打理方便。
S200BT的所有操控裝置都位於其左側耳罩底部。分別是耳機充電口、三個控制音樂的按鍵和一個撥動式藍牙電源開關，戴上之後，日常使用左手去操作這些，很快就能熟練，令人滿意。
看到有業內同仁指出鐵三角的這種撥動式電源/藍牙開關不如索尼XB系列藍牙頭戴耳機的按鈕式開關高級，比如視覺上顯得有些陳舊，很機械感，過時。然而從實際體驗來看，撥動式按鈕只要推一下藍牙功能隨即打開，也無需提前戴上耳機確認，這要比按住按鈕幾秒的同時，還得戴上耳機才能確定藍牙是否開始配對要快捷方便的多。
鐵三角s200bt的撥動式藍牙啟動模式耗時0.2秒，索尼耗時3秒。雖說這不是特別大的問題，但對於藍牙耳機這個強調功能性的品類來說，個人希望便捷性越高越好，可惜的是目前絕大多數藍牙耳機都是壓按式的，有些壓3秒，有些壓5秒多。
S200BT的耳墊和索尼MDR-1A是類似的快速回彈性，目前MDR-1AM2是慢速回彈了。佩戴時，雙耳的壓力感還可以，壓的比較緊，密封性很好，戴眼鏡也不算太影響，但也不排除有些人的眼鏡腿形狀特殊，會被它這種壓耳式設計給壓痛。如果不戴眼鏡的話，我覺得這個耳機的密閉性和舒適度已經是挺不錯了。
當然，如果你預算更充足，那直接考慮包耳式的，像索尼MDR-1AM2的舒適性簡直無敵。S200BT的耳墊，可以讓你享受1小時，1AM2大概是3小時，甚至可能是24小時也有可能（排除夏季）。
側面伸縮軸，銀色拉絲金屬，比較亮騷。
頭梁人造革包覆，兩側塑膠，整體顯得較為單薄，但佩戴時頭頂並未有“壓痛感”。此外，這部分材質手感處理的挺好。並未顯得太廉價。
除了黑紅配色外，還有黑藍、黑灰、白灰。共計4個顏色。以我個人感覺黑紅和白最好看……
近期收的耳機們
Sony/索尼MDR-1AM2 MDR-1ABT MDR-1ABP頭戴式身歷聲耳機4.4 ￥1499 領10元券
【直營】Beoplay H4 藍牙音樂耳機頭戴B＆O ￥1298 領15元券
音質方面談一談，簡單對比下已有的這幾個。
畢竟不支持更高音質的aptX和AAC、所以搭配就用的堅果pro手機。
初聽，聲音發緊。細瘦型，線條感明晰。不夠有厚度感，不是很理想，隨後好好調整了下耳罩位置，又仔細聽了幾首歌曲（經常聽的那些），發現它是有厚度的，經過多日的聆聽，最終確定S200BT總體上還是一個良性的樂感，素質也沒有大問題。低頻下潛深度不錯，量感適度，瞬態好，給人感覺又清晰又有力，脆爽型。
高頻也有比較好的延伸，器樂時不時的能讓人“濕”，這一點也有些超出我預期，ACG黨用它做日常主力耳機也是完全可以。只是它的整體控制力相比有線耳機還有細微欠缺，細節方面還有進一步提升空間。
聲場不算小，這也是另我頗感驚異的，同樣是貼耳式設計的索尼WH-H800，聲場並不如S200BT大，不過這兩個比較，索尼的低頻明顯還是更厚實更過癮，舞曲表現力索尼明顯強悍，中頻密度也更大。但雜食性不如S200BT，S200BT的空間感良好，低頻不會有擁擠感，一切都是剛剛好的力道，挺難得，它的缺陷主要是欠缺足夠密度和細膩感。否則會出彩。
對比V-MODA M100、B&O H4，音質上雖說也能感到差距，但差距不算多大，其音色和B&O H4竟然有些許類似之處，略薄，清晰爽朗，較為開闊的聲場，假如S200BT的耳墊再擴大一些，變成包耳式，說不準就是B&O H4的聲音……，這裡不切實際的“腦放”了下。
對比索尼1AM2，S200BT真的是明顯敗了，但仍有相似點，就是兩者中頻都是略瘦的風格，女聲比男生更帶感。但解析力1AM2的細節呈現，尤其高頻細節之多，延伸之明顯，都是S200BT難以望其項背的。
總結：在600元內，S200BT做到了比鐵三角自家定位更高的AR3BT和AR5BT更持久的40小時續航，在此基礎上還有著較高的顏值和相對同檔次競品更好的音色和音質。所以，如果你預算600元，且不習慣入耳，也不喜歡有線的糾纏，那你真的可以重點考慮下買一個S200BT。尤其是考慮到它作為新品，價格就能這麼靠譜，更是讓人心動不已。
感謝閱讀
__
微信公眾號：person2388
亞光耳罩外殼。有細微的磨砂感。不太容易留指紋。打理方便。
S200BT的所有操控裝置都位於其左側耳罩底部。分別是耳機充電口、三個控制音樂的按鍵和一個撥動式藍牙電源開關，戴上之後，日常使用左手去操作這些，很快就能熟練，令人滿意。
看到有業內同仁指出鐵三角的這種撥動式電源/藍牙開關不如索尼XB系列藍牙頭戴耳機的按鈕式開關高級，比如視覺上顯得有些陳舊，很機械感，過時。然而從實際體驗來看，撥動式按鈕只要推一下藍牙功能隨即打開，也無需提前戴上耳機確認，這要比按住按鈕幾秒的同時，還得戴上耳機才能確定藍牙是否開始配對要快捷方便的多。
鐵三角s200bt的撥動式藍牙啟動模式耗時0.2秒，索尼耗時3秒。雖說這不是特別大的問題，但對於藍牙耳機這個強調功能性的品類來說，個人希望便捷性越高越好，可惜的是目前絕大多數藍牙耳機都是壓按式的，有些壓3秒，有些壓5秒多。
S200BT的耳墊和索尼MDR-1A是類似的快速回彈性，目前MDR-1AM2是慢速回彈了。佩戴時，雙耳的壓力感還可以，壓的比較緊，密封性很好，戴眼鏡也不算太影響，但也不排除有些人的眼鏡腿形狀特殊，會被它這種壓耳式設計給壓痛。如果不戴眼鏡的話，我覺得這個耳機的密閉性和舒適度已經是挺不錯了。
當然，如果你預算更充足，那直接考慮包耳式的，像索尼MDR-1AM2的舒適性簡直無敵。S200BT的耳墊，可以讓你享受1小時，1AM2大概是3小時，甚至可能是24小時也有可能（排除夏季）。
側面伸縮軸，銀色拉絲金屬，比較亮騷。
頭梁人造革包覆，兩側塑膠，整體顯得較為單薄，但佩戴時頭頂並未有“壓痛感”。此外，這部分材質手感處理的挺好。並未顯得太廉價。
除了黑紅配色外，還有黑藍、黑灰、白灰。共計4個顏色。以我個人感覺黑紅和白最好看……
近期收的耳機們
Sony/索尼MDR-1AM2 MDR-1ABT MDR-1ABP頭戴式身歷聲耳機4.4 ￥1499 領10元券
【直營】Beoplay H4 藍牙音樂耳機頭戴B＆O ￥1298 領15元券
音質方面談一談，簡單對比下已有的這幾個。
畢竟不支持更高音質的aptX和AAC、所以搭配就用的堅果pro手機。
初聽，聲音發緊。細瘦型，線條感明晰。不夠有厚度感，不是很理想，隨後好好調整了下耳罩位置，又仔細聽了幾首歌曲（經常聽的那些），發現它是有厚度的，經過多日的聆聽，最終確定S200BT總體上還是一個良性的樂感，素質也沒有大問題。低頻下潛深度不錯，量感適度，瞬態好，給人感覺又清晰又有力，脆爽型。
高頻也有比較好的延伸，器樂時不時的能讓人“濕”，這一點也有些超出我預期，ACG黨用它做日常主力耳機也是完全可以。只是它的整體控制力相比有線耳機還有細微欠缺，細節方面還有進一步提升空間。
聲場不算小，這也是另我頗感驚異的，同樣是貼耳式設計的索尼WH-H800，聲場並不如S200BT大，不過這兩個比較，索尼的低頻明顯還是更厚實更過癮，舞曲表現力索尼明顯強悍，中頻密度也更大。但雜食性不如S200BT，S200BT的空間感良好，低頻不會有擁擠感，一切都是剛剛好的力道，挺難得，它的缺陷主要是欠缺足夠密度和細膩感。否則會出彩。
對比V-MODA M100、B&O H4，音質上雖說也能感到差距，但差距不算多大，其音色和B&O H4竟然有些許類似之處，略薄，清晰爽朗，較為開闊的聲場，假如S200BT的耳墊再擴大一些，變成包耳式，說不準就是B&O H4的聲音……，這裡不切實際的“腦放”了下。
對比索尼1AM2，S200BT真的是明顯敗了，但仍有相似點，就是兩者中頻都是略瘦的風格，女聲比男生更帶感。但解析力1AM2的細節呈現，尤其高頻細節之多，延伸之明顯，都是S200BT難以望其項背的。
總結：在600元內，S200BT做到了比鐵三角自家定位更高的AR3BT和AR5BT更持久的40小時續航，在此基礎上還有著較高的顏值和相對同檔次競品更好的音色和音質。所以，如果你預算600元，且不習慣入耳，也不喜歡有線的糾纏，那你真的可以重點考慮下買一個S200BT。尤其是考慮到它作為新品，價格就能這麼靠譜，更是讓人心動不已。
感謝閱讀
__
微信公眾號：person2388